Пільков, К. (адвокат; Голова третейського суду при Асоціації "Фондове партнерство"; партнер юридичної фірми "Cfi & Lenard"). Практика визнання та надання дозволів на примусове виконання арбітражних рішень в Україні / К. Пільков // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 12. - С. 78-82. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Международное публичное право Міжнародне публічне право Кл.слова (ненормовані): арбитражные соглашения -- арбітражні угоди -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- обеспечительные меры -- забезпечувальні заходи -- принудительное исполнение арбитражных судебных решений -- примусове виконання арбітражних судових рішень -- судебная практика -- судова практика Анотація: Викладено результати статистичного аналізу судової практики у справах за клопотаннями про надання дозволу на примусове виконання арбітражних рішень в Україні у 2013 р. та першій половині 2014 р. Також досліджено деякі проблеми практики розгляду загальними судами справ про скасування арбітражних рішень та практики господарських судів з розгляду спорів з договорів, які містили арбітражні застереження. Автор зазначає, що випадки відмови у наданні дозволу на примусове виконання стали нечастим явищем, а скасування арбітражних рішень відбувається переважно з підстав процесуальних порушень під час арбітражного розгляду. Також висвітлено позитивну тенденцію у сприянні судів виконанню арбітражних рішень, яка виявляється у зростанні кількості випадків застосування судами заходів із забезпечення виконання. Водночас відзначено гострі проблеми, пов’язані з визнанням арбітражних угод господарськими судами. Автор стверджує, що господарські суди не схильні «реставрувати» арбітражні угоди з незначними дефектами і встановлювати дійсний намір сторін передати спір до арбітражу. Наведено окремі випадки вирішення судами питання про дійсність та здатність бути виконаними арбітражних угод з дефектами. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Дод.точки доступу: Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о произв.\; Міжнародний комерційний арбітраж при Торговельно-промисловій палаті України \о нем\ Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |
Шифр: П5/2020/8 Журнал 2020р. № 8 Федоренко, В. Сутність, походження і формування конституційних основ референдумів та основних моделей референдної демократії / В. Федоренко. - С.18-52. - Бібліогр. в кінці ст. Куян, І. Доктринальні питання конституційно-правових засад інституту всеукраїнського референдуму / І. Куян. - С.53-71. - Бібліогр. в кінці ст. Задорожня, Г. Юридичні позиції Конституційного Суду України щодо референдуму як форми прямої демократії / Г. Задорожня, Ю. Задорожний. - С.72-82. - Бібліогр. в кінці ст. Клименко, О. Розвиток законотворчих ідей щодо конституційної моделі інституту всеукраїнського референдуму / О. Клименко. - С.105-120. - Бібліогр. в кінці ст. Любченко, П. Проблемні аспекти адміністрування процесу всеукраїнського референдуму / П. Любченко. - С.121-137. - Бібліогр. в кінці ст. Пільков, К. Питання факту та права: фундаментальне і прикладне розмежування обставин справи, їх юридичної кваліфікації і застосування права / К. Пільков. - С.144-194. - Бібліогр. в кінці ст. : табл. Андрейченко, С. Захист права на здоров’я через захист права на життя у практиці Європейського суду з прав людини / С. Андрейченко. - С.195-211. - Бібліогр. в кінці ст. Єзеров, А. Суди загальної юрисдикції та Конституційний Суд України: питання взаємодії / А. Єзеров, Д. Терлецький. - С.223-237. - Бібліогр. в кінці ст. Породько, В. Поняття і способи штучного погіршення житлових умов як підстави для відмови у взятті на квартирний облік / В. Породько. - С.238-247. - Бібліогр. в кінці ст. Тимошевська, І. Участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, у структурі доступності правосуддя / І. Тимошевська. - С.248-261. - Бібліогр. в кінці ст. Дука, В. Організаційно-правові моделі розгляду звернень громадян при перетині державного кордону в країнах Співдружності Незалежних Держав / В. Дука. - С.276-285. - Бібліогр. в кінці ст. Є примірники у відділах: ЧЗНЛ Прим. 1 - (вільний) |
Пільков, К. Питання факту та права: фундаментальне і прикладне розмежування обставин справи, їх юридичної кваліфікації і застосування права / К. Пільков // Право України. - 2020. - № 8. - С. 144-194 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
Кл.слова (ненормовані): питання права -- вопросы права -- преюдиція -- преюдиция -- правовий висновок -- правовое заключение -- правозастосування -- правоприменения -- розсуд суду -- усмотрение суда -- фактичні обставини -- фактические обстоятельства -- юридична кваліфікація -- юридическая квалификация Є примірники у відділах: ЧЗНЛ Прим. 1 - (вільний) |