Трубін, І.
    До питання розгляду судами справ за участю органів державної податкової служби України / І. Трубін, Н. Шкуренко // Економіка. Фінанси. Право : інформаційно-аналітичний журнал. - 2010. - № 1. - С. 29-31. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судова система

   Право

   Судебная система

   Україна
Кл.слова (ненормовані):
судова система -- судові справи -- розгляд справ -- податкова служба -- державна податкова служба -- ДПС -- органи державної податкової служби -- органи ДПС -- податки -- податкові відносини -- платники податків -- господарський суд -- судебные дела -- рассмотрение дел -- налоговая служба -- государственная налоговая служба -- ГНС -- органы государственной налоговой службы -- органы ГНС -- налоги -- налоговые отношения -- плательщики налогов -- хозяйственный суд -- податкова служба
Анотація: Стаття присвячена окремим проблемам, що виникають при розгляді різними судовими інстанціями справ щодо визнання недійсними/нечинними податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій або донарахування податку з доходів фізичних осіб.

Перейти к внешнему ресурсу: До питання розгляду

Дод.точки доступу:
Шкуренко, Н.
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)




    Гончаренко, Олена (кандидат юридичних наук; доцент кафедри міжнародного права та державного права зарубіжних країн національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого).
    Особливості обмеження права власності за ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини / О. Гончаренко // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2012. - № 1. - С. 46-50. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Цивільне право

   Гражданское право

Кл.слова (ненормовані):
право власності -- право собственности -- обмеження права власності -- ограничение прав собственности -- європейське судочинство -- европейское судопроизводство -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ -- конвенції -- конвенции -- міжнародні документи -- международные документы -- судові справи -- судебные дела
Анотація: Визначаються особливості обмеження права власності за ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р. відповідно до прецендентної практики Європейського суду з прав людини з урахуванням норм вітчизняного законодавства.


Дод.точки доступу:
Європейський суд з прав людини \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Протокол №1 до Конвеції \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)




    Вербіцька, Мар'яна (кандидат юридичних наук; викладач кафедри правового регулювання економіки і правознавства Тернопільського національного економічного університету).
    Законодавча регламентація вимог, за якими видається судовий наказ: проблеми та перспективи розвитку (частина друга) / М. Вербіцька // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2012. - № 6. - С. 56-60. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Цивільний процес

   Гражданский процесс

Кл.слова (ненормовані):
цивільне судочинство -- гражданское право -- судовий наказ -- судебный приказ -- видача судового наказу -- выдача судебного приказа -- вимоги до видачі наказу -- требования к выдачи приказа -- судова практика -- судебная практика -- судові справи -- судебные дела -- стягнення аліментів -- взыскание алиментов -- права споживачів -- права потребителей -- наказне провадження -- приказное производство
Анотація: Досліджуються вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, аналізу тенденцій розвитку та трансформації ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, позицій українських та зарубіжних науковців-процесуалістів щодо застосування наказного провадження у випадку конкретних безспірних вимог.


Дод.точки доступу:
Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\




    Панченко, Ірина (аспірантка кафедри цивільного права № 1 ; Національний університет "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого").
    Визнання права власності в порядку спадкування : деякі проблемні питання [] / І. Панченко // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. - № 7. - С. 91-95. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Цивільне право

   Гражданское право

Кл.слова (ненормовані):
визнання права власності -- признание права собственности -- право власності -- право собственности -- спадкування -- наследование -- самочинне будівництво -- самовольное строительство -- незавершене будівництво -- незавершенное строительство -- цивільні права -- гражданские права -- способи захисту цивільних прав -- способы защиты гражданских прав -- права власності за померлою особою -- право собственности за умершим человеком -- умови звернення осіб до суду -- условия обращения лиц в суд -- підстави для звернення до суду -- основания для обращения в суд -- судові справи -- судебные дела
Анотація: Розглядаються питання, пов'язані з таким способом захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права власності в порядку спадкування, аналізуються проблеми визнання права власності за померлою особою, визнання права власності в порядку спадкування на об'єкти незавершеного та самочинного будівництва.





    Андрощук, Геннадій.
    "Paris Elysees" vs "Paris Elysees Parfums" / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність в Україні. - 2014. - № 6. - С. 53-57. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

   Торгівля

   Торговля

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- конфрактна продукція -- контрафактная продукция -- незаконна торгівля -- незаконная торговля -- товарні знаки -- товарные знаки -- судові справи -- судебные дела -- юридичні особи -- юридические лица -- конкуренція -- конкуренция -- охорона промислової власності -- охрана промышленной собственности
Анотація: Розглядається судова справа Жан-Жака Вола, громадянина Франції, власника компаній "Парфум де Грассі" та "Парі Елізе Індія Прайвет Лімітед" проти ТОВ "Парі Елізе Парфум" і ТОВ "Комбізнесуніверсал".

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Жан-Жак, Вола \про нього\; Парфум де Грассі, компанія \про неї\Парі Елізе Індія Прайвет Лімітед, компанія \про неї\; Про захист прав споживачів, закон РФ \о произв.\; Про захист конкуренції, закон України \о произв.\; Комбізнесуніверсал, ТОВ \про нього\




    Андрощук, Геннадий
    Gucci v. Guess неожиданное решение итальянского суда / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність в Україні. - 2014 г. - № 2. - С. 39-43. - Библиогр. в конце ст. - В электронной форме (к. 263). - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

   Торгівля

   Торговля

   Италия
    США

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- торгівля -- торговля -- авторські права -- авторские права -- товарні знаки -- товарные знаки -- незаконна торгівля -- незаконная торговля -- судові справи -- судебные дела -- бренд -- конкуренція -- конкуренция -- юридичні особи -- юридические лица
Анотація: Рассматривается судебный спор между всемирно известными модными домами Gucci и Guess.

Утримувачі документа:
Днепропетровский национальный университет железнодорожного транспорта имени академика В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Gucci, компания \о ней\; Guess, компания \о ней\




    Горбик, Юлія (начальник відділу організації судового захисту прав ДП "Український інститут промислової власності").
    Роль Державної служби інтелектуальної власності України у захисті прав на об'єкти прмислової власності / Ю. Горбик // Інтелектуальна власність в Україні. - 2014. - № 3. - С. 61-63. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

   Україна
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- промислова власність -- промышленная собственность -- державна політика -- государственная политика -- судові справи -- судебные дела -- право власності на винаходи -- право собственности на изобретения -- корисні моделі -- полезные модели -- заявки на винаходи -- заявки на изобретения -- судово-експертні дослідження -- судебно-экспертные исследования
Анотація: В статті розкривається роль Державної служби інтелектуальної власності України у захисті прав на об'єкти промислової власності.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Державна служба інтелектуальної власності України \про неї\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)




    Васильєв, Олексій (патентний повірений; кандидат технічних наук; м. Київ).
    База даних LITALERT (LITigation ALERTs) [Електронний ресурс] / О. Васильєв // Інтелектуальна власність в Україні. - 2015. - № 5. - С. 71. - Бібліогр. в кінці ст. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

   США
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- бази даних -- базы данных -- LITALERT -- LITigation ALERTs -- STN International -- WESTLAW -- ProQuest-Dialog -- документи судочинства -- документы судопроизводства -- судові справи -- судебные дела -- реферативні описи -- реферативные описания -- захист прав -- защита прав -- патенти -- патенты -- торговельні марки -- торговые марки -- охоронні документи -- охранные документы
Анотація: Автор описує базу даних LITALERT, яка включає дані про документи судочинства США у секторі патентів та торговельних марок.


Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)




    Лисенко, Олександр.
    Судді радяться. Пошуки прийнятих рішень тривають [Текст] / О. Лисенко // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 1. - С. 68-69. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

   Україна
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- охорона прав інтелектуальної власності -- охрана прав интеллектуальной собственности -- захист прав -- защита прав -- ефективність захисту -- эффективность защиты -- судова юрисдикція -- судебная юрисдикция -- судові справи -- судебные дела -- спірні правовідносини -- спорные правоотношения -- законодавство -- законодательство -- законопроекти -- законопроекты -- порушення прав інтелектуальної власності -- нарушение прав интеллектуальной собственности -- відшкодування шкоди -- возмещение вреда
Анотація: Матеріали круглого столу на тему: «Актуальні проблеми судового захисту прав інтелектуальної власності в Україні».

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Штефан, Олена (кандидат юридичних наук; доцент; заввідділу авторського права і суміжних прав НДІ IB НАПрНУ) \про неї\; Ресенчук, Вадим (головний фахівець відділу організації захисту прав та розгляду звернень громадян Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)) \про нього\; Потоцький, Микола (начальник відділу організації захисту прав та розгляду звернень громадян Державного підприємства Укрпатенту) \про нього\; Прохоров-Лукін, Григорій (завідувач відділу узагальнення експертної та судової практики НДІ IB НАПрН України) \про нього\; Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України \про нього\; Державна служба інтелектуальної власності України \про неї\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)




    Лебідь, Сергій (експерт у сфері захисту прав інтелектуальної власності; м. Київ).
    Спеціальна конфіскація. На що сподіватися правовласникам? / С. Лебідь // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 8. - С. 44-48 . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- охорона прав інтелектуальної власності -- охрана прав интеллектуальной собственности -- захист прав -- защита прав -- судова юрисдикція -- судебная юрисдикция -- судові справи -- судебные дела -- порушення прав інтелектуальної власності -- нарушение прав интеллектуальной собственности -- арешт майна -- арест имущества -- спеціальна конфіскація -- специальная конфискация -- санкції статей -- санкции статей -- судові рішення -- судебные решения
Анотація: Розглянуто Закон про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціалізованої конфіскації.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Європейський Союз \про нього\; Кримінальний кодекс України \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Малиш, Антоніна (начальник управління державного нагляду за дотриманням законодавства в сфері інтелектуальної власності; в. о. Голови Державної служби інтелектуальної власності України).
    Судова практика щодо неправомірного використання об'єктів авторського права [Текст] / А. Малиш, С. Заянчуковський, Д. Крижановський // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 10. - С. 47-51 . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

   Авторське право

   Авторское право

   Україна
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- авторське право -- авторское право -- суміжні права -- смежные права -- порушення авторських прав -- нарушение авторских прав -- захист прав -- защита прав -- немайнові права -- неимущественные права -- майнові права -- имущественные права -- об'єкти права -- объекты права -- суб'єкти авторського права -- субъекты авторского права -- судова практика -- судебная практика -- цивільні позови -- гражданские иски -- судові справи -- судебные дела -- програмне забезпечення -- программное обеспечение -- відшкодування збитків -- возмещение убытков -- компенсація -- компенсация
Анотація: Огляд присвячений судовій практиці розгляду цивільних позовів, заявлених потерпілими під час кримінального провадження, пов'язаного із неправомірним використанням об'єктів авторського права.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Заянчуковський, Сергій (начальник відділу авторського права і суміжних прав Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"); Крижановський, Дмитро (фахівець першої категорії відділу авторського права і суміжних прав Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"; м. Київ); Про авторське право і суміжні права, закон України \о произв.\; Microsoft, корпорація \про неї\Всесвітня конвенція про авторське право \о произв.\; Галицький районний суд м. Львова \про нього\; Геовіват, ПП \про нього\; Автодеск, компанія \про неї\; Ві Ай Пі Консалтинг, юридична фірма \про неї\; Кримінальний процесуальний кодекс України \о произв.\; Постанова пленуму Верховного суду України від 4 черв. 2010 р. № 5 \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Дроздов, О. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; адвокат; голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури).
    Non bis in idem - європейський орієнтир для забезпечення сталості та єдності юридичної практики Верховним судом : (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини) / О. М. Дроздов // Право України. - 2017. - № 6. - С. 110-132. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Европа
    Європа

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
критерии Энгеля -- критерії Енгеля -- non bis in idem -- окончательные судебные решения -- остаточні судові рішення -- правова класифікація правопорушень -- правовая классификация правонарушений -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право на справеливый суд -- право на справедливий суд -- судебная практика -- судова практика -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ -- характер правопорушень -- характер правонарушений -- Энгеля критерии -- Енгеля критерії -- ступень суворості -- степень суровости -- судові справи -- судебные дела
Анотація: Практика національних судів щодо застосування положень ст. 4 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод свідчить про недостатню розробленість методології застосування принципу «non bis in idem». Це зумовлено певним браком теоретичної рефлексії над проблематикою забезпечення права не бути притягненим до суду або покараним двічі, відображеною у рішеннях Європейського суду з прав людини. Тому автором розглянуто питання визначення сфери дії ст. 4 Протоколу № 7, зокрема й крізь призму застосування «критеріїв Енгеля». У статті також наголошується на важливості надання оцінки відповідним обставинам справи за допомогою розробленого ЄСПЛ алгоритму: a) чи було перше провадження кримінальним за своїм характером; b) чи були правопорушення, за які переслідувався заявник, одними і тими самими (idem); c) чи було дублювання проваджень (bis). Крім того, досліджується правова природа таких категорій, як «остаточне рішення», «кримінальне обвинувачення», «покарання», «одне й те саме правопорушення».

Перейти к внешнему ресурсу: \\new\textlok\Право_Укр_2017_6\13.pdf
Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\




   
    За результатами роботи Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України // Інтелектуальна власність в Україні. - 2017. - № 9. - С. 32-35 . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- реєстрація знаків -- регистрация знаков -- товари -- товары -- послуги -- услуги -- товарні знаки -- товарные знаки -- правовласники -- правообладатели -- апелянти -- апелянты -- судові справи -- судебные дела -- закони -- законы -- колегії -- колегии
Анотація: Колегією Апеляційної палати розглядається рішення про відмову в реєстрації знака "CLIC".

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університе залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
CLIC, товарний знак \про нього\; КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, публічне акціонерне товариство \про нього\; Міжнародна класифікація товарів і послуг \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)




    Гаврильчик, Владислав.
    Про рецензування висновків судових експертів круглого столу / В. Гаврильчик // Інтелектуальна власність в Україні. - 2017. - № 9. - С. 67-69 . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- судові справи -- судовые дела -- судові експерти -- судовые эксперты -- круглі столи -- круглые столы -- експертні висновки -- экспертные выводы -- патентні повірені -- патентные поверенные -- рецензії -- рецензии -- рецензенти -- рецензенты
Анотація: 13 версня 2017 року було проведено круглий стіл на тему "Рецензування висновків судових експертів: підстави призначення, зміст, процесуальний статус у залі засідань Колегії Міністерства юстиції України.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Колегія Міністерства юстиції України \про неї\; Ай Пі Юрікс, патентно-юридична компанія \про неї\; Пахаренко і партнери, патентно-правова фірма \про неї\; Київський науково-дослідний інститут судової експертизи \про нього\; Асоціація працівників України \про неї\; Львівський науково-дослідний інститут судової експертизи \про нього\; Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України \про нього\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)