Шиманович, Ольга (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного та трудового права Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського). Поняття та сутність ухвал суду першої інстанції в цивільному процесуальному праві України / О. Шиманович // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 6. - С. 36-40. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ
Рубрики: Цивільний процес Гражданский процесс Кл.слова (ненормовані): цивільний процес -- ухвала суду -- окрема ухвала -- судове рішення -- сутність судової ухвали -- кодекси -- суди першої інстанції -- процесуальні відносини -- гражданский процесс -- определение суда -- отдельное определение -- судебное решение -- сущность судебного определения -- суды первой инстанции -- процессуальные отношения Анотація: Досліджується поняття та сутність ухвал суду першої інстанції у цивільному процесі. Виявлені відмінності між ухвалами та рішеннями суду, встановлене значення ухвал суду першої інстанції у цивільному судочинстві. Крім того, визначена роль судових ухвал у виникненні, зміні та припиненні процесуальних правовідносин. Зроблені власні висновки та запропоновані зміни до чинного цивільно-процесуального законодавства, які б заповнили існуючі прогалини з питань постановлення ухвал суду першої інстанції. Дод.точки доступу: Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\ Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |
Яковенко, Є. О. (головний державний податковий інспектор юридичного управління ДПА у Дніпропетровській області). Реалізація конституційного права особи на апеляційне оскарження судових рішень у порядку адміністративного судочинства / Є. О. Яковенко // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2011. - № 2. - С. 95-101. - Библиогр. в конце ст. Рубрики: Адміністративний процес Административный процесс Кл.слова (ненормовані): суди першої інстанції -- судова ухвала -- ухвала суду -- определение суда -- постанова суду -- постановление суда -- апеляційна скарга -- апеляционная жалоба -- апеляційне оскарження -- апеляционное обжалование -- решения административного суда -- рішення апеляційного суду -- суды первой инстанции Анотація: Проаналізовано рішення органу конституційної юрисдикції України та Європейського суду з прав людини, правові позиції Верховного суду України й норми Кодексу адміністративного судочинства України в контексті забезпечення реалізації принципу адміністративного судочинства на апеляційне оскарження рішень адміністративного суду. |
Дуброва, Я. (головний державний фінансовий інспектор відділу моніторингу ризикових операцій та державних закупівель Держфінінспекції України). Відповідальність у сфері державних закупівель: практичні аспекти / Я. Дуброва // Фінансовий контроль : всеукраїнський науково-практичний журнал. - 2013. - № 3. - С. 19-22. - (Держфінінспекція консультує). - Продовження. Початок у № 2 (85), 2013 р. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Государственные закупки Україна Украина Кл.слова (ненормовані): сфера державних закупівель -- сфера государственных закупок -- конкурсні торги -- конкурсные торги -- комітети з конкурсних торгів -- комитеты по конкурсным торгам -- навчання членів комітетів -- учеба членов комитетов -- організація централізованих закупівель -- организация централизованных закупок -- види порушень під час закупівель -- виды нарушений во время закупок -- адміністративна відповідальність -- административная ответственность -- суди першої інстанції -- суды первой инстанции -- суди апеляційної інстанції -- суды апеляционной инстанции Анотація: Досліджено питання щодо порушень законодавства у сфері державних закупівель та розглнуто судову практику за ст. 164-14 стосовно закупівлі товарів, робіт та послуг Кодексу України про адміністративні правопорушення. Утримувачі документа: КРУ "Универсальная научная библиотека им. И. Я. Франко" : 95017 Дод.точки доступу: Типове положення про комітет з конкурсних торгів, затверджене наказом Мінекономіки України \о произв.\; Міністерство економічного розвитку України \о нем\; Министерство экономического развития и торговли Украины \о нем\; Про деякі питання проходження навчання спеціалістів у сфері здійснення закупівель та підвищення кваліфікації, проект наказу Міністерства економічного розвитку \о произв.\ |
Бєлоусова, К. І. (прокурор прокуратури Ленінського району м. Луганська; здобувач кафедри кримінального процесу та правосуддя Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка; м. Луганськ; Україна). Правова природа підтримання державного обвинувачення в суді : в контексті нового КПК України / К. І. Бєлоусова // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 7. - С. 333-339. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Уголовный процесс Кримінальний процес Украина Україна Кл.слова (ненормовані): государственные обвинители -- державні обвинувачі -- поддержание государственного обвинения -- підтримання державного обвинувачення -- прокуроры -- прокурори -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції -- уголовное преследование -- кримінальне переслідування -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- нормативно-правове регулювання Анотація: Проаналізовано зміст і правова природа підтримання прокурором державного обвинувачення під час судового розгляду кримінального провадження. Розкрито міжнародно-правові стандарти діяльності прокурора у суді. Розглянуто сформульовані у науці дискусійні питання підтримання прокурором державного обвинувачення. З урахуванням положень нового КПК України, досліджено роль, завдання та обов'язки прокурора в процесі підтримання державного обвинувачення в суді першої інстанції. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Дод.точки доступу: О прокуратуре, закон Украины \о произв.\; Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\ Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1) Вільні: ЧЗНЛ (1) |
Трофименко, В. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна). Диференціація провадження в суді першої інстанції за новим КПК України / В. М. Трофименко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 6. - С. 269-275. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Уголовный процесс Кримінальний процес Украина Україна Кл.слова (ненормовані): судова система -- судебная система -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- види криміналного провадження -- виды уголовного производства -- формальная дифференециация -- формальна диференціація -- диференціація провадження -- дифференциация производства -- процедура судового розгляду -- процедура судебного рассмотрения -- спрощене провадження -- упрощенное производство -- провадження на підставі угод -- производство на основании соглашений -- підготовче судове засідання на підставі угоди -- подготовительное судебное заседание на основании соглашений -- суд присяжних -- суд присяжных Анотація: Висвітлюється порядок кримінального провадження у суді першої інстанції за новим КПК України, що знайшло своє вираження як у зміні самої системи кримінального процесу, появі нових видів проваджень, так і впровадженні різних видів процедур у межах одного й того ж провадження, які диференціюються залежно від певних критеріїв, узятих законодавцем за основу при правовому регулюванні кримінальних процесуальних відносин. З'ясовано, що системний аналіз положень нового КПК України, які регулюють судовий розгляд, дозволяє констатувати наявність кількох порядків його здійснення, які відрізняються один від одного суттєвими особливостями і тому можуть свідчити, як уявляється, про диференціацію кримінальної процесуальної форми на цьому етапі кримінального провадження. Зроблено висновок, що розглянуті у статті процесуальні порядки кримінального провадження в суді першої інстанції, передбачені новим КПК України, ще раз підтверджують складність та багатоплановість проблеми диференціації кримінальної процесуальної форми, необхідність її доктринального аналізу та напрацювання науково обґрунтованих пропозицій, спрямованих на оптимізацію кримінального провадження та забезпечення прав і законних інтересів його учасників. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Дод.точки доступу: Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\ Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1) Вільні: ЧЗНЛ (1) |
Сердюк, Валентин (доктор юридичних наук; професор; заступник керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ). Судовий процес як фундамент для реформування судової системи / В. О. Сердюк // Право України. - 2015. - № 3. - С. 71-77. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Система судових органів Система судебных органов Украина Україна Кл.слова (ненормовані): апелляционные суды -- апеляційні суди -- кассационные суды -- касаційні суди -- судебные системы -- судові системи -- судебная власть -- судова влада -- судебная реформа -- судова реформа -- судебные инстанции -- судові інстанції -- судебный процесс -- судовий процес -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції -- судоустройство -- судоустрій Анотація: Розкрито окремі проблемні питання, пов'язані з проведенням судової реформи в Україні. Доводиться, що в аспекті побудови судової системи норми судового процесу є первинними відносно норм судового устрою, що виявляється у наповненні процесуальної діяльності всіх судів, формуванні судових інстанцій та наданні їм відповідного обсягу повноважень. Обґрунтовано, що успішна реалізація заходів реформування в контексті організації судової влади повинна базуватися на переосмисленні з точки зору судового процесу ролі судових інстанцій. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Дод.точки доступу: Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\ Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |
Хотинська-Нор, О. З. (кандидат юридичних наук; начальник правового управління Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ). Судова реформа [Текст] : закономірності й особливості реалізації / Хотинська-Нор О.З. // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 10. - С. 181-188. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Система судових органів Система судебных органов Украина Україна Кл.слова (ненормовані): судебные системы -- судові системи -- судебная власть -- судова влада -- судебная реформа -- судова реформа -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції Анотація: Проаналізовано окремі теоретичні аспекти судової реформи, а саме її деякі закономірності й особливості, зумовлені загальним уявленням про судову реформу як складову правової реформи в державі. Зроблено висновок про те, що як будь-яке управлінське рішення, судова реформа повинна відповідати низці загальних вимог, до яких належать всебічна обґрунтованість, своєчасність, повнота змісту, повноважність і погоджуваність. Водночас як будь-яка реформа, судова реформа залежить від верховної влади в державі, що визначає низку закономірностей, притаманних політичній реформі. Аргументовано, що сукупність цих особливостей спричиняє певні проблеми перед реформаторами судової системи. Серед них, зокрема, проблема обмеженості ресурсів і пріоритетів, а також проблема сумісності стимулів. Доведено, що усвідомлення досліджених закономірностей і проблем реалізації судової реформи дозволить реформаторам мінімізувати ризики негативних ефектів, які неминучі у будь-якій сфері. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |