Глущенко, С. (кандидат юридичних наук; начальник управління забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ). Розвиток законодавства про вищі спеціалізовані судові органи у новітній період історії України / С. Глущенко // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 327-335. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право История судебной системы Історія судової системи Украина Україна Кл.слова (ненормовані): административные суды -- адміністративні суди -- арбитражные комиссии -- арбітражні комісії -- военные суды -- військові суди -- высшие специализированные судебные органы -- вищі спеціалізовані судові органи -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- судебная власть -- судова влада -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- судебная специализация -- судова спеціалізація -- судопроизводство -- судочинство -- судова система -- судебная система Анотація: Досліджено питання розвитку законодавства про вищі спеціалізовані суди у XX - початку XXI ст. Розглядається сутність і зміст окремих правових норм, які регулювали питання організації вищих спеціалізованих судів у новітній період історії України. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Дод.точки доступу: Конституция СССР 1977 г., основний закон \о произв.\; Конституция Украины 1996 г., основний закон \о произв.\; О ведении народного суда в Украине, Постановление Народного секретариата УНР 1918 г. \о произв.\; О суде, декрет Совнаркома УСРР от 19.02.1919 г. \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\; О судоустройстве Украины, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій України, закон України \о произв.\; О судоустройстве УССР, закон УССР \о произв.\; Про судоустрій УРСР, закон УРСР \о произв.\; Об арбитражном суде, закон Украины \о произв.\; Про арбітражний суд, закон України \о произв.\; Положение о судоустройстве УССР 1923 г. \о произв.\ Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1) Вільні: ЧЗНЛ (1) |
Скрипнюк, Олександр Васильович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; керівник відділу зв'язків з державними органами та міжнародними організаціями Національної академії правових наук України; заслужений юрист України). Судова влада в Україні [Текст] : сучасна доктрина, механізми та перспективи реалізації: (із засідання Президії Національної академії наук України) / О. В. Скрипнюк // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 1. - С. 146-157. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
Рубрики: Право Судова система Судебная система Украина Україна Кл.слова (ненормовані): судебные системы -- судові системи -- реформування судової системи -- реформирование судебной системы -- судебная власть -- судова влада -- судебная реформа -- судова реформа -- судебная специализация -- судова спеціалізація -- професійний суддівський корпус -- профессиональный судебный корпус -- судовий захист прав громадян -- судебная защита прав граждан -- судова експертиза -- судебная экспертиза -- засідання колегій академій -- заседания коллегий академий Анотація: Інформація про засідання колегії НАН України 21 грудня 2016 р. і, на якому було проаналізовано окремі теоретичні аспекти судового реформування, а саме деякі його закономірності й особливості, зумовлені загальним уявленням про судову реформу як складову правової реформи в державі. За підсумками зроблено висновок про те, що як будь-яке управлінське рішення, судова реформа повинна відповідати низці загальних вимог, до яких належать всебічна обґрунтованість, своєчасність, повнота змісту, повноважність і погоджуваність. Водночас як будь-яка реформа, судова реформа залежить від верховної влади в державі, що визначає низку закономірностей, притаманних політичній реформі. Аргументовано, що сукупність цих особливостей спричиняє певні проблеми перед реформаторами судової системи. Серед них, зокрема, проблема обмеженості ресурсів і пріоритетів, а також проблема сумісності стимулів. Доведено, що усвідомлення досліджених закономірностей і проблем реалізації судової реформи дозволить реформаторам мінімізувати ризики негативних ефектів, які неминучі у будь-якій сфері. Утримувачі документа: ДЦГБ Дод.точки доступу: Батлер, Уильям Эллиот (американский правовед-компартивист; специалист в области международного частного права; доктор юридических наук; профессор; иностранный член НАН Украины; иностранный член НАПрН Украины; член-корреспондент Международной академии сравнительного правоведения; экстраординарный профессор права Университета штата Пенсильвания; почетный профессор сравнительного права Лондонского университетского колледжа ; 1939-) \о нем\; Комісаренко, С.В. (академік НАН і НАМН України) \о нем\; Копиленко, О. (доктор юридичних наук) \о нем\; Наумовець, Антон Григорович (академік НАН України; віце-президент НАН України) \о нем\; Патон, Б. Є. (Президент Національної академії наук України; академік НАНУ ; 1919 -) \о нем\; Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридичних наук; Голова Верховного Суду України; заслужений юрист України ; 1961-) \о нем\; Тацій, В. (доктор юридичних наук; професор; академік НАН України; ректор Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого; президент АПрН України) \о нем\; Шемшученко, Ю. (доктор юридичних наук; професор; академік НАН України; директор Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України) \о нем\; Национальная академия наук Украины \о ней\; Національна академія наук України \о ней\ Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |