Шацька, Богдана (аспірантка Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України).
    Судовий прецендент в Україні: тенденції новітньої практики / Б. Шацька // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2012. - № 1. - С. 18-21. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
Рубрики: Право
   Загальна теорія права

   Общая теория права

Кл.слова (ненормовані):
судові прецеденти -- судебные прецеденты -- правова позиція суду -- правовая позиция суда -- перегляд справ -- пересмотр дел -- судові рішення -- судебные решения -- рішення Верховного Суду -- решения Верховного Суда -- процесуальні прецеденти -- процессуальные прецеденты
Анотація: Досліджується й обгрунтовується прецендентна природа рішень Верховного Суду України, що приймаються за результатами перегляду справ із підстав неоднакового застосування судами касаційних інстанцій однієї і тієї ж норми матеріального права в подібних правовідносинах.


Дод.точки доступу:
Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\; Верховний Суд України \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)




    Уваров, В. (кандидат юридичних наук; доцент Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ; заслужний юрист України).
    Проблеми реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів / В. Уваров // Право України. - 2012. - № 1/2. - С. 307-312 : портр. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- защита участников процесса -- захист участників процесу -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- судебная практика -- судова практика -- судебная реформа -- судова реформа -- європейські стандарти -- европейские стандарты
Анотація: В статті аналізуються проблеми реформування римінально-процесуального законодавства, приведення його у відповідність до європейських стандартів та Конституції України, проблеми забезпечення верховенства права у кримінальному процесі.


Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Европейский Союз, международная организация \о нем\; Кримінально-процесуальний кодекс України, проект кодексу \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Кравченко, Валерій (доцент кафедри комп'ютерних інформаційних технологій Донбаської державної машинобудівної академії; кандидат технічних наук, м. Краматорськ).
    Розробка системи підтримки прийняття рішень при визначенні здобувачем наукового керівника через мережу Інтернет / В. Кравченко, В. Кравченко // Вища школа : науково-практичне видання. - 2012. - № 8. - С. 88-95 : табл., рис. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 74.58
Рубрики: Освіта. Педагогіка
   Вища професійна освіта

   Образование. Педагогика

   Высшее профессиональное образование

Кл.слова (ненормовані):
бази даних -- базы данных -- мережа інтернет -- сеть интернет -- програмно-методичні комплекси -- прграмно-методические комплексы -- прецеденти використання ПМК -- прецеденты использования ПМК -- інформаційні моделі -- информационные модели -- наукові керівники -- научные руководители -- пошук наукових керівників -- поиск научных руководителей -- алгоритм для здобувача -- алгоритм для соискателя
Анотація: Описується інформаційна модель та алгоритм програмно-методичного комплексу, який може бути використаний здобувачем під час пошуку наукового керівника за допомогою засобів Інтернету на сайтах аспірантур ВНЗ.


Дод.точки доступу:
Кравченко, Віталій

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Коваленко, Т. О. (кандидат юридичних наук; доцент юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Джерела аграрного права України : сучасний стан та перспективи / Т. О. Коваленко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 7. - С. 61-69. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.407(4УКР)
Рубрики: Право
   Земельное право

   Земельне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
АПК -- европейская интеграция -- источники аграрного права -- джерела аграрного права -- правовая специфика -- правовые источники -- правовые квазипрецеденты -- правові квазіпрецеденти -- правовые обычаи -- правові звичаї -- правовые прецеденты -- правові прецеденты -- сельскохозяйственное производство -- сільськогосподарське виробництво -- систематизация аграрного законодательства -- систематизація аграрного законодавства
Анотація: Досліджуються загальні та спеціальні ознаки джерел аграрного права України; аналізується стан наукових досліджень окремих джерел аграрного права; обгрунтовуються висновки щодо визнання правових звичаїв, правових прецедентів та квазіпрецедентів джерелами аграрного права України; окреслюються напрями систематизації аграрного законодавства України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; О государственной поддержке сельского хозяйства Украины, закон Украины \о произв.\; Про державну підтримку сільського господарства України, закон України \о произв.\; О приоритетности социального развития села и агропромышленного комплекса в народном хозяйстве, закон Украины \о произв.\; Про приорітетності розвитку села і агропромислового комплексу, закон України \о произв.\; Об основных принципах государственной аграрной политики на период до 2015 года, закон Украины \о произв.\; Про основні принципи державної аграрної політики на період до 2015 року, закон України \о произв.\




    Пронь, Д. (аспірант кафедри всесвітньої історії Чорноморського державного університету імені Петра Могили).
    Історико-правовий прецедент курильської територіальної проблеми між Японією та СРСР/Росією / Д. Пронь // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 8. - С. 362-367. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412(2РОС)г + 67.412(5ЯПО)г
Рубрики: Право
   История международного права, 1950-1990 гг.

   Історія міжнародного права, 1950-1990 рр.

   Россия
    Росія

    СССР

    СРСР

    США

    Япония

    Японія

    Курильские острова

    Курильські острови

Кл.слова (ненормовані):
американский фактор -- американський чинник -- внешняя политика -- зовнішня політика -- историко-правовые прецеденты -- історико-правові прецеденти -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- международные отношения -- міжнародні відносини -- правовые аспекты -- правові аспекти -- территориальная проблематика -- територіальна проблематика -- міжнародні договори -- международные договора
Анотація: На основі аналізу матеріалів наукових досліджень, зарубіжної та вітчизняної преси, розглянуто історичний і правовий аспекти територіальної проблеми у японсько-радянських/російських відносинах 1950-1990-х рр.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Потсдамская декларация 1945 г. \о произв.\; Сан-Францисский мирный договор между СССР и Японией 1951 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Бететто, Н. (суддя Верховного Суду; заступник Голови Верховного Суду Республіки Словенія).
    Підтримка цілісності судової практики Верховним Судом Республіки Словенія - прецедентний характер його рішень / Н. Бететто // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 189-195 . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4ЮГС)
Рубрики: Право
   Судебная система

   Судова система

   Словения
    Словенія

Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- однотипное правоприменение -- однотипне правозастосування -- прецедентное право -- прецедентне право -- ревизионное судопроизводство -- ревізійне судочинство -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные реформы -- судові реформи -- судебные решения -- судові рішення -- унифицированная судебная практика -- уніфікована судова практика -- юридические прецеденты -- юридичні прецеденти
Анотація: Розглянуто прецедентний характер рішень Верховного Суду Словенії як засіб забезпечення єдності судової практики в межах національної судової системи цієї країни.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Словении \о нем\; Конституционный Суд Словении \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Майданик, Р. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Джерела цивільного права : поняття, система, види / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 294-309. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Поняття джерела цивільного права ; Система джерел цивільного права ; Види джерел цивільного права ; Первинні джерела цивільного права ; Похідні джерела цивільного права . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
базисные источники -- базисні джерела -- видовая дифференциация -- видова диференціація -- вторичные источники -- вторинні джерела -- гражданское законодательство -- цивільне законодавство -- гражданско-правовые договора -- цивільно-правові договори -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- источники права -- джерела права -- источниковедческая системность -- джерелознавча системність -- источниковедческое классифицирование -- джерелознавче класифікування -- локальные правовые акты -- локальні правові акти -- моральные принципы -- моральні засади -- надлежащее поведение -- належна поведінка -- первичные источники -- первинні джерела -- правовые источники -- правові джерела -- правовые обычаи -- правові звичаї -- правовые принципы -- правові принципи -- производные источники -- похідні джерела -- расширенные толкования -- розширені тлумачення -- сделки -- правочини -- специфические особенности -- специфічні особливості -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- терминология -- термінологія -- юридическое закрепление -- юридичне закріплення
Анотація: Розглядаються ознаки і визначення поняття джерел цивільного права України. Доводиться доцільність розширювального розуміння нормативності джерела цивільного права як закріплення правил поведінки, юридично обов’язкових для невизначеного або індивідуально визначеного кола учасників. Обґрунтовується поняття джерела цивільного права як об’єктивованої форми вираження і закріплення цивільно-правових норм загальної та індивідуальної дії шляхом державного (зовнішнього) та внутрішнього регулювання (саморегулювання) учасниками своїх цивільних відносин. Досліджено систему і проведено класифікацію джерел цивільного права. У власному розумінні систему джерел цивільного права становлять первинні і похідні джерела цивільного права.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека, Закон Украины \о произв.\; Семейный кодекс Украины \о произв.\; Сімейний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Блохін, П. (Головний консультант судді Конституційного Суду Російської Федерації; викладач кафедри конституційного і адміністративного права Санкт-Петербургської філії Національного дослідного університету "Вища школа економіки; м.Санкт-Петербург; Росія").
    Аналогія в конституційному судочинстві та юридична природа рішень Конституційного Суду Російської Федерації / П. Блохін ; пер. О. Євсєєв // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 12. - С. 256-273. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Стан і перспективи дискусії щодо правової природи актів Конституційного Суду ; Постановка проблеми: застосування за аналогією судами загальної та арбітражної юрисдикції рішень Конституційного Суду ; Поняття правової аналогічності ; Встановлення правової аналогічності як процесс судового пізнання ; Доктрина і практика щодо універсалізації правових позицій Конституційного Суду РФ іншими судами . - ISSN 0132-1331
ББК 67.400.1(2РОС)в7
Рубрики: Право
   Конституционное право

   Конституційне право

   Россия
    Росія

Кл.слова (ненормовані):
арбитражные суды -- арбітражні суди -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- исполнение судебных решений -- виконання судових рішень -- конституционные судебные акты -- конституційні судові акти -- конституционные суды -- конституційні суди -- научные дискуссии -- наукові дискусії -- предмет рассмотрения -- предмет розгляду -- письменное производство -- письмове провадження -- правовая природа -- правова природа -- правовые доктрины -- правові доктрини -- правоприменение -- правозастосування -- судебная практика -- судова прктика -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- суды общей юрисдикцмии -- суди загальної юрисдикції -- терминология -- термінологія -- юридическая аналогичность -- юридична аналогічність
Анотація: Зроблено спробу розкрити зміст поняття «аналогічність» як воно використовується у практиці Конституційного Суду Російської Федерації і в практиці інших судів. На підставі цього аналізу робиться висновок, що розуміння і коректне застосування цієї філософсько-правової категорії має велике значення як для належного виконання рішень Конституційного Суду правозастосувачем, так і для послідовного здійснення самого конституційного судочинства. Автором робиться припущення про те, що подальше дослідження правової аналогії в конституційному судовому процесі дозволило б надати багаторічній дискусії щодо природи рішень Конституційного Суду РФ і його правових позицій зовсім іншого вектору розвитку.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Євсєєв, О. \пер.\; Конституционный Суд Азербайджана \о нем\Конституционный Суд Российской Федерации \о нем\; Конституция Российской Федерации 1993 г. \о произв.\; Налоговый кодекс Российской Федерации \о произв.\; О Конституционном Суде Российской Федерации, Федеральный конституционный Закон России \о произв.\; Таможенный кодекс Российской Федерации \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Марченко, А. А. (здобувач кафедри історії держави та права).
    Прецедентний характер рішень Європейського суду з прав людини в правовій системі України / А. А. Марченко // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2013. - № 6. - С. 23-28. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.412.1
Рубрики: Міжнародне публічне право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормовані):
судові прецеденти -- джерела права -- рішення ЄСПЛ -- права людини -- правові системи -- європейські правові стандарти -- виконання судових рішень -- судебные прецеденты -- источники права -- решения ЕСПЛ -- права человека -- правовые системы -- европейские правовые стандарты -- выполнение судебных решений
Анотація: У статті проаналізовано прецедентний характер рішень Європейського суду з прав людини крізь призму Закону України "Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини". Як результат, прецеденти Європейського Суду з прав людини є джерелом тлумачення Конвенції 1950 р., з огляду на це українська судова система повинна застосувати рішення ЄСПЛ.





    Скрипнюк, Олександр Васильович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; керівник відділу зв'язків з державними органами та міжнародними організаціями Національної академії правових наук України; заслужений юрист України).
    Права людини в Україні в сучасних умовах : пошук нових механізмів утвердження та забезпечення: (за матеріалами Міжнародної науково-практичної конференції) / О. В. Скрипнюк // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 4. - С. 179-184. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - Передрук матеріалу, вміщеного в №4/2014 "Вісника Національної Академії правових наук України" (с.176-182). . - ISSN 0132-1331
ББК 67.400.7(0)в
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Европа
    Європа

Кл.слова (ненормовані):
государственная правовая политика -- державна правова політика -- европейское право -- європейське право -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- научные конференции -- наукові конференції -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- прецедентное право -- прецедентне право -- процедурная согласованность -- процедурна узгодженість -- процессуальная последовательность -- процесуальна послідовність -- судебная практика -- судова практика -- судебные прецеденты -- судові прецеденти
Анотація: Огляд дискусійних питань міжнародної науово-практичної конференції "«Права людини в Україні в су-часних умовах: пошук нових механізмів утвердження та забезпечення»., проведеної в Київському регіональному центрі НАПрН України 10 грудня 2014 р. Розглянуто проблемні аспекти забезпечення послідовності та узгодженості прецедентного права Європейського суду з прав людини. Подано рекомендації щодо освоєння та вивчення практики Суду з огляду на її еволюційність.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2015_4\22.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о произв.\; Права человека в Украине в современных условиях: поиск новых механизмов утверждения и обеспечения, международная научно-практическая конференция \о ней\; Права людини в Україні в сучасних умовах: пошук нових механізмів утвердження і забезпечення, міжнародна науково-практична конференція \о ней\




    Данішаускас, Гінтаутас (доктор; доцент кафедри кримінального права факльтету права Університету Миколаса Ромерса; м.Вільнюс; Литва).
    Роль державної політики в оподаткуванні [Текст] : на прикладі судового прецеденту зі збором податку з незаконно виробленого товару / Г. Данішаускас // Актуальні проблеми економіки : Науковий економічний журнал. - 2015. - № 6. - С. 130-137. - Бібліогр. в кінці ст. - Стаття англійською мовою. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 65.261.4(4ЛИТ)г-1
Рубрики: Экономика
   Економіка

   Государственные доходы

   Державні доходи

   Литва
Кл.слова (ненормовані):
акцизные сборы -- акцизні збори -- государственная фискальная политика -- державна фіскальна політика -- корректное взыскание -- коректне стягування -- налоговое администрирование -- податкове адміністрування -- незаконно произведенные товары -- незаконно вироблені товари -- принципы рыночной экономики -- принципи ринкової економіки -- производство алкогольных напитков -- виробництво алкогольних напоїів -- потребление алкогольных напитков -- споживання алкогольних напоїв -- самогоноварение -- самогоноваріння -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- теневая экономика -- тіньова економіка -- экономическая этика -- економічна етика
Анотація: Продемонстровано важливість взаємозв’язку економічної політики держави та оподаткування на конкретному прикладі судової справи (Литва) щодо коректності стягнення податку з незаконно виробленого товару (самогону). Доведено, що оподаткування та акцизні збори з таких та аналогічних товарів негативно впливають на економічну культуру суспільства та економічну політику держави, мотивуючи окремих представників суспільства залучатися до процесів тіньової економіки.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23




    Давидова, Наталія Олександрівна (кандидат юридичних наук; доцент Університету сучасних знань).
    Право на академічну свободу в американській вищій освіті [Текст] / Н. О. Давидова // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2015. - № 5. - С. 87-93. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.404г + 74.58(7США)в6
Рубрики: Право
   Теория гражданского права

   Теорія цивільного права

   США
Кл.слова (ненормовані):
академическая свобода -- академічна свобода -- высшее образование -- вища освіта -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- образовательное право -- судові прецеденти -- правовая идеология -- правова ідеологія -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- терминология -- термінологія
Анотація: Розглянуто концепцію права на академічну свободу в США, що є ідеологічним виразом, а не суб'єктивним правом, закріпленим нарівні Конституції, інших законодавчих актів чи судових прецедентів Верховного суду. Робиться висновок про те, що найчастіше це право тлумачиться в контексті Першої поправки про право на свободу слова.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Американская ассоциация университетских профессоров \о ней\; Верховный Суд США \о нем\; Конституция США 1787 г. \о произв.\




    Кузнєцова, Наталія Семенівна (доктор юридичних наук; академік НАПрН України; професор кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужний діяч науки і техніки України).
    Правова природа рішення Верховного Суду України / Н. С. Кузнєцова // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 64-68. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судова система

   Судебная система

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
высшие судебные органы -- вищі судові органи -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- правовая природа постановлений ВСУ -- правова природа постанов ВСУ -- правовые заключения -- правові висновки -- постанови ВСУ -- постановления ВСУ -- судебная практика -- судова практика -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- статус постанов ВСУ
Анотація: В контексті сучасних підходів до праворозуміння аналізується статус і правова природа постанов Верховного Суду України, що приймаються у процесі перегляду рішень суду касаційної інстанції, а також досліджується обґрунтованість віднесення правових висновків ВСУ в таких справах до джерел права.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Кохановська, О. В. (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; професор кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Значення прецедентів у сфері права інтелектуальної власності у США і судової практики в Україні : окремі аспекти / О. В. Кохановська // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 104-113. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.410в7
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

   Правова охорона інтелектуальної власності

   США
    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
авторские права -- авторські права -- охранные правоотношения -- охоронні правовідносини -- право интеллектуальной собственности -- право інтелектуальної власності -- система судового захисту -- система судебной защиты -- нормативно-правове регулювання -- судебные прецеденты -- судові прецеденти
Анотація: Проаналізовано окремі теоретичні та законодавчі аспеки значення прецедентів у сфері права інтелектуальної власності у Сполучених Штатах Америки і практики суду в Україні. Досліджуються особливості різних правових концепцій, які були покладені в основу охорони інтелектуальної творчої діяльності, зокрема концепцій copyright і droit d'auteur в авторському праві. Аналізується авторське право у США, яке розглядається з процесуальної точки зору.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Конституция США 1787 г. \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; Патентное ведомство США \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Святоцький, Олександр Дмитрович (головний редактор журналу "Право України"; доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України).
    Судовий прецедент та судова практика [Текст] : порівняльно-правовий аспект / О. Дм. Святоцький // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 64-69. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судова система

   Судебная система

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
судебная практика -- судова практика -- судебные решения -- судові рішення -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- єдність судової практики -- единство судебной практики -- прецедентне право -- прецедентное право
Анотація: Здійснено порівняльно-правовий аналіз судового прецеденту та судової практики. Зазначено, що у межах кожної правової системи сформувалося власне уявлення про сутність судового прецеденту, судової практики, їхню роль у регулюванні суспільних відносин через історичні, національні, державно-правові та інші чинники. Наголошено на тому, що нині ведеться дискусія про доцільність визнання рішень судів судовими прецедентами. Прихильники визнання судового прецеденту джерелом українського права звертають увагу на те, що судові прецеденти виконують значну роль у правовому регулюванні, оскільки завдяки їм конкретизуються закони, заповнюються прогалини в праві. Натомість опоненти заперечують існування в Україні прецедентної системи права, хоча й не виключають такої можливості.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Головатий, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; член Міжнародної асоціації конституційного тправа).
    Рішення Європейського суду з прав людини [Текст] : "прецедентне право" чи прецедентна практика? / С. П. Головатий // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 70-80. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.71(4УКР)г + 67.412.2(4)
Рубрики: Право
   Судебная система

   Судова система

   Европа
    Європа

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
европейское судопроизводство -- європейське судочинство -- доктрини прецедентного права -- доктрины прецедентного права -- доктрина живого інструмента -- доктрина живого инструмента -- доктрина еволютивного тлумачення -- доктрина эволютивного толкования -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовые источники -- правові джерела -- прецедентные правовые системы -- прецедентні правові системи -- судебная практика -- судова практика -- судебные прецеденты -- судові прецеденти
Анотація: Спростовується підхід вітчизняних авторів визначати практику Європейського суду з прав людини як «прецедентне право».

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека, Закон Украины \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Погрібний, С. О. (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; заступник голови Приморського районного суду м.Одеси).
    Судова правотворчість та договір у цивільному праві України [Текст] : взаємний вплив - характер і співвідношення / С. О. Погрібний // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 81-94. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- правовое саморегулирование -- правове саморегулювання -- регуляторное влияние -- регуляторний вплив -- свобода договоров -- свобода договорів -- судебная практика -- судова практика -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- цивільні відносини -- гражданские отношения -- саморегулювання цивільних відносин -- саморегулирование гражданских отношений
Анотація: Розглянуто питання висвітлення основних джерел регуляторного впливу на суспільні цивільні відносини в Україні. Автор мав на меті встановити співвідношення законодавчого регулювання цивільних відносин, саморегулювання і регулювання за допомогою актів судової правотворчості, а також дослідити реалізацію принципу свободи договору в законодавстві та судовій практиці.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Кот, О. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник відділу проблем приватного права Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г.Бурчака НАПрН України; керуючий партнер фірми "Антіка").
    Механізм забезпечення єдності судової практики як гарантія захисту цивільних прав [Текст] / О. Кот // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 108-115. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
механизмы обеспечения единства судебной практики -- забезпечення єдності судової практикимеханізми -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- субъективные гражданские права -- суб'єктивні цивільні права -- судебная защита -- судовий захист -- судебная практика -- судова практика -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- судебные решения -- судові рішення -- юридические гарантии -- юридичні гарантії
Анотація: Розглянуто проблематику забезпечення єдності судової практики як гарантії захисту суб’єктивних цивільних прав. Автор розглядає місце та роль єдності судової практики в системі принципів права. Наголошується на існуванні процесуальних і позапроцесуальних механізмів забезпечення єдності судової практики. Аналізуючи правові інструменти, надані Верховному Суду як найвищому судовому органу в Україні з метою забезпечення єдності судової практики, автор доходить висновку, що оновлене законодавство про судоустрій закріплює винятковий статус рішення (постанови) Верховного Суду, в тому числі серед механізмів забезпечення єдності судової практики.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Пархоменко, Наталія Миколаївна (доктор юридичних наук; професор; вчений секретар Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України).
    Концептуальні основи теорії джерел права / Н. М. Пархоменко // Право України. - 2017. - № 6. - С. 9-16. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Загальна теорія права

Кл.слова (ненормовані):
научные концепции -- наукові концепції -- правовые доктрины -- правові доктрини -- нормативно-правовые акты -- нормативно-правові акти -- принципы права -- принципи права -- обычаи -- звичаї -- категории права -- категорії права -- прецеденты -- прецеденти -- свойства -- властивості -- система права -- источники права -- джерела права -- социально-правовые материальные источники права -- соціально-правові матеріальні джерела права -- социально-правовые материальные источники права -- соціально-правові матеріальні джерела права -- терминология -- термінологія -- функции права -- функції права -- юридические неофициальные источники права -- юридичні неофіційні джерела права -- юридические официальные источники права -- юридичні офіційні джерела права
Анотація: Досліджено сутність і зміст сучасної теорії джерел права у межах національної правової доктрини в контексті інтегративного праворозуміння. Проводиться аналіз еволюції теорії джерел права в межах окремих історичних періодів, визначається їх поняття, основні ознаки і властивості, співвідношення з такими категоріями, як правова форма та форма права. Здійснюється класифікація джерел права, зокрема у формально-юридичному розумінні, визначаються їх функції та тенденції подальшого розвитку. Окремо характеризується система джерел права, її властивості, зв’язки між окремими джерелами. Наголошено, що у теорії джерел права свій поняттєво-категоріальний апарат і відповідно до класифікації вона має такий вигляд: нормативно-правовий акт, нормативно-правовий договір, правовий прецедент, правовий звичай, правова доктрина, загальні принципи права. Крім того, зміст теорії джерел права утворюють знання, отримані в результаті визначення методології їх дослідження, аналізу у світлі концепцій праворозуміння та з’ясування функцій

Перейти к внешнему ресурсу: \\new\textlok\Право_Укр_2017_6\1.pdf
Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Источники права Украины: современное состояние и тенденции модернизации, национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Джерела права України: сучасний стан і тенденції модернізації: Національна правнича дискусія \про неї\




    Малишев, Борис Володимирович (доктор юридичних наук; доцент; професор кафедри теорії права та держави юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужений юрист України).
    Судова правотворчість у контексті судової реформи в Україні / Б. В. Малишев // Право України. - 2017. - № 6. - С. 34-38. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
Рубрики: Право
   Судебная система

   Судова система

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
высшие судебные органы -- вищі судові органи -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- правовая природа -- правова природа -- правовые заключения -- правові висновки -- правовые источники -- правові джерела -- правопонимание -- праворозуміння -- процессуальные статусы -- процесуальні статуси -- судебная реформа -- судова реформа -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- судебные прецеденты -- судові прецеденти
Анотація: Вказується, що на сьогодні в правовій системі України існує судова правотворчість у формі загальнообов’язкових рішень Верховного Суду, які мають багато спільних рис із судовим прецедентом, а також у формі квазіпрецедентів: а) рішень Конституційного Суду України з визнання нормативно-правових актів неконституційними та з офіційного тлумачення; б) рішень адміністративних судів зі скасування нормативноправових актів на підставі їх невідповідності закону. Зроблено висновок, що правосуддя та судова правотворчість не містять у собі взаємовиключаючих елементів. Судова правотворчість підкорена меті правосуддя (розв’язати правову суперечку на підставі закону та вимог принципів справедливості, рівності, свободи і гуманізму), і є одним зі шляхів її досягнення.

Перейти к внешнему ресурсу: \\new\textlok\Право_Укр_2017_6\4.pdf
Утримувачі документа:
ДЦГБ