Вовк, Д. (кандидат юридичних наук; асистент кафедри теорії держави і права Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м. Харків; Україна). Про зміст категорії "правова традиція" та її значення у порівняльно-правових дослідженнях / Д. Вовк // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 3/4. - С. 116-125. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Международное право Міжнародне право Кл.слова (ненормовані): правовая историчность -- правова історичність -- правовая культура -- правова культура -- правовые категории -- правові категорії -- правовые семьи -- правові сім'ї -- правовые системы -- правові системи -- правовые традиции -- правові традиції -- терминология -- термінологія -- юридическая компаративистика -- юридична компаративістика Анотація: Пропонується дослідження категорії «правова традиція». Окреслюються підходи до осмислення правової традиції, які домінують у загальнотеоретичних і компаративістських джерелах. Автор доводить, що правова традиція як така становить наукову абстракцію, змістовна характеристика якої (риси, джерела, форми прояву, сфера дії), як правило, можлива лише стосовно конкретної традиції у праві. Будуючи власне бачення правової традиції, автор пов’язує цю категорію з історичністю як ознакою правової системи. Правові традиції, автор пов’язує цю категорію з історичністю як ознакою правової системи. Правові традиції є конкретними проявами історичності у праві, які зумовлюють особливості існування якогось правового явища чи правової системи у цілому. Вивчення правових традицій дає можливість побачити, чому в суспільстві або групі суспільств, об’єднаних у цивілізацію, сформувалися саме такий образ права, таке суспільне значення права, така правова система. Інше розуміння, вважає автор, традиції призводить до її ототожнення або змішування з правовою сім’єю, правовою системою, чи її певним елементом, і, відповідно, має наслідком втрату понятійної цінності. Вказується також на смислову наближеність категорій «правова традиція» і «правова культура», які обидві можуть використовуватися для позначення певного рівня розвитку правової системи. Утім, якщо культура відображає сам цей стан, то традиція дає уявлення про шляхи і джерела формування такого стану. Наприкінці акцентується увага на аспектах використання досліджуваної категорії у порівняльному правознавстві. По-перше, спільність базових традицій може бути покладено в основу вироблення критерію класифікації (типологізації) правових систем світу. По-друге, плюралізм як характеристика правової традиції дає можливість об’ємніше уявити «співіснування» правових систем у межах однієї сім’ї. По-третє, вивчення і врахування правових традицій важливе для розуміння і спрямування процесів правової актуальності. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1) Вільні: ЧЗНЛ (1) |