Фролов, О. (аспірант кафедри господарського права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; юрист київського офісу міжнародної юридичної фірми CMS Cameron McKenna). Шляхи удосконалення регулювання міжнародного комерційного арбітражу [Текст] / О. Фролов // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 220-237. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
Рубрики: Право Международное публичное право Міжнародне публічне право Украина Україна Кл.слова (ненормовані): законопроекты -- законопроекти -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- освобождение от доказывания -- звільнення від доказування -- остановка производства по делу -- зупинення провадження у справі -- преюдициальная сила -- преюдиціальна сила -- преюдициальный эффект -- преюдиціальний ефект -- преюдиция -- преюдиція -- третейские суды -- третейські суди Анотація: Викладено пропозиції до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України у частині міжнародного комерційного арбітражу, що можуть бути використані законодавцем під час удосконалення процесуального законодавства України після набрання чинності законом на базі проекту Закону України від 23 березня 2017 р. № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Зокрема, за результатами доктринального дослідження автором пропонується впровадження у процесуальні кодекси механізму зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка перебуває на вирішенні в міжнародному комерційному арбітражі, а також наділення суду дискреційними повноваженнями зупиняти провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу або про відмову у визнанні і наданні дозволу на його виконання (або ухвалення судом остаточного рішення за результатами розгляду заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу — для арбітражних рішень, ухвалених в Україні). Також автор обґрунтовує недоцільність впровадження у процесуальні кодекси положення, згідно з яким обставини, установлені рішенням міжнародного комерційного арбітражу, підлягають обов’язковому доказуванню під час розгляду цивільних, господарських та інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, стосовно яких/якої встановлено ці обставини. Утримувачі документа: ДЦГБ Дод.точки доступу: Гражданский процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины, проект \о произв.\; Конвенция ООН о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1958 г. \о произв.\; Конвенція ООН про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень 1958 р. \о произв.\; Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о нем\; Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України \про нього\; Морская арбитражная комиссия при ТПП Украины \о ней\; Морська арбітражна комісія при ТПП України \про неї\; О международном комерческом арбитраже, Закон Украины 1994 г. \о произв.\; Про міжнародний комерційний арбітраж, Закон України 1994 р. \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины 2016 г. \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України 2016 р. \о произв.\; О третейских судах, Закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, Закон України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\ |