Рабінович, П. (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор ткафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
    Соціально-природна правова система суспільства : спроба загальнотеоретичної характеристики / П. Рабінович // Право України. - 2012. - № 1/2. - С. 64-76 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.081
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Загальна теорія права

Кл.слова (ненормовані):
естественное право -- природне право -- основополагающие обязанности -- основоположні обов'язки -- основополагающие права -- основоположні права -- правовые системы -- правові системи -- правопонимание -- праворозуміння -- социально-естественная правовая система -- соціально-природна правова система -- философия права -- філософія права
Анотація: Представлена спроба системної характеристики тих явищ, які мають соціально-правову природу. Насамперед йдеться про основоположні ("природні") права та обо'язки людини та інших суб'єктів суспільства, а також про свідомість і норми, які відображають такі права і обов'язки.


Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Давидова, Н. (кандидат юридичних наук; доцент; адвокат).
    Сімейні особливості немайнового права у США / Н. Давидова // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 7. - С. 192-200. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.4(7США)
Рубрики: Право
   Семейное право

   Сімейне право

   США
Кл.слова (ненормовані):
основополагающие права -- основоположні права -- право на аборт -- принцип надлежащей правовой процедуры -- принцип належної правової процедури -- право на стерилизацию -- право на стерилізацію -- право на семью -- право на сім'ю -- принцип равной защиты -- принцип рівного захисту всіх суб'єктів -- судебная практика -- судова практика -- неимущественные права -- немайнові права -- преривання вагітності -- прерывание беременности
Анотація: Розглядається нормативне закріплення основоположних прав на федеральному рівні та рівні окремих штатів, роль Верховного суду США у тлумаченні цих прав. Проводиться аналіз конституційно-правового регулювання відносин щодо переривання вагітності, стерилізації та вступу у шлюб.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конституция США \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)




    Головатий, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України).
    Тріада європейських цінностей - верховенство права, демократія, права людини - як основа українського конституційного ладу : Частина третя: права людини (Стаття 3 Конституції України) / С. П. Головатий // Право України. - 2015. - № 1. - С. 14-92. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.400.7(4УКР)в6
Рубрики: Право
   Конституционное право

   Конституційне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- верховенство права -- Закон Природы -- Закон Природи -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- конституционные толкования -- конституційні тлумачення -- конституционный строй -- конституційний лад -- критические замечания -- критичні зауваження -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- негативные права -- негативні права -- основополагающие права -- основоположні права -- позитивные права -- позитивні права -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовые комментарии -- правові коментарі -- социальные права -- соціальні права -- терминология -- термінологія -- традиционные права -- традиційні права -- человеческое достоинство -- людська гідність -- украинская специфика -- україгська специфіка
Анотація: У третій, заключній, частині публікації (перша стосувалась верховенства права, друга - демократії) викладено критичний аналіз підходу вітчизняних авторів та Конституційного Суду України до тлумачення ст. 3 Конституції України. Виявлено головні недоліки низки формул українського основоположного акта стосовно людських прав. Причини хибного їх тлумачення вбачаються у заснованому на марксистській доктрині позитивістському сприйнятті людини як «соціальної істоти». На основі системного аналізу положень Конституції України стосовно людських прав викладено пропозиції щодо приведення їх у відповідність до розуміння їх як європейської цінності у рамках Західної правничої традиції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г. Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Вышинский, Андрей Януарьевич (советский государственный и партийный деятель; дипломат; юрист; Генеральный прокурор СССР ; 1883-1954) \о нем\; Кельзен, Ганс (австрийский и американский юрист и философ; один из основных теоретиков правового позитивизма ; 1881-1973) \о нем\; Маркс, Карл (философ; экономист; основатель марксизма ; 1818-1883) \о нем\; Рабинович, Петр Моисеевич (академик НАПрН Украины; профессор кафедры теории и философии права Львовского национального университета им. И. Франко) \о нем\; Скакун, Ольга Федоровна (академик НАПрН Украины, специалист по истории и теории государства и права ; 1937-2012) \о ней\; Всеобщая декларация прав человека, декларация ООН 1948 г. \о произв.\; Декларация прав человека и гражданина, документ Франции 1789 г. \о произв.\; Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\Конституція України, основний закон \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)




    Кузнєцова, Наталія Семенівна (доктор юридичних наук; академік НАПрН України; професор кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужний діяч науки і техніки України).
    Громадянське суспільство та особисті немайнові права / Н. С. Кузнєцова // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 4. - С. 9-17. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.3(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданско-правовые нормы -- цивільно-правові норми -- гражданское общество -- громадянське суспільство -- институциализация -- інституціалізація -- личные неимущественные права -- особисті немайнові права -- основополагающие права -- основоположні права -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовое регулирование -- правове регулювання -- социальные регуляторы -- соціальні регулятори -- физические лица -- фізичні особи
Анотація: Визначено роль права як важливого регулятора відносин в умовах становлення громадянського суспільства в Україні. Досліджуються особливості як цивільно-правових норм, так і їх впливу на впорядкування суспільних відносин. Особлива увага приділена аналізу підходів, закріплених у Цивільному кодексі України щодо врегулювання особистих немайнових прав фізичних осіб. Показано зв'язок між повагою до прав людини як основним принципом функціонування громадянського суспільства та реалізацією у цивільному законодавстві України інституту особистих немайнових прав.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2015_4\1.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\




    Денисов, В. (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач відділу міжнародного права та порівняльного правознавства Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; заслужений діяч науки і техніки України).
    Наднаціональність як правова реальність міжнародної інтеграції / В. Денисов, Л. Фалалєєва // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 214-231. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.412г
Рубрики: Право
   Международное право

   Міжнародне право

Кл.слова (ненормовані):
глобализация -- глобалізація -- международная интеграция -- міжнародна інтеграція -- наднациональность -- наднаціональність -- основополагаюшие права -- основоположні права -- правовая реальность -- правова реальність -- субсидиарность -- субсидіарність -- суверенитет -- суверенітет -- универсализация права -- універсалізація права
Анотація: Актуальною є проблематика моделей реалізації, критеріїв кваліфікації та характерних особливостей наднаціональності як правової реальності, що супроводжує процес міжнародної інтеграції, яка відбувається на ціннісних засадах, inter alia, поваги до основоположних прав. Доцільно виокремити сутнісно типові для наднаціонального інтеграційного об’єднання ознаки, проаналізувати сучасну практику реалізації наднаціональної компетенції та вплив глобалізаційних процесів на неї, узагальнити визначені у доктрині та судовій практиці ознаки, й на цій основі дослідити феномен наднаціональності як сучасну правову реальність міжнародної інтеграції. Метою статті є висвітлення критеріїв кваліфікації наднаціональності як правової реальності, що супроводжує міжнародну інтеграцію, розкриття тенденцій її розвитку як чинника і прояву інтеграційних процесів. Значну увагу приділено особливостям наднаціонального механізму, здатного діяти, не заручаючись згодою держав-членів інтеграційного об’єднання у кожному окремому випадку. Наголошено, що поява терміна “наднаціональність” передувала її становленню на практиці. Більшість учених пов’язують її виникнення із європейською інтеграцією, вважаючи, що цей неологізм запроваджено у науковий обіг завдяки федералістському напряму європейської політико-правової думки, який є її концептуальною основою. Зазначено, що на відміну від участі держав у міжнародних організаціях, членство в інтеграційних об’єднаннях, зокрема в Європейському Союзі, зумовлює обмеження державами своїх суверенних прав, частину з яких вони йому передають. При цьому таке передання не може трактуватись як їхня втрата або втрата своєї суверенної ідентифікації, адже лише держава є носієм суверенітету. Йдеться про добровільне передання певних елементів внутрішньої компетенції держави та одночасну дію на її території національної і наднаціональної юрисдикцій, співвідношення яких визначається обсягом предметних/юрисдикційних повноважень наднаціональних інституцій, необхідних для регулювання, а на його основі – управління конкретними сферами діяльності. Зроблено висновки, що найбільш промовистим прикладом є обсяг і реалізація наднаціональної компетенції ЄС як головного архітектора наднаціональних механізмів, діяльність якого охоплює практично всі сфери, притаманні державі. Наголошено на тому, що в ЄС тісно переплелися елементи національного, міждержавного і наднаціонального регулювання, вказуючи на його самобутні унікальні особливості, що включають гнучкість підходів до застосування наднаціональності як практичного інструменту розвитку інтеграції. Запропоновано авторське визначення наднаціональності як політико-правової концепції передання державами на договірній основі інтеграційному об’єднанню частини суверенних прав, а також наділення його компетенцією щодо їхньої реалізації та прийняття у межах цієї компетенції обов’язкових рішень не лише для держав-членів,, а й, в окремих випадках, для фізичних і юридичних осіб, які перебувають під їхньою юрисдикцією. Встановлено, що наднаціональним інституціям ЄС передані для регулювання не власне матеріальні сфери, а лише певні їх складові з відповідним обсягом повноважень і саме від них залежить, наскільки активно та ефективно ЄС скористається наданими йому можливостями, що може стати предметом подальших наукових розвідок.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Фалалєєва, Людмила (кандидат юридичних наук; доцент; докторант Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України); Европейский Союз, международная организация \о нем\Європейський Союз, міжнародна організація \про нього\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)