Верес, Ірина (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права і процесу Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів; кУраїна). Недійсність шлюбу : порівняльний аналіз Сімейного кодексу України та сімейного законодавства інших держав / І. Я. Верес, В. Панасюк // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 10. - С. 97-107. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Правові моделі визнання шлюбу недійсним ; Підстави санації шлюбу ; Правові наслідки недійсності шлюбу ; Особи, які мають право звернутися в суд з позовом про визнання шлюбу недійсним . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Семейное право Сімейне право Сравнительное правоведение Порівняльне правознавство Украина Україна Кл.слова (ненормовані): алиментарные обязательства -- аліментарні зобов'язання -- видовая дифференциация -- видова диференціація -- возмещение ущерба -- відшкодування шкоди -- законные браки -- правозгідні шлюби -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- национальное семейное законодательство -- національне сімейне законодавство -- недействительные браки -- нікчемні шлюби -- постсоветские государства -- пострадянські держави -- правовые последствия -- правові налідки -- прекращение брака -- припинення шлюбу -- санация брака -- санація шлюбу -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика Анотація: Подано порівняльний аналіз законодавчих норм про недійсність шлюбу Сімейного кодексу України та сімейного законодавства інших держав. При цьому досліджуються такі питання: види недійсних шлюбів, підстави санації шлюбу; правові наслідки недійсності шлюбу; перелік осіб, які вправі звернутися з вимогою про визнання шлюбу недійсним. Сімейний кодекс України вперше передбачає три моделі визнання шлюбу недійсним: шлюб, який є недійсним; шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду; шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду. Заслуговують на увагу положення Сімейного кодексу України про можливість визнання шлюбу недійсним після припинення шлюбу; положення про повернення аліментів, які одержані недобросовісним з подружжя, але не більше як за останні три роки. Варті уваги також положення сімейного законодавства колишніх радянських держав, зокрема про обов’язок недобросовісного з подружжя відшкодувати матеріальну і моральну шкоду. Обґрунтовано висновок про те, що СК України передбачає якісно нову модель правового регулювання недійсності шлюбу порівняно з законодавством колишніх радянських держав. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Дод.точки доступу: Панасюк, В. (помічник Голови Верховного Суду України); Гражданский кодекс Грузии \о произв.\Гражданский кодекс Латвии \о произв.\; Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Кодекс Белоруссии о браке и семье \о произв.\; Кодекс Казахстана о браке и семье \о произв.\; Кодекс Украины о браке и семье \о произв.\; Кодекс України про шлюб та сім'ю \о произв.\; Семейный кодекс Азербайджана \о произв.\; Семейный кодекс Армении \о произв.\; Семейный кодекс Киргизии \о произв.\; Семейный кодекс Молдавии \о произв.\; Семейный кодекс Российской Федерации \о произв.\; Семейный кодекс Таджикистана \о произв.\; Семейный кодекс Туркмении \о произв.\; Семейный кодекс Узбекистана \о произв.\; Семейный кодекс Украины \о произв.\; Сімейний кодекс України \о произв.\ Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1) Вільні: ЧЗНЛ (1) |