Колосов, Олександр (заслужений винахідник НТУ "КПІ", патентний повірений України, д-р техн. наук). Вибір пошукового масиву та експрес-аналіз рівня техніки при складанні опису заявки на винахід / О. Колосов // Інтелектуальна власність в Україні. - 2015. - № 3. - С. 16-21. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422
Патентное право Інтелектуальна власність Интеллектуальная собственность Україна Украина Кл.слова (ненормовані): патентне право -- патентное право -- інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- заявки на винахід -- заявки на изобретение -- опис винаходу -- описание изобретения -- аутсорсинг -- корисні моделі -- полезные модели -- патентно-інформаційні джерела -- патентно-информационные источники -- патентні дослідження -- патентные исследования -- експрес-пошук -- экспресс-поиск Анотація: Проаналізовані деякі особливості вибору пошукового масиву і експрес-аналізу рівня техніки при складанні опису заявки на винахід. Зазначено, що внаслідок існування багатьох тонкощів і нюансів, таку роботу виправдано віддавати на аутсорсинг профільним спеціалістам. Утримувачі документа: Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна |
Швалюк, Микола (головний експерт відділу будівельної та гірничої справи ДП "УІПВ"). Характерні помилки в складанні заявки на винахід та їх наслідки / М. Швалюк // Інтелектуальна власність в Україні. - 2015. - № 3. - С. 21-26. - Бібліогр. в кінці ст. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422
Патентное право Кл.слова (ненормовані): патентне право -- патентное право -- заявки на винахід -- заявки на изобретение -- корисні моделі -- полезные модели -- патентоздатність винаходу -- патентоспособность изобретения -- промислова придатність -- промышленная пригодность -- опис винаходу -- описание изобретения Анотація: У статті основну увагу приділено розгляду характерних помилок, допущених заявниками при складанні заявок на винаходи, наслідки яких можуть призвести до визнання заявлених винаходів такими, що не відповідають умові патентноздатності "промислова придатність". Наведено конкретні приклади таких помилок та проведено їх аналіз. Утримувачі документа: Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна Дод.точки доступу: Про охорону прав на винаходи і корисні моделі, закон України \о произв.\ |
Гапочка, Владислав (головний експерт відділу фізико-хімічних технологій ДП "Український інститут інтелектуальної власності"; м. Київ). Помилкове викладення ознак корисної моделі, яке призводить до визнання її промислово непридатною (за результатами розгляду конкретних заявок) / В. Гапочка // Інтелектуальна власність в Україні. - 2017. - № 6. - С. 11-16. - Бібліогр. в кінці ст. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422
Интеллектуальная собственность Кл.слова (ненормовані): інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- корисні моделі -- полезные модели -- заявки на винахід -- заявки на изобретение -- цільова добавка -- целевая добавка -- промислова придатність -- промышленная пригодность -- об'єкти патентування -- объекты патентования -- вибухова речовина -- взрывчатое вещество -- легування чавунів -- легирование чугунов -- обробка води -- обработка воды Анотація: Автор приходить до висновку, що корисна модель займає своє відповідне місце серед об'єктів патентування та має свої переваги і недоліки порівняно з об'єктами патентування. Однак, щоб уникати недобросовісних заявок на корисну модель, потрібно ретельно підходити до оформлення заявок, в тому числі шляхом викладення ознак формули корисної моделі ясно, уникаючи можливості їх неоднозначного тлумачення. Утримувачі документа: Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1) Вільні: ДБВ (1) |