Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>U=342.731<.>

Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4

Панкевич, Олег Зіновійович (кандидат юридичних наук; доцент кафедри адміністративно-правових дисциплін Львівського державного університету внутрішніх справ).
Захист права на приватність : динаміка світоглядно-методологічних основ: (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини) / О. З. Панкевич // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 66-75. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

342.731

ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
либеральный коммунитаризм -- ліберальний комунітаризм -- личная неприкосновенность -- особиста недоторканність -- международные конвенции -- міжнародні конвенції -- потестарный дискурс -- потестарний дискурс -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право на приватность -- право на приватність -- правовое мировоззрение -- правовий світогляд -- правоприменение -- правозастосування -- судебная практика -- судова практика -- терминология -- термінологія -- физическая свобода -- фізична свобода -- философские аспекты -- філософські аспекти -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ
Анотація: Здійснений загальнотеоретичний та філософсько-правовий аналіз практики Європейського суду з прав людини щодо захисту права на приватність. Особлива увага приділяється необхідності врахування відмінностей між комунітаристськими, лібералістичними та потестарними інтерпретаціями правових категорій. Значне місце відведено висвітленню особливостей ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій, на думку автора, найбільш яскраво проявляється напруження по лінії лібералізм — комунітаризм: право на приватність само по собі є найбільшою мірою лібералістичним, тобто таким, що становить серцевину цієї політико-правової філософії. Завдяки рішенням Суду положення ст. 8 Конвенції поповнилися низкою нових смислів, що засвідчує «живий» характер документа. Сьогодні ця тенденція продовжує спостерігатися, охоплюючи все більше аспектів приватного життя особи. Визнання Судом додатково до обов’язку невтручання держави у приватну сферу громадян ще й її позитивних обов’язків щодо реалізації прав, гарантованих ст. 8, може розглядатися не тільки як свідчення певної еволюції правових позицій ЄСПЛ, а й філософсько-правових підходів, що лежали в їх основі. Філософсько-правове підґрунтя позицій Суду щодо приватного життя трансформується від класичних ліберальних (а то й лібертарних) засад — до імпліцитних неоліберальних засновків, що проявляється у включенні до змісту розглядуваного конвенційного права обов’язків держави із вчинення нею активних дій із забезпечення його реальності та ефективності.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

Гончаров, В. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України).
Ex tunc v. еx nunc : проблема дії в часі судових рішень прецедентного характеру у практиці Європейського суду з прав людини / В. Гончаров // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 76-85. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Моделі дії в часі судових рішень ; Оцінка ЄСПЛ дії в часі національних рішень прецедентного (загального) характеру ; Моделі дії в часі рішень ЄСПЛ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

342.731

ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
действие во времени -- дія у часі -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- негативные последствия -- негативні наслідки -- обратное действие -- зворотня дія -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правоприменение -- правозастосування -- правовая определенность -- правова визначеність -- правовые позиции -- правові позиції -- прецедентные судебные решения -- прецедентні судові рішення -- процессуальная необратимость -- процесуальна незворотність -- судебная практика -- судова практика -- темпоральность -- темпоральність -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- трансформарционные изменения -- трансформаційні зміни -- ex nunc -- ex tunc
Анотація: Розглянуто те, яким чином Європейський суд з прав людини оцінює питання дії в часі національних судових рішень загального характеру, а також які моделі дії в часі власних правових позицій використовує цей Суд. Пропонується розмежовувати дві головні моделі дії таких рішень у часі — зворотна і незворотна. Вибір між ними зумовлений, головним чином, намаганням судів відвернути несприятливі наслідки, спричинені зміною певного усталеного стану справ (через скасування закону в порядку конституційного судочинства або через зміну раніше висловленої правової позиції). Встановлено, що при оцінці змін у правових позиціях національних судових інстанцій ЄСПЛ звертає увагу на те, чи спромоглися ті забезпечити принцип правової визначеності. Крім цього, стверджується, що сам Суд, за поодинокими винятками, намагається надавати своїм правовим позиціям саме зворотну дію.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Кассационный суд Франции \о нем\; Касаційний суд Франції \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения, национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
Особливості аргументування рішень Європейського суду з прав людини : (до характеристики методологічних підходів) / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 86-96. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Підходи до розуміння правової аргументації ; Види правового аргументування та правової аргументації ; Прояв підходів до розуміння й дослідження правової аргументації в аргументувальній діяльності. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

342.731

ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
аргументування рішень -- аргументирование решений -- диалектический подход -- діалектичний підхід -- логический подход -- логічний підхід -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правоприменение -- правозастосування -- правовая аргументация -- правова аргументація -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- риторический подход -- риторичний підхід -- судебная практика -- судова практика -- судебные решения -- судові рішення
Анотація: Охарактеризовано основні методологічні підходи до розуміння й дослідження правової аргументації та їхній прояв в аргументувальній діяльності Європейського суду з прав людини. За результатами аналізу методологічного підґрунтя для виокремлення підходів до розуміння й дослідження правової аргументації встановлено підставність виокремлення логічного, риторичного та діалектичного (діалогічного) підходів. Виявлено, що у правозастосовній діяльності ЄСПЛ використовує всі зазначені підходи через засоби аргументування — аргументи, які він вибудовує.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения, национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

Рабінович, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; професор кафедри конституційного права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Тест на недискримінацію в практиці Європейського суду з прав людини : оцінювальні аспекти / С. П. Рабінович, О. З. Панкевич // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 97-107. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Пряма дискримінація і проблема ціннісного пізнання ; Концепція непрямої дискримінації. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

342.731

ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
антидискриминационные алгоритмы -- антидискримінаційні алгоритми -- недискримінація -- недискриминация -- оправданность -- виправданість -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правоприменение -- правозастосування -- равенство -- рівність -- соразмерность -- домірність -- сравнимость -- порівнянність -- рациональность -- раціональність -- судебная практика -- судова практика -- ценностное познание -- ціннісне пізнання -- эпистемологический анализ -- епістемологічний аналіз -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ
Анотація: Пропонується епістемологічний аналіз методики розгляду Європейським судом з прав людини справ, які стосуються заборони дискримінації. Обґрунтовується висновок про ціннісний характер оцінок ЄСПЛ при використанні ним антидискримінаційного алгоритму і відносно підпорядковану роль, що її відіграють у судовому оцінюванні раціональні елементи. Ключові складові алгоритму (тести на порівнянність, виправданість і домірність) вимагають від Суду використання ціннісного оцінювання. Тому є підстави розглядати судовий алгоритм перевірки на недискримінацію не стільки як інструмент логічного аналізу правової ситуації, скільки як спосіб упорядкування і форму презентації результатів ціннісного оцінювання. За такої ситуації практично єдиним критерієм раціональності результатів такого оцінювання залишається процедурний: прийняття рішення більшістю членів суддівської колегії.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Панкевич, Олег Зіновійович (кандидат юридичних наук; доцент кафедри адміністративно-правових дисциплін Львівського державного університету внутрішніх справ); Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополгающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения, национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)