Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>S=Загальная теорія права<.>

Загальна кількість знайдених документів : 15
Показані документи с 1 за 15

Петришин, О. (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; перший віце-президент НАПрН України).
Соціально-юридична природа права / О. Петришин // Право України. - 2012. - № 1/2. - С. 15-29 : портр. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4УКР)
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
методология права -- методологія права -- понятийные конструкции -- понятійні конструкції -- правопонимание -- праворозуміння -- социальные предпосылки -- соціальні передумови -- социологизация -- соціологізація -- феноменология права -- феноменологія права -- эффективность права -- ефективність права
Анотація: Розглядаються актуальні питання праворозуміння з позиції пріоритету соціальних передумов та ефективності права. Дослідження зумовлює використання сучасних методологічних підходів, розвиток правової науки у напрямі соціологізації.

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

   67.0
   Г 68

    Гордєєв, В. (кандидат юридичних наук; асистент кафедри правосуддя юридичного факультету Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича; помічник судді апедяційного суду Чернівецької області).
    Критерії класифікації юридичніх фактів / В. Гордєєв // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 3/4. - С. 396-403. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальная теорія права
Кл.слова (ненормовані):
виды юридических фактов -- види юридичних фактів -- волевая классификация -- вольова класифікація -- вспомогательные классификации -- допоміжні класифікації -- классификация юридических фактов -- классифікація юридичних фактів -- критерии классификации -- критерії класифікації -- основания классификации -- підстави класифікації -- процессуальное законодательство -- процесуальне законодавство -- процессуальные сроки -- процесуальні строки -- события -- події -- юридические факты -- юридичні факти
Анотація: Досліджено підстави класифікації юридичних фактів, визначено основні їх види та запропоновано шляхи удосконалення існуючої системи класифікації юридичних фактів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

   67.0
   Z 99

    Євграфова, Є. (кандидат юридичних наук; суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    Об'єктивність права : гіпотеза та сприйняття / Є. Євграфова // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 3/4. - С. 385-395. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальная теорія права
Кл.слова (ненормовані):
восприятие права -- сприйняття права -- государственная власть -- державна влада -- объективные социальные явления -- об'єктивні соціальні явища -- правовое государство -- правова держава -- познавательные методы -- пізнавальні методи -- функции государства -- функції держави -- функции права -- функції права
Анотація: Розглядається проблема щодо визнання права об'єктивним соціальним явищем, метою якого є зміна існуючої в юридичній науці та практиці парадигми сприйняття природи права як результату правотворчої діяльності держави. Сутність об'єктивності права полягає у його реальному існуванні в дійсності незалежно від соціальних суб'єктів. Доведено, що об'єктивність права не першкоджає активній участі нормотворчих органів держави привносити в правову матерію певні новели, зміни тощо.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

   67.0(4УКР)
   Р 12

    Рабінович, П. (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
    Загальна теорія права та держави : стан, тенденції / П. Рабінович // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 3/4. - С. 364-374 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4УКР)
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
государственное строительство -- державне будівництво -- направленность научных исследований -- спрямованість наукових досліджень -- научные исследования -- наукові дослідження -- национальное право -- національне право -- перспективы развития -- перспективи розвитку -- планирование правовых исследований -- планування наукових досліджень -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовая наука -- правова наука -- правовое обеспечение -- правове забезпечення -- правовой механизм -- правовий механізм -- местное самоуправление -- місцеве самоврядування -- политическая система -- політична система -- теория государства -- теорія держави -- теория права -- теорія права -- философия права -- філософія права -- формирование национальной правовой системы -- формування національної правової системи
Анотація: Характеризуються сучасний стан і можливості розвитку загальної теорії права та держави, а також філософії права. Використано матеріали щорічних звітів Відділення теорії та історії держави і права НАПрН України та інші джерела

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Малишев, Борис (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії права та держави юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужений юрист України).
Сутність права як телеологічна категорія / Б. В. Малишев // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 12. - С. 16-21. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.0(4УКР)
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
телеология права -- телеологія права -- терминология -- термінологія -- цели правового регулирования -- цілі правового регулювання -- теорія права -- теория права -- дефініція права -- дефиниция права
Анотація: Обгрунтовується позиція, що для праворозуміння важливим є корегування питання "Що є право?" на питання "Яка мета права, і як воно досягає цієї мети?". Відповідно до цього пропонується визначення права як телеологічно обумовленого явища.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

Рабінович, Петро Михайлович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Інтерпретація верховенства права : основні вітчизняні підходи та їх діалектична взаємозалежність / П. М. Рабінович, О. Луців // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 296-309. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4УКР)
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- диалектические сочетания -- діалектичні сполучення -- естественно-правовые концепции -- природньо-правові концепції -- интегральные исследовательские подходы -- інтегральні дослідницькі підходи -- интерпретационные подходы -- інтерпретаційні підхожи -- логико-позитивистские концепции -- логіко-позитивістські концепції -- научная методология -- наукова методологія -- научная феноменология -- наукова феноменологія -- научные интерпретации -- наукові інтерпретації -- научные исследования -- наукові дослідження -- поелементные исследовательские подходы -- поелементні дослідницькі підходи -- принципиальные основы -- принципові засади -- социолого-позитивистские концепции -- соціолого-позитивістські концепції -- терминология -- термінологія
Анотація: Проаналізовано основні методологічні підходи в українській юридичній науці до інтерпретації феномену верховенства права. Відповідно до т.зв. "поелементного" підходу останній можна зрозуміти крізь окреме роз'яснення явищ права і верховенства. Згідно ж з підходом "інтегральним" цей феномен інтерпретується через вказівку на ті "важливі елементи" ("підпринципи", "інгредієнти", "аспекти"), з яких він складається. Обгрунтовується діалектична взаємодоповнюваність обох зазначених дослідницьких підходів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Луців, О. (науковий співробітник Львівської лабораторії прав людини і громадянина НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України; аспірант кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка; м.Львів; Україна)

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Богуцький, П. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії держави і права Національного університету "Одеська юридична академія"; м. Одеса; Україна).
Правовий режим : методологічні рівні дослідження / П. Богуцький // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 317-323. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0в
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальная теорія права
Кл.слова (ненормовані):
государственные режимы -- державні режими -- научные концепции -- наукові концепції -- национальные правовые системы -- національна правові системи -- общие правовые режимы -- загальні правові режими -- политические режимы -- політичні режими -- правовое регулирование -- правове регулювання -- публично-правовые режимы -- публічно-правові режими -- социальная институционализация -- соціальна інституціоналізація -- специальные правовые режимы -- спеціальні правові режими -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- терминология -- термінологія
Анотація: Проаналізовано категорію "правовий режим". Визначено гносеологічні рівні дослідження правового режиму, його зв'язок з політичним, державним, публічно-правовим режимами. Особливу увагу приділено ролі правового режиму у правовому регулюванні, його впливу на формування системи права.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Колодій, А. М. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри конституційного та міжнародного права Національної академії внутрішніх справ; академік Академії наук вищої школи України; заслужений юрист України; член-кореспондент НАПрН України).
Громадянське суспільство : доктринальна та вітчизняна практика / А. М. Колодій // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 270-288. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданское общество -- громадянське суспільство -- научные концепции -- наукові концепції -- правовые доктрины -- правові доктрини -- правоохранительная деятельность -- правоохоронна діяльність -- правореализация -- правореалізація -- правотворчество -- правотворчість -- практическое правоприменение -- практичне правозастосування -- структурные элементы -- структурні елементи -- терминология -- термінологія -- украинский социум -- український соціум -- формальные признаки -- формальні ознаки
Анотація: Проаналізовано різноманітні аспекти правової доктрини та вітчизняної юридичної практики наукового розуміння і фактичного втілення теорії громадянського суспільства. А саме враховуючи загальне визначення доктрини правової, теорія громадянського суспільства вивчається через сукупність міжнародних наукових знань про її генезу, визначення, ознаки, принципи, елементи, сутність, соціальне призначення, співвідношення і взаємодію з державою. Досліджуючи громадянське суспільство через призму вітчизняної практики, аналізується: правотворча, правоохоронна і правореалізаційна діяльність різних суб’єктів з його започаткування, існування та функціонування; напрацьований ними практичний досвід; завдання, мета, функції, методи та результати їх діяльності; внутрішня та зовнішня форма такої діяльності, що виявляється у правотворчих та правореалізаційних актах; зовнішні зв’язки зазначеної діяльності.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Заєць, А. П. (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; заслужений юрист України).
Концепція правової держави і верховенства права в українській правовій доктрині / А. П. Заєць // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 243-269. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- верховенство права -- государственная власть -- державна влада -- государственное строительство -- державне будівництво -- демократия -- демократія -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- европейская правовая наука -- європейська правова наука -- категорийная соотносимость -- категорійна співвідносність -- конституционализм -- конституціоналізм -- конституционное правоприменение -- конституційне правозастосування -- конституционно-правовой инструментарий -- конституційно-правовий інструментарій -- концептуальные основы -- концептуальні засади -- материальные признаки -- матеріальні ознаки -- научные концепции -- наукові концепції -- политическая детерминированность -- політична детермінованість -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовое государство -- правова держава -- правовые доктрины -- правові доктрини -- правовые категории -- правові категорії -- терминология -- термінологія -- украинское правоведение -- українське правознавство -- философские основы -- філософські засади -- формальные признаки -- формальні ознаки
Анотація: Досліджено сутність, роль і співвідношення двох існуючих в українській правовій науці, отримавших відображення і в конституційно-правовій практиці, правових доктрин — правової держави і верховенства права. Дослідження здійснене на основі аналізу історичної генези, політичного і філософського підґрунтя, сутнісних ознак правової держави і верховенства права, що дало змогу встановити їх відмінності та спільні ознаки, ідеали і мету. Докладно прослідковується сучасний процес інтеграції обох доктрин у Західній Європі, який значно прискорився після заснування Європейського Союзу та початку функціонування його спільних органів, у тому числі Європейського суду з прав людини. Розкривається зміст спільних для обох правових доктрин ознак, вироблених європейською правовою наукою і зафіксованих у офіційних документах Європейської Комісії «Демократія через право», а саме законності, правової визначеності, заборони свавілля, доступу до правосуддя, дотримання прав людини, недискримінації і рівності перед законом. В якості важливих для вітчизняної правової науки висновків обґрунтовується спільність сучасної філософської, ідеологічної і політичної основи обох доктрин: світоглядні ідеали, теорія конституціоналізму, народного суверенітету і суспільного договору, воля народу як джерело права, доктрина природних прав людини. З огляду на таку спорідненість поняття правової держави і верховенства права збігаються в головних ознаках і можуть в цій частині розглядатись як тотожні. Однак активне використання поняття верховенства права не заперечує і не перешкоджає використанню поняття правової держави при дослідженні багатьох державознавчих питань, зокрема, легітимності державної влади, взаємозв’язку демократії і правової держави, завдань держави в контексті захисту прав людини і удосконалення відповідного конституційно-правового інструментарію, відповідальності держави за свою діяльність, правової зв’язаності держави.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Боден, Жан (французский политический мыслитель; теоретик естественного права; юрист ; 1530-1596) \о нем\; Велькер, К. (немецкий правовед ; 1790-1869) \о нем\; Гнейст, Р. (немецкий правовед ; 1816-1895) \о нем\; Дворкин, Рональд (американский и британский юрист; политолог; философ и теоретик права; создатель концепции «права как целостности/честности» ; 1931-2013) \о нем\; Еллинек, Георг (ученый-государствовед; представитель юридического позитивизма; профессор университетов в Вене (с 1883), Базеле (1889) и Гейдельберге (с 1891) ; 1851-1911) \о нем\; Йеринг, Рудольф. (германский юрист; философ права ; 1818-1892) \о нем\; Кант, Иммануил (немецкий философ ; 1724-1804) \о нем\; Кельзен, Ганс (юрист ; 1881-1973) \о нем\; Локк, Джон (английский философ ; 1632-1704) \о нем\; Макиавелли, Никколо (итальянский политический мыслитель ; 1469-1527) \о нем\; Марсилий (Падуанский ; итальянский мыслитель ; 1275-1343) \о нем\; Моль, Р. (немецкий правовед ; 1799-1875) \о нем\; Монтескьё, Шарль-Луи де Секонда (французский писатель; правовед; философ ; 1689-1755) \о нем\; Остин, Дж. (английский ученый; основатель юридического позитивизма ; 1790-1859) \о нем\; Шталь, Ф. (немецкий правовед ; 1802-1861) \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; Конституция ФРГ \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

10.

Крижановський, А. Ф. (ректор Міжнародного гуманітарьного університету; доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; заслужений діяч науки і техніки України).
Доктрина правового порядку в Україні : генезис, сучасний стан та перспективи / А. Ф. Крижановський // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 229-242. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- верховенство права -- гражданское общество -- громадянське суспільство -- доктринальные основы -- доктринальні засади -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- правовая законность -- правова законність -- правовое регулирование -- правове регулювання -- правовой порядок -- правовий порядок -- правопонимание -- праворозуміння -- правовые доктрины -- правові доктрини -- практическое правоприменение -- практичне правозастосування
Анотація: Зроблено спробу осягнення феномену доктрини правового порядку у двох головних іпостасях. Така доктрина може отримувати офіційний статус у закріплених державною владою чи іншими політичними інституціями положеннях програм, заходах щодо підтримання, забезпечення чи зміцнення правового порядку у соціумі. Також доктрина правового порядку виступає у синтезованому науковою спільнотою теоретично і практично орієнтованому знанні про природу та систему правового впорядкування суспільного буття, яке, завдяки своїй авторитетності і поширеності у середовищі наукових, професійних, політичних еліт та у громадянському суспільстві, здійснює значний вплив на правову свідомість і юридичну практику. Генезис доктрини правового порядку в Україні охоплює напрацювання вчених XIX ст., радянської доби і нашого часу. Сучасна вітчизняна доктрина правового порядку має ґрунтуватися на ідеї права як міри свободи, справедливості і формальної рівності, плюралістичності правових джерел, передусім тих, які отримують начала з природнього права, визнаних цивілізованим світом стандартах прав і свобод людини.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кистяковский, Богдан Александрович (русский юрист; правовед; социолог неоканстинской ориетации ; 1868-1920) \о нем\; Петражицкий, Леон Иосифович (российский социолог; теоретик права; глава кафедры энциклопедии и философии права Петербургского университета ; 1867-1931) \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

11.

Погребняк, С. П. (доктор юридичних наук; професор кафедри теорії держави і права Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
Принципи права : доктринальні питання / С. П. Погребняк // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 217-228. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальная теорія права
Кл.слова (ненормовані):
дух права -- дух права -- конкурентное правоприменение -- конкурентне правозастосування -- общественные ценности -- суспільні цінності -- правовые доктрины -- правові доктрини -- правовые источники -- правові джерела -- правовые нормы -- правові норми -- правовые принципы -- правові принципи -- принципи права -- принципы права -- ознаки принципів права -- признаки принципов права -- социальная детерминированность -- соціальна детермінованість -- специфические особенности -- специфічні особливості -- формальные признаки -- формальні ознаки -- функциональная направленность -- функціональна спрямованість
Анотація: Проаналізовано такі ознаки принципів права, як: спрямованість на утвердження, забезпечення та захист суспільних цінностей, що дозволяє врахувати їх при формуванні та дії права; найбільш загальний, абстрактний характер; здатність визначати зміст системи права та її структурних елементів, а також напрями їх подальшого розвитку; пріоритет над нормами права; підвищена стійкість. Звернено увагу на специфіку формування, появи і визнання принципів права, а також на особливості застосування принципів у випадку конкуренції між ними. Крім того, досліджена проблема фіксації принципів у джерелах права: з’ясовано, що загальні принципи права розглядаються не лише як зміст права, а й як його джерело.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

12.

Рабінович, Петро Михайлович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Верховенство права : доктринальні інтерпретації в Україні / П. М. Рабінович // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 162-175. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Вступні зауваги ; Основні засади поелементного підходу ; "Інтегральний підхід" ; Діалектична взаємообумовлюваність і взаємодоповнюваність "поелементного" та "інтегрального" підходів ; Висновки . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4УКР)
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- принципи права -- концепції верховенства права -- концепции верховенства права -- природно-правові концепції -- естественно-правовые концепции -- легістсько-позитивістські концепції -- легистско-позитивистские концепции -- соціологічно-позитивістські концепції -- социологично-позитивистские концепции -- комплексні концепції -- комплексные концепции -- доктринальные интепретации -- доктринальні інтепретації -- интегральные исследовательские подходы -- інтегральні дослідницькі підходи -- исследовательская методология -- дослідницька методологія -- поэлементные исследовательские подходы -- поелементні дослідницькі підходи -- правовые доктрины -- правові доктрини -- украинское правоведение -- українське правознаство -- юридическая феноменология -- юридична феноменологія
Анотація: Проаналізовано основні методологічні підходи в українській юридичній науці до інтерпретації феномену верховенства права. Відповідно до так званого «поелементного» підходу останній можна зрозуміти крізь окреме роз’яснення явищ права і верховенства. Згідно з «інтегральним» підходом цей феномен інтерпретується через вказівку на ті «важливі елементи» («підпринципи», «інгредієнти», «аспекти»), з яких він складається. Обґрунтовується діалектична взаємодоповнюваність обох зазначених дослідницьких підходів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

13.

Фомін, А. (доктор історичних наук; професор кафедри конституційного права Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля).
Альберт Дайсі про панування закону як верховенство права у вузькому сенсі / А. Фомін // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 10. - С. 170-177. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4ВЕЛ)в7
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Великобритания
    Велика Британія
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- господство закона -- панування закону -- доктринальная специфика -- доктринальна специфіка -- интегральные исследовательские подходы -- інтегральні дослідницьки підходи -- научные доктрины -- наукові доктрини -- общее паво -- загальне право -- поэлементные исследовательские подходы -- поелементні дослідницьки підходи -- статутарное право -- статутарне право
Анотація: На підставі аналізу праці А.Дайсі зроблено спробу показати, що автор доктрини верховенства права не був чужий юридичному позитивізму і вбачав у пануванні закону один із способів об’єктивізації верховенства права. У зв’язку з цим у статті стверджується, що критична оцінка, яка надана С.Головатим перекладу праці А. Дайсі російською мовою, використовується ним як засіб усучаснити погляди англійського вченого.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Дайси, Альберт (английский правовед-конституционалист; профессор Оксфордского университета ; 1835-1922) \о нем\; Государственное право Англии: Вступление к изучению английской конституции \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

14.

Равлєн , Марко (доктор юридичних наук; старший податковий інспектор Спеціального офісу Словенської податкової адміністрації; м.Ізола; Словенія).
Ухилення від виконання закону в теорії і практиці права Німеччини / М. Равлєн // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 199-216. - Стаття англійською мовою. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

340.1

ББК 67.0(4НІМ)в
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Германия
    Німеччина
Кл.слова (ненормовані):
agere in fraudem legis -- законность -- законність -- злоупотребление законом -- зловживання законом -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- правомерное поведение -- правомірна поведінка -- правопорядок -- система общественных отношений -- система суспільних відносин -- соглашения в обход закона -- угоди в обхід закону -- терминология -- термінологія -- уклонение от исполнения закона -- ухилення від виконання закону -- уклонения от уплаты налогов -- ухилення від сплати податків -- fraus legis -- цепные трудовые договора -- ланцюгові трудові договори
Анотація: За останні два десятиліття законодавцями європейських країн (особливо Німеччини) виявлена проблема ухилення від виконання законодавства. З огляду на це було розширено сферу дії законів, спрямованих на недопущення такого ухилення, у багатьох галузях права, зокрема трудового, спадкового, господарського, антимонопольного, податкового, корпоративного та банківського. Однак окреслену проблему так і не вирішено у більшості країн Південної та Східної Європи, а отже, зазначене питання є актуальним і потребує подальшого дослідження. Так, можна навести ситуацію, за якої конкретна поведінка сторін певної угоди розглядається як правомірна (законна), і при цьому має місце незаконне (необґрунтоване, неналежне) уникнення (тобто ухилення) від виконання положень законодавства у вказаних галузях. Як наслідок, боротьба з протиправною практикою не здійснюється із використанням положень Кримінального кодексу (оскільки в такому випадку не йдеться про незаконні дії), а ведеться із використанням положень, спрямованих на боротьбу з ухиленням від виконання закону (зі зловживанням законом), які здатні запобігти правовим наслідкам так званих удаваних угод (Umgehungsgeschafte). Ухилення від виконання закону (зловживання законом) (fraus legis) визначається як поведінка, не спрямована проти формального змісту закону (букви закону), але порушує його зміст. Fraus legis стосується угод, здійснених реально, але у спосіб, що суперечить духу закону. У практичному вимірі зростає кількість справ, у яких суб’єкти, переходячи межі (розмиті) правомірної поведінки, вдаються до використання угод (що мають змінені форми і є такими, які вводять в оману) задля досягнення економічної вигоди для однієї чи обох сторін такої угоди, які спричиняють шкоду іншій стороні або третій особі. Не можна недооцінювати значення проблеми ухилення від виконання закону (а також фіктивних угод) у цивільному (і податковому) праві, що є одним із основних питань права та проявляється у руйнуванні суті угоди (наприклад, помилки в заповіті) й несанкціонованому порушенні принципу автономії сторін та обов’язкових правових норм. Мета статті – проаналізувати та систематизувати визначення поняття ухилення від виконання закону (fraus legis), особливо щодо випадків фіктивних дій, задля розроблення цілісного уявлення про те, як розуміти і класифікувати це поняття. Пропонується також авторський погляд на оптимальні методологічні основи для визначення цивільно-правової концепції ухилення від виконання закону. За такою теоретичною точкою відліку – подальший практичний розгляд випадків ухилення від виконання закону в різних галузях права. Автор прагне підвищити рівень поінформованості про існування проблеми ухилення від виконання закону, щодо якої відповідальні органи державної влади (державна адміністрація, управління, поліція) та судові органи (прокуратура і суд) зобов’язані вживати заходів у разі наявності порушень в окремих правових сферах. Достатньо часто компетентні органи вдаються до поверхневого тлумачення і не вчиняють жодних дій, тому що нібито законом чітко не передбачено відповідного заходу чи санкції. Варто наголосити, що немає потреби у суворому формалізмі й буквальному тлумаченні положень закону (тобто тільки за буквою закону), натомість треба враховувати основний зміст конкретного закону і намір законодавця, згідно з яким такий закон було написано. Хоча існує імовірність нечіткого з лінгвістичної точки зору формулювання певного закону законодавцем, сторони угоди не мають сприймати це як “зелене світло” для використання недоліків формулювання закону з метою уникнення тієї заборони, яку законодавець мав намір ним упровадити. Усвідомлення зазначеної проблеми – уже частина її розв’язання. Fraus legis – це поняття римського права, що формувалося протягом століть. У часи раннього Середньовіччя концепція ухилення від виконання закону втратила актуальність. Тільки в останні 100–150 років fraus legis знову впроваджено спочатку в цивільно-правових кодифікаціях, а згодом – в окремих галузях права. Це свідчить про те, що історія рухається по колу, і певні питання свого часу вже було вирішено. Оптимальною методологічною основою для визначення поняття “ухилення від виконання закону” буде відповідна інтегративна правова модель, яка ґрунтується на захисті прав та інтересів держави (законодавця), у випадках, коли сторони угоди демонструють інший спосіб дій залежно від обставин (що особливо характерно для галузей податкового, трудового й антимонопольного права). “Ухилення від виконання закону” як поняття цивільного права означає, що сторони угоди порушують дух матеріального та процесуального права, хоча при цьому може здаватися (принаймні сторони угоди це стверджують), що закон не був порушений із точки зору букви закону. Доцільно враховувати матеріальні та процесуальні аспекти окремого закону при визначенні, чи має місце обхід (уникнення) сторонами угоди змісту закону (sententia) і наміру законодавця (voluntas). Потрібно наголосити, що для вирішення проблеми ухилення від виконання закону існує потреба не тільки у подальшому розвитку законодавства, а й у відкритому способі мислення, зокрема, у так званій “професійній мужності” уповноважених посадовців органів державного управління та судових органів.

Утримувачі документа:
ДЦГБ
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

15.

Волкова, Ірина (аспірант Харківського національного університету внутрішніх справ).
Види юридичних фактів-станів [Текст] / І. Волкова // Підприємництво, господарство і право : Науково-практичний господарсько-правовий журнал. - 2018. - № 1. - С. 114-118. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

340.111.55

ББК 67.0(4УКР)в
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальная теорія права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
видовое классифицирование -- видове класифікування -- правовые конструкции -- правові конструкції -- регуляторное структурирование -- регуляторне структурування -- фактический состав -- фактичний склад -- функциональное назначение -- функціональне призначення -- юридические факты -- юридичні факти -- юридический факт-состояние -- юридичний акт-стан
Анотація: Досліджено класифікацію юридичних фактів-станів та їх окремих видів. Здійснено системний аналіз підходів до класифікації юридичних фактів-станів на основі узагальнення теоретичних досліджень та приписів чинного законодавства України. Також висвітлено відмінності між юридичними фактами-станами та фактичним складом, до якого входять юридичні факти-стани.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)