Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=избирательные правонарушения<.>

Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3

Ключковський, Ю. Б. (кандидат фізико-математичних наук; доцент кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Національного університету "Києво-Могилянська академія"; президент Інституту виборчого права).
Принцип чесних виборів у виборчому праві України / Ю. Б. Ключковський // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 165-174. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400.5(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
демократические выборы -- демократичні вибори -- законодательные ограничения -- законодавчі обмеження -- злоупотребление избирательным правом -- зловживання виборчим правом -- избирательное законодательство -- виборче законодавство -- избирательные комиссии -- виборчі комісії -- избирательные правонарушения -- виборчі правопорушення -- избирательные процедуры -- виборчі процедури -- избирательный процесс -- виборчий процес -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- пассивное избирательное право -- пасивне виборче право -- подведение итогов -- підбіття підсумків -- право быть кандидатом -- право бути кандидатом -- право голоса -- право голосу -- правоприменение -- правозастосування -- запобіжні правові норми -- честные выборы -- чесні вибори -- юридические гарантии -- юридичні гарантії
Анотація: Пропонується розуміння принципу чесних виборів у широкому й у вузькому значеннях. Розглянуто законодавчі та правозастосовні проблеми реалізації цього принципу. Показано, що окремі рішення, прийняті напередодні та під час виборчого процесу парламентських виборів 2012 р., призвели до істотного порушення принципів загального та рівного права голосу. Розглянуті деякі проблеми дотримання загального і рівного пасивного виборчого права. Підкреслена роль спеціальних «норм-запобіжників» для гарантування чесної процедури підрахунку голосів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Декларация о критериях свободных и честных выборов, документ Межпарламенского Союза 1994 г. \о произв.\; Кодекс надлежащей практики по избирательтным делам, документ Венецианской комиссии2002 г. \о произв.\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; Про вибори народних депутатів України, закон України \о произв.\; О выборах народных депутатов Украины, Закон Украины 2011 г. \о произв.\; О Государственном реестре избирателей, закон Украины \о произв.\; Про державний реєстр вибоців, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Смокович, М. (кандидат юридичних наук; суддя Вищого адміністративного суду України).
Процесуальні особливості розгляду виборчих спорів адміністративними судами України : практика, проблеми, перспективи / М. Смокович // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 200-210. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Адмнистративный процесс
   адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административные суды -- адміністративні суди -- выборы -- вибори -- избирательные права -- виборчі права -- избирательные правонарушения -- виборчі правопорушення -- избирательные правоотношения -- виборчі правовідносини -- избирательные споры -- виборчиі спори -- избирательный процесс -- виборчий процес -- национальное законодательство -- національне законодавство -- обращения в суд -- звернення до суду -- правовое регулирование -- правове регулювання -- процедурные особенности -- процедурні особливості -- процессуальные сроки -- процесуальні строки -- процессуальные субъекты -- процесуальні суб'єкти -- судебная практика -- судова практика -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные решения -- судові рішення -- терминология -- термінологія
Анотація: Досліджено окремі особливості розгляду виборчих спорів адміністративними судами, доведено відсутність уніфікованого правового врегулювання процедури їх розгляду. Унаслідок дослідження визначено, що право на звернення до суду у виборчому спорі мають усі носії виборчих прав. Установлено, що законодавче врегулювання строків розгляду таких спорів не відповідає меті судового захисту виборчих прав учасників виборчих процесів. Виведено дефініцію виборчого процесу як правового явища, яке не є постійним, воно зароджується і зникає. Доведено, що спори щодо правовідносин, пов’язаних із виборчим процесом, — це лише спори, які виникли у правовідносинах між суб’єктами виборчого процесу та під час виборчого процесу. Запропоновано надати Вищому адміністративному суду України повноваження щодо ревізії рішень окружних та апеляційних адміністративних судів під час розгляду спорів щодо встановлення результатів виборів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Высший административный суд Украины \о нем\; Вищий адміністративний суд України \о нем\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституційний суд України \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Цвіркун, Юрій (кандидат юридичних наук; суддя Вищого адміністративного суду України).
Оскарження рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму за новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України / Ю. Цвіркун // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 148-163. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

342.847:347.998.85:342.565.4

ББК 67.410.03(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Административное право
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административные суды -- адміністративні суди -- всеукраинские референдумы -- всеукраїнські референдуми -- выборы -- вибори -- избирательные права -- виборчі права -- избирательные правонарушения -- виборчі правопорушення -- избирательные правоотношения -- виборчі правовідносини -- избирательные споры -- виборчиі спори -- избирательный процесс -- виборчий процес -- обжалование решений -- оскарження рішень -- обращения в суд -- звернення до суду -- правовое регулирование -- правове регулювання -- процессуальные сроки -- процесуальні строки -- результаты выбров -- результати виборів -- судебная практика -- судова практика -- судебные решения -- судові рішення
Анотація: Незважаючи на формування нової концепції реалізації виборчих прав громадянами України, що передбачає кардинальні зміни моделі виборчої системи, у новій редакції Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не містяться норми, які регулюють відносини щодо перегляду рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії (далі – ЦВК) після закінчення процесу виборів чи всеукраїнського референдуму. Науковцями не приділено належної уваги дослідженню різних аспектів оскарження рішень, дій або бездіяльності цього суб’єкта публічної адміністрації, зокрема, після встановлення ним результатів виборів (референдуму). Звідси – необхідність опрацювання єдиного підходу до можливості та порядку звернення до суду із позовом про оскарження результатів виборів чи всеукраїнського референдуму, встановлених ЦВК, після закінчення строку на оскарження та у разі наявності підстав вважати, що ці результати є недостовірними. Мета статті полягає в пошуку оптимальних шляхів усунення прогалин у законодавстві на основі дослідження особливостей оскарження рішень, дій або бездіяльності ЦВК щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму згідно з новою редакцією КАС України, а також викладення власного бачення механізмів захисту особи та поновлення її прав у відповідних процесах. Звернено увагу на прогалини у чинному законодавстві України, яке регулює правовідносини щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності ЦВК, а саме відсутність правової процедури перегляду того, чи відповідала особа, обрана шляхом виборів, на час її обрання вимогам закону, а також перевірки у майбутньому грубих порушень законодавства про вибори, які призвели до недостовірного встановлення їх результатів і вказують на те, що відповідна особа не може вважатися легітимно обраною. Пропонується розглянути питання про внесення змін до вітчизняного законодавства шляхом його доповнення деякими правовими нормами щодо оскарження результатів виборів та всеукраїнського референдуму. У таких юридичних спорах для запровадження дієвих механізмів відновлення порушених прав та інтересів учасників виборів (референдуму) слід розширити компетенцію адміністративного суду на здійснення контролю за правомірністю встановлених результатів ЦВК поза межами цих процесів.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Высший административный суд Украины \о нем\; Вищий адміністративний суд України \про нього\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; О выборах народных депутатов Украины, Закон Украины 2011 г. \о произв.\; Про выбори народних депутатів України, Закон України 2011 р. \о произв.\; Центральная избирательная комиссия Украины \о ней\; Центральна виборча комисія України \про неї\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)