Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=защитные правоотношения<.>

Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи с 1 за 6

    Скрипник, В. (кандидат юридичних наук; доцент; завідувач кафедри галузевих юридичних наук ).
    Негаторний позов як засіб захисту речових прав / В. Скрипник // Право України. - 2016. - № 5. - С. 122-129. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
вещные права -- речові права -- виндикационные иски -- віндикаційні позови -- гражданские интересы -- цивільні інтереси -- гражданские права -- цивільні права -- защитные правоотношения -- захисні правовідносини -- имущественные требования -- майнові вимоги -- негаторные иски -- негаторні позови -- право власності -- право собственности -- порушення прав власності -- нарушение прав собственности -- захист прав власності -- защита прав собственности -- засоби захисту прав власності -- способы защиты прав собсвенности
Анотація: Здійснено аналіз особливостей такої правової категорії, як речові права, та з'ясування умов і особливостей їх захисту негаторним позовом. Акцент зроблено на дослідженні не лише теоретичних проблем, а й питань практичного характеру, передусім звернення до суду із негаторним позовом як способу захисту цивільних прав та інтересів. Значну увагу приділено поглядам провідних діячів цивілістичної доктрини щодо поняття та змісту негаторного позову як способу захисту цивільних прав та інтересів.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Право_Укр_2016_5\16.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Подорожна, Тетяна Станіславівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри філософії та теорії права Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича).
Юридична відповідальність як гарантія конституціоналізації правового порядку [Текст] / Т. С. Подорожна // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 107-115. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

342.4

ББК 67.400.1г
Рубрики: Право
   Конституційне право
   Конституционное право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- громадянські права -- защитные правоотношения -- захисні правовідносини -- конституционализация правового порядка -- конституціоналізація правового порядку -- конституционная юстиция -- конституційна юстиція -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовые гарантии -- правові гарантії -- правопорядок -- юридическая ответственность -- юридична відповідальність -- правовий примус -- правовое принуждение -- конституційна відповідальність -- конституционная ответственность
Анотація: Досліджено проблеми конституціоналізації правового порядку, гарантії забезпечення цього процесу. Означені проблеми розглядаються під кутом зору верховенства Основного закону. Акцентується на тому, що інститут юридичної відповідальності виступає найефективнішим правовим засобом забезпечення правового порядку, адже володіє високим рівнем правоспонукання суб'єктів суспільних відносин діяти згідно з Основним законом - конституцією. Через юридичну відповідальність забезпечується дієвість конституційно-правових норм, підвищується їх ефективність, а також вплив конституційного законодавства на галузеві норми. Звертається увага на те, що юридична відповідальність повинна слугувати забезпеченню законності, захисту прав та свобод людини і громадянина. Доводиться, що юридична відповідальність є цілісним явищем, її загальну мету можна визначити як забезпечення правопорядку. Ця мета полягає в підтриманні нормального функціонування всього механізму правового регулювання. Аргументується, що мета забезпечення правопорядку безпосередньо корелює з цілями Основного закону. З цих підстав пропонується як основний засіб конституціоналізації пра¬вового порядку, в контексті функцій юридичної відповідальності, виокремлювати функцію нормативної оцінки правового порядку, яка, з одного боку, відповідає меті оптимізації правопорядку, а з другого — є функціональним проявом сутності юридичної відповідальності.Досліджено проблеми конституціоналізації правового порядку, принципи дії цього процесу. Означені проблеми розглядаються під кутом зору верховенства Основного закону. Увага закцентована на тому, що в процесі забезпечення правового порядку відбувається взаємодія органів держави з інститутами громадянського суспільства. Звертається увага на те, що основним провідником такого балансу є саме конституція. Тому забезпечення і захист прав та свобод, зміцнення правопорядку в рамках діяльності будь-якого органу держави здійснюється на рівні Основного закону. Доводиться, що принципи конституціоналізації правового порядку тісно переплітаються з принципами права й виконують разом із ними основоположну роль — дотримання норм конституції суб'єктами права, втілення їх у всіх структурних компонентах правової системи та забезпечення на цій основі належного стану правового порядку. Аргументується, що конституціоналізацію варто розглядати як одну з найважливіших загальносоціальних умов та спеціально-юридичних засобів забезпечення й охорони прав та свобод людини і громадянина, зміцнення законності й правопорядку. Тому запропоновано виокремлювати серед конституційних та загальноправових принципів права принцип конституціоналізації, що є основоположною ідеєю втілення у життя конституції, її дотримання та відповідності чинного законодавства її положенням.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Конституція України, основний закон \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Петренко, Павло Дмитрович (міністр юстиції України ; 1979-).
"Міжнародний арбітраж є одним із інструментів притягнення країни-агресора до відповідальності", - Павло Петренко / П. Д. Петренко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2017. - № 3. - С. 13. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

346.9

ББК 67.412.1в7 + 67.410.09(4УКР)в7
Рубрики: Право
Международное публичное право
Міжнародне публічне право
Кл.слова (ненормовані):
защитные правоотношения -- захисні правовідносини -- инвестиционные споры -- інвестиційні спори -- инвестиционный международный арбитраж -- інвестиційний міжнародний арбітраж -- международные конференции -- міжнародні конференції -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- российская агрессия -- російська агресія
Анотація: Судові позови до Російської Федерації в рамках міжнародного арбітражу є ефективним інструментом захисту прав бізнесу, який постраждав від російської агресії. Про це у березні на Міжнародній конференції «Міжнародний арбітраж: нові зміни» повідомив Міністр юстиції Павло Петренко.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Международный арбитраж: новые изменения, международная конференция \о ней\; Міжнародний арбітраж: нові зміни, міднародна конференція \о ней\

Знайти схожі

Лазаренко, Л (кандидат юридичних наук; доцент; заступник начальника науково-дослідного центру з питань діяльності органів і установ Державної пенітенціарної служби України Інституту кримінально-виконавчої служби України).
V Міжнародна науково-практична конференція у Києві "Актуальні проблеми прав людини, яка перебуває в конфлікті із законом крізь призму правових реформ" / Л Лазаренко // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - №12. - С. 233-236 : фот., портр. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

342.951

ББК 67.409(4УКР)в
Рубрики: Право
   Уголовно-исполнительное право
   Кримінально-виконавче право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
защитные правоотношения -- захисні правовідносини -- международное сотрудничество -- міжнародне співробітництво -- научно-практические конференции -- науково-практичні конференції -- пенитенциарные системы -- пенітенціарні системи -- права и свободы человека -- права і свободи людини
Анотація: Інформація про V Міжнародну науково-практичну конференцію «Актуальні проблеми прав людини, яка перебуває у конфлікті із законом, через призму правових реформ".

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Актуальные вопросы прав человека, который находится в конфликте с законом, через призму правовых реформ, международная научно-практическая конференция \о ней\; Актуальні питання прав людини, яка перебуває в конфликті із законом, через призму правових реформ, міжународна науково-практична конференція \про неї\; Государственная пенитенциарная служба Украины \о ней\; Державна пенітенціарна служба України \про неї\

Знайти схожі

Презентація проекту "Я маю право!" на урядовій комунікаційній стратегії [Текст] // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2017. - № 12. - С. 14. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.9

ББК 67.400.7(4УКР)с
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- громадянські права -- защитные правоотношения -- захисні правовідносини -- правовая культура -- правова культура -- презентации проектов -- презентації проектів -- целевые проекты -- цільові проекти -- всеукраїнські тижні права -- всеукраинские недели права
Анотація: У рамках роботи Всеукраїнського тижня права 2017 р. на черговій зустрічі комунікаційної стратегії Кабінету Міністрів України «Єдиний голос» команда Міністерства юстиції, на чолі з радником Міністра Альоною Семикіною, презентувала проект «Я маю право!».

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Я имею право!, всеукраиснкий проект БПП \о произв.\; Я маю право!, всеукраїнський проект БПД \о произв.\

Знайти схожі

Скрипник, Володимир (кандидат юридичних наук; доцент; завідувач кафедри галузевих юридичних наук Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського; м.Коеменчук).
Речі, обмежені в цивільному обороті, як об'єкти цивільних прав [Текст] / В. Скрипник // Підприємництво, господарство і право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2018. - № 1. - С. 36-40. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.219

ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Теория гражданского права
   Теорія цивільного права
   Право собственности
   Право власності
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
видовое классифицирование -- видове класифікування -- гражданский оборот -- цивільний обіг -- защитные правоотношения -- захисні правовідносини -- надлежаший контроль -- належний контроль -- оборотоспособность объектов -- оборотоздатеість об'єктів -- объекты гражданских прав -- об'єкти цивільних прав -- ограниченные в обороте вещи -- обмежені в обігу речі -- оружие -- зброя -- отличительные особенности -- відмінні особливості -- потенциальная опасность -- потенційна небезпека -- правовая природа -- правова природа -- правовой режим вещей -- правовий режим речей -- публичные интересы -- публічні інтереси -- служебные собаки -- службові собаки -- специальные разрешения -- спеціальні розділи -- терминология -- термінологія -- юридические ограничения -- юридичні обмеження
Анотація: Проведено науково-теоретичний аналіз сутності та правової природи речей, які можуть належати лише певним учасникам цивільного обороту або перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, досліджено особливості їх правового режиму та визначено місце в системі об’єктів цивільних прав. Проведена наукова розвідка свідчить про те, що віднесення об’єкта цивільних прав до категорії обмежено оборотоздатних об’єктів зумовлено не лише властивостями самого об’єкта, який без належного контролю над ним може становити потенційну небезпеку для оточуючих, і потребою захисту приватних інтересів, а й необхідністю охороняти і захищати інтереси публічні, які можуть бути порушені у разі неконтрольованого процесу володіння, користування чи розпорядження такими об’єктами. Автором зроблено чіткий висновок про те, що у цивільному обороті разом з об’єктами, які законодавець відносить до обмежено оборотоздатних об’єктів, можуть бути і так звані квазі-обмежено оборотоздатні об’єкти, набуття, користування і відчуження яких потребує спеціальних правил. Акцент зроблено на дослідженні не тільки теоретичних проблем, а й питань практичного характеру, внаслідок чого зазначена необхідність перегляду з метою приведення у відповідність до чинного законодавства з урахуванням сучасних реалій спеціального законодавства, в якому встановлені обмеження щодо оборотоздатності тих чи інших об’єктів.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)