Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Пошуковий запит: <.>K=затримання підозрюваних уповноваженою службовою особою<.>

Загальна кількість знайдених документів : 1

Кучинська, Оксана (доктор юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Недопустимість доказів, зібраних під час затримання підозоюваного уповноваженою службовою особою : деякі проблемні питання / О. П. Кучинська, А. Шаркова // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 75-81. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
недопустимость доказательств -- недопустимість доказів -- задержание подозреваемых уполномоченным служебным ицом -- затримання підозрюваних уповноваженою службовою особою -- протоколы обысков -- протоколи обшуків -- запобіжні заходи -- меры пресечения -- європейське судочинство -- европейское судопроизводство -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЛ -- процессуальные права -- процесуальні права -- засоби фіксування результатів проведення процесуальних дій -- средства фиксирования результатов проведения процессуальных действий -- протоколи затримання -- протоколы задержания
Анотація: Проаналізуються деякі проблемні аспекти недопустимості доказів, зібраних під час затримання підозрюваного уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Особливу увагу присвячено критеріям недопустимості доказів, передбачених частинами 3 та 6 ст. 87 цього Кодексу. Доведено, що з метою удосконалення та належного унормування правовідносин, які виникають у результаті здійснення затримання підозрюваного, найбільш правильним є фіксування результатів особистого обшуку підозрюваного, затриманого уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 КПК України, в окремому протоколі. Також наголошено на необхідності врегулювати питання участі захисника при проведенні обшуку підозрюваного, затриманого в порядку ст. 208 КПК України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шаркова, А. (аспаірант кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка); Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\Європейський суд з прав людини \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)