Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (2)

Мережеві ресурси (1)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=экологические правонарушения<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Бойчук, А. Ю. (кандидат юридичних наук).
Правові засади охорони природи в КК УРСР 1960 р. [Текст] / А. Ю. Бойчук. - Електрон. текстові дан. // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2017. - № 7. - С. 26-31 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

340.15

ББК 67.408(2УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовное право
   Кримінальне право
   СССР
    СРСР
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
государственная экологическая политика -- державна екологічна політика -- охрана окружающей природной среды -- охорона довкілля -- природные ресурсы -- природні ресурси -- рациональное природопользование -- раціональне природокористування -- советские природоохранное законодательство -- радянське природоохоронне законодавство -- уголовная ответственность -- кримінальна відповідальність -- экологические правонарушения -- екологічні правопорушення
Анотація: Розглянуто особливості розміщення та кількісні параметри норм, що встановлюють відповідальність за порушення в сфері охорони природи в Кримінальному кодексі УРСР 1960 р. Показана наявність в ньому бланкетних норм і термінів, які не отримали свого визначення. Проведено аналіз мір відповідальності за злочини проти природи, доведено, що найбільш «жорстка» санкція у вигляді позбавлення волі становила 10 років, а в якості мінімальних санкцій застосовувались штрафи розміром від 100 до 300 рублів.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Уголовный кодекс УССР 1960 г. \о произв.\; Кримінальний кодекс УРСР 1960 р. \о произв.\

Знайти схожі

Бойчук, Андрій (кандидат юридичних наук; суддя Приморського суду м.Одеси).
Генеза інституту юридичної відповідальності за екологічні правопорушення у Радянській Україні / А. В. Бойчук // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 10. - С. 189-202. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Становлення більшовицького режиму в Україні 1917-1922 рр. ; Період пом'якшення норм юридичної відповідальності 1922-1930 рр. ; Період тоталітаризму 1930-1953 рр. ; Період "хрущовської відлиги", застою та доби перебудови 1953-1991 рр. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

349.6

ББК 67.407(2УКР)г
Рубрики: Право
   Экологическое право, 1917-1991 гг.
   Екологічне право, 1917-1991 рр.
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административная ответственность -- адміністративна відповідальність -- административно-правовая охрана -- адміністративно-правова охорона -- государственная правовая политика -- державна правова політика -- земля -- леса -- ліси -- недра -- надра -- правила охоты -- правила полювання -- правовая охрана окружающей природной среды -- правова охорона довкілля -- правовой генезис -- правова генеза -- природные объекты -- природні об’єкти -- советская власть -- радянська влада -- хронологическая периодизация -- хронологічна періодизація -- экологические правонарушения -- екологічні правопорушення -- юридична відповідальність -- юридическая ответственность
Анотація: Виокремлено чотири етапи становлення і розвитку інституту адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері охорони природи. Доведено наявність недоліків Адміністративного кодексу Української Радянської Соціалістичної Республіки 1927 р. який, зокрема, забезпечував адміністративно-правову охорону невеликій кількості природних об’єктів. Виявлена нестабільність законодавчого регулювання у зазначеній сфері, що реалізувалася у постійних і непослідовних коригуваннях адміністративної відповідальності то в бік її пом’якшення, то посилення. Встановлені суперечності між декларативним змістом законів у природоохоронній сфері і нормами підзаконних актів, які уможливлювали безконтрольне знищення природних об’єктів.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Административный кодекс УССР 1927 г. \о произв.\; Адмністративний кодекс УРСР 1927 р. \о произв.\; Земельный кодекс УССР 1922 г. \о произв.\; Земельний кодекс УРСР 1922 р. \о произв.\; О добыче и продаже соли, Декрет ВУЦИК 1922 г. \о произв.\; Про видобуванні і продаж солі, Декрет ВУЦИК 1922 р. \о произв.\; О лесах УССР, Закон УССР 1923 г. \о произв.\; Про леси УРСР, Закон УРСР 1923 р. \о произв.\; О социализации земли, Декрет ВУЦИК 1918 г. \о произв.\; Про соціализацію землі, Декрет ВУЦИК 1918 р. \о произв.\; Об охоте, Декрет СНК 1920 г. \о произв.\; Про полювання, Декрет СНК 1920 р. \о произв.\; Уголовный кодекс УССР 1922 г. \о произв.\; Кримінальний кодекс УРСР 1922 р. \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)