Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=пересмотры судебных решений<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

    Бабанли, Расім Шагірович (кандидат юридичних наук; начальник науково-експертного управління Вищого спціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    Забезпечення єдності практики призначення покарання в Україні : сучасний стан і перспективи / Р. Ш. Бабанли // Право України. - 2016. - № 6. - С. 127-133. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
   Кримінальне процесуальне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
государственная правовая политика -- державна правова політика -- суди касаційної інстанції -- суды касационной инстанции -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- призначення покарань -- назначение наказаний -- однорідність призначених покарань -- однородность назначенных наказаний -- пересмотры судебных решений -- перегляди судових рішень
Анотація: Порушено питання про необхідність запровадження правових механізмів забезпечення єдності судової практики у сфері призначення покарання. Доведено, що єдність правозастосування у питаннях призначення покарання є не менш важливою, аніж єдність у питаннях застосування судами норм матеріального та процесуального права, оскільки покарання є заходом примусу, який значною мірою впливає на сукупність прав та обов'язків особи. Наводяться аргументи на користь запровадження інституту екстраординарного перегляду судових рішень, які набрали законної сили, судом касаційної інстанції. Зроблено припущення про те, що реалізація запропонованої автором концепції сприяла б істотному вдосконаленню вітчизняної правової системи та забезпеченню існування правового інструментарію, який є необхідним для реалізації політики держави у сфері призначення покарання.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Право_Укр_2016_6\15.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Дроздов, О. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; адвокат: голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури).
Актуальні питання формування правових основ провадження у Верховному суді [Текст] : кримінально-процесуальний аспект / О. М. Дроздов // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 1. - С. 116-126. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

343.1

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
   Кримінальне процесуальне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционные инстанции -- апеляційні інстанції -- высшие судебные инстанции -- вищі судові інстанції -- кассационнные инстанции -- касаційні інстанції -- кримінальне провадження -- судебная практика -- судова практика -- уголовлное производство -- кримінальне провадження -- пересмотры судебных решений -- перегляди судових рішень -- тримання під вартою -- содержание под стражей -- домашній арешт -- домашний арест
Анотація: Досліджено правову природу Верховного Суду у кримінальному провадженні. Висвітлено актуальні питання процесуального статусу Касаційного кримінального суду та Великої Палати як складових Верховного Суду. Запропоновані підходи до формування правових основ провадження у Верховному Суді як суді касаційної та апеляційної інстанцій. Окремий вектор наукового пошуку присвячений проблемам оскарження і перевірки Великою Палатою Верховного Суду судових рішень щодо застосування окремих запобіжних заходів стосовно судді. Також автор розглядає питання визначення законодавчих перспектив оскарження і перевірки Верховним Судом у порядку апеляційного провадження рішень, ухвалених Вищим антикорупційним судом.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Велика Палата Верховного Суду \о ней\; Верховний Суд України \о нем\; Касаційний кримінальний суд \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)