Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=коллизии в праве<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.


    Коваль, Володимир (кандидат юридичних наук; Голова Севастопольського апеляційного господарського суду; заслужений юрист України).
    Колізії між нормами господарського права, сфери дії яких частково збігаються, а частково виходять кожна за межі іншої / В. Коваль // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2011. - № 9. - С. 82-86. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.401.11
Рубрики: Право
   Господарське право

   Хозяйственное право

Кл.слова (ненормовані):
норми права -- нормы права -- норми господарського права -- нормы хозяйственного права -- колізії в праві -- коллизии в праве -- сумісні правові норми -- совмещенные правовые нормы -- несумісні правові норми -- несовмещенные правовые нормы -- кодекси
Анотація: Спроби використати категорії спеціальної та загальної правової норми, що здійснюються в науці і судовій практиці, з метою вирішення колізій між нормами господарського права, сфери дії яких перехрещуються, не дали позитивного результату. Для таких цілей слід використовувати висновок від протилежного та застосувати правило про перевагу при правозастосуванні текстуально закріплених правових норм пеерд правовими нормами, які лише логічно закріплені в актах законодавства і виявляються при тлумаченні за допомогою висновку від протилежного.


Дод.точки доступу:
Цивільний Кодекс України \о произв.\; Земельний кодекс України \о произв.\; Господарський кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

2.


    Кисіль, В. (доктор юридичних наук; професор кафедри міжнародного приватного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
    Сучасні тенденції кодифікації міжнародного приватного права / В. Кисіль // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 2. - С. 89-104. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412.2г
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

Кл.слова (ненормовані):
автономная кодификация международного частного права -- автономна кодифікація міжнародного приватного права -- законы о международном частном праве -- закони про міжнародне приватне право -- кодификация законодательства -- кодифікація законодавства -- коллизии в праве -- колізії у праві -- коллизионное право -- колізійне право -- международный гражданский процесс -- міжнародний цивільний процес
Анотація: Автор досліджує основні сучасні тенденції та напрями кодифікаційних процесів у міжнародному приватному праві. Особлива увага приділена аналізу реформування колізійного та міжнародно-процесуального законодавства другої половини XX ст. як кульмінаційного періоду кодифікації МПрП у Європі. Чимало питань кодифікації МПрП і надалі залишаються дискусійними або не вирішеними взагалі. Однією з сучасних тенденцій кодифікації МПрП є закріплення у відповідних законодавчих актах не лише колізійних норм і загальних положень цієї сфери правового регулювання, а також і правил міжнародного цивільного процесу. У статті аналізуються функції кодифікації та її характерні ознаки. Автор доходить висновку, що певною мірою форма законодавчих актів з МПрП може визначати той чи інший етап розвитку цієї галузі права та розглядатись як своєрідний критерій періодизації кодифікаційного процесу. Зазначається, що декілька генерацій національних цивільних кодексів, які містили спочатку окремі колізійні приписи, а потім розділи, присвячені колізійному праву, почали замінюватись з другої половини XX ст. новим поколінням самостійних законів у сфері МПрП. Автор доходить висновку, що прийняття автономних законів про МПрП є провідною тенденцію, починаючи з другої половини ХХ ст., і що це є загалом найбільш оптимальним варіантом форми кодифікаційного акта. У статті обґрунтовується, чому український законодавець, на відміну від інших пострадянських країн, обрав кодифікаційну форму в ролі окремого закону про міжнародне приватне право, а не сформулював ці норми як частину (окремий розділ чи книгу) цивільного кодексу.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_2\8.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)