Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=касаційні скарги<.>

Загальна кількість знайдених документів : 8
Показані документи с 1 за 8

Харль-Воліш, Т. (радник Апеляційного суду Верховного суду правосуддя Великого герцогства Люксембург).
Доступ до правосуддя і наявність умов прийняття касаційних скарг у судовій системі Люксембурга з огляду на практику Європейського суду з прав людини / Харль-Воліш Т. // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 223-225 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4ЛЮК) + 67.400.7(4)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Правовой статус личности
   Правовий статус особистості
   Європа
    Европа
    Люксембург
Кл.слова (ненормовані):
верховные суды -- верховні суди -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- касаційні скарги -- кассационные жалобы
Анотація: Висвітленіо специфіку касаційного провадження в національній судовій системі Великого георцогства Люксембург. Автор особливо акцентує актуальність цього питання в контесті забезпечення державних гарантій дотримання прав і свобод людини і громадянина відповідно до судової практики Європейського Суду з прав людини.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Лакабарт, А. (голова 3-ї цивільної палати Касаційного суду Французької Республіки; м.Париж; Франція).
Роль касаційної інстанції у захисті прав людини / А. Лакабарт // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 218-222 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4ФРА) + 67.400.7(4)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Правовой статус личности
   Правовий статус особистості
   Європа
    Франція
    Европа
    Франция
Кл.слова (ненормовані):
верховные суды -- верховні суди -- гражданские правоотношения -- цивільні правовідносини -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- пленарные коллегии -- пленарні колегії -- позитивное право -- позитивне право -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- судебная защита -- судовий захист -- судебные коллегии -- судові колегії -- судебные процедуры -- судові процедури -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- торговые коллегии -- торгові колегії -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- касационные жалобы -- касаційні скарги
Анотація: Окреслено місце і роль Касаційного Суду Франції як одної з найдієвіших судових інстанцій щодо забезпеченні закріплених Конституцією Французької Республіки державних гарантій дотримання прав і свобод людини і громадянина.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Франции \о произв.\; Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини і громадянина \о произв.\; Кассационный суд Франции \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Бететто, Н. (суддя Верховного Суду; заступник Голови Верховного Суду Республіки Словенія).
Підтримка цілісності судової практики Верховним Судом Республіки Словенія - прецедентний характер його рішень / Н. Бететто // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 189-195 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4ЮГС)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Словения
    Словенія
Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- однотипное правоприменение -- однотипне правозастосування -- прецедентное право -- прецедентне право -- ревизионное судопроизводство -- ревізійне судочинство -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные реформы -- судові реформи -- судебные решения -- судові рішення -- унифицированная судебная практика -- уніфікована судова практика -- юридические прецеденты -- юридичні прецеденти
Анотація: Розглянуто прецедентний характер рішень Верховного Суду Словенії як засіб забезпечення єдності судової практики в межах національної судової системи цієї країни.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Словении \о нем\; Конституционный Суд Словении \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Рунішвілі, В. (заступник Голови Верховного Суду Грузії).
Суть судового рішення касаційної інстанції : (на матеріалах судової практики Грузії) / В. Рунішвілі // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 119-121 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(5ГРУ)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Грузия
    Грузія
Кл.слова (ненормовані):
высшие судебные органы -- вищі судові органи -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- кассационные судебные инстанции -- касаційні судові інстанції -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- судебная власть -- судова влада -- судебная практика -- судова практика -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные процедуры -- судові процедури -- судебные функции -- судові функції -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції
Анотація: Аналізується конституційний статус, повноваження та місце Верховного Суду в системі органів державної влади Республіки Грузія. Розкривається правова сутність касаційного провадження на прикладі судової практики Верховного Суду Грузії як вищої касаційної інстанції цієї держави.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Большая палата Верховного Суда Грузии \о ней\; Верховный Суд Грузии \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Грузии \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Еречінські, Т. (Голова Верховного Суду Республіки Польща).
Доступ до правосуддя і система критеріїв прийнятності скарг для розгляду у Верховному Суді Республіки Польща / Т. Еречінські // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 114-118. - Стаття підготовлена за матеріалами доповіді на круглому столі "Роль верховного суду в захисті прав людини на національному рівні" . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4ПОЛ)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Польша
    Польща
Кл.слова (ненормовані):
военные суды -- військові суди -- высшие судебные органы -- вищі судові органи -- гражданские права -- громадянські права -- доступ к правосудию -- доступ до правосуддя -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- кассационные судебные инстанции -- касаційні судові інстанції -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- судебная власть -- судова влада -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные процедуры -- судові процедури -- судебные функции -- судові функції -- судебный надзор -- судовий нагляд -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- чрезвычайные апелляции -- надзвичайні апеляції
Анотація: Аналізується конституційний статус, повноваження та місце Верховного Суду в системі органів державної влади Республіки Польща. Розкриваються процедурні питання прийнятності скарг до розгляду в Верховному Суді Польщі як показник рівня демократизації держави на терені доступу громадян до правосуддя. І це, закономірно, відповідає правовій природі найвищих судових органів як вищих касаційних інстанцій.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Польши \о нем\; Гражданский процессуальный кодекс Польши 1964 года \о произв.\; Конституционный Суд Польши \о нем\; Конституция Польши \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Польши \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Крижавічус, Г. (Голова Верховного Суду Литовської Республіки; м.Вільнюс; Литва).
Компетенція і функції Верховного Суду Литовської Республіки / Г. Крижавычус // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 105-109 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.714ЛИТ)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Литва
Кл.слова (ненормовані):
высшие судебные органы -- вищі судові органи -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- кассационные процедуры -- касаційні процедури -- кассационные суды -- касаційні суди -- кассационный процесс -- касаційний процес -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- прецедентное право -- прецедентне право -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные функции -- судові функції
Анотація: Аналізується конституційний статус, повноваження та місце Верховного Суду в системі органів державної влади Литовської Республіки. Розкривається правова природа Верховного Суду Литви як єдиної в цій державі касаційної інстанції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Литвы \о нем\; Гражданский процессуальный кодекс Литвы \о произв.\; Кассационный Суд Литвы \о нем\; О судах, закон Литвы \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Литвы \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Луспеник, Д. Д. (кандидат юридичних наук; доцент; секретар пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Окремі питання впровадження ефективних механізмів допуску до касаційного оскарження судових рішень у цивільному судочинстві України / Д. Д. Луспеник, Хотинська-Нор О.З. // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 347-353. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410(4УКР)
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционные инстанции -- апеляційні інстанції -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- кассационное обжалование -- касаційне оскарження -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- кассация -- касація -- национальное законодательство -- національне законодавство -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- процессуальные стадии -- процесуальні стадії
Анотація: Розглянуто проблему «вседоступності» касації у цивільному судочинстві України з обґрунтуванням необхідності введення дієвих механізмів допуску до касаційного оскарження судових рішень. Проаналізовано наукові погляди на існуючу модель касаційного оскарження судових рішень у вітчизняному цивільному процесі. Запропоновано шляхи удосконалення цивільного процесуального законодавства з метою запровадження функціонування інституту касації як виключної, «екстраординарної» стадії цивільного процесу. Зокрема, сформульовано пропозиції щодо внесення змін у Цивільний процесуальний кодекс України. Також обґрунтовано доцільність запровадження переліку категорій справ, рішення суду апеляційної інстанції в яких було б остаточним і подальшому оскарженню не підлягало. У підсумку зроблено висновок про необхідність реформування стадії касаційного оскарження судових рішень у цивільному процесі.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Хотинська-Нор, О.З. (кандидат юридичних наук; начальник правового управління Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ); Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Кравчук, Володимир Миколайович (доктор юридичних наук; професор; суддя Касаційного адміністративного суцду у складі Верховного Суду України).
Проблеми визначення складу суду касаційної інстанції / В. М. Кравчук, В. В. Гордєєв // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 136-147. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.98

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- кассационное производство -- касаційне провадження -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- національне кодифіковане законодавство -- состав судов -- склад судів -- справедливый суд -- справедливий суд
Анотація: Судом касаційної інстанції є Верховний Суд. Проте Верховний Суд діє у різних складах. Кожен із них має визначену законом компетенцію з перегляду справ як суд касаційної інстанції. Водночас для забезпечення єдності та сталості судової практики законом запроваджено новий алгоритм визначення складу касаційного суду шляхом “уступки” юрисдикції від колегії і аж до Великої Палати. Метою статті є аналіз окремих проблем, пов’язаних із визначенням повноважного складу суду касаційної інстанції та забезпеченням права особи на “суд, встановлений законом” (в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), а також розробка пропозицій щодо шляхів їх розв’язання. Виявлено основні практичні проблеми застосування “принципу ієрархії” щодо: механізму передачі справи на розгляд палати, об’єднаної палати чи Великої Палати; незгоди з декількома правовими висновками; послідовності уступки юрисдикції; прийняття і відмови у прийнятті переданої справи до провадження; поняття “висновок щодо застосування норми права у подібних правовідносинах”; зловживання з передачею справи на розгляд Великої Палати; поняття “необхідність відступити” від висновку; розголошення думки суддів по суті справи до її вирішення. Механізм уступки юрисдикції загалом відповідає завданню Верховного Суду щодо забезпечення єдності та послідовності судової практики. Водночас процесуальне законодавство містить положення, які на практиці можуть бути витлумачені неоднозначно і призвести до процесуальних ускладнень. Запропоновано викладені нижче шляхи їх запобіганню. У разі необхідності відступити від двох чи більше висновків колегії, палати або об’єднаної палати, передати справу на розгляд до Великої Палати Верховного Суду. Запровадити послідовний механізм уступки юрисдикції: колегія – палаті; палата – об’єднаній палаті; об’єднана палата (по суті, вищий орган відповідного касаційного суду) – Великій Палаті. Право передавати справу з мотивів виключної правової проблеми має бути компетенцією об’єднаної палати. У такий спосіб усувається ризик зловживань із передачею справ, а основним органом забезпечення єдності практики стають касаційні суди. Велика Палата не повинна відмовляти у прийнятті справи до розгляду, якщо вона передана об’єднаною палатою відповідного касаційного суду. Перевіряти обґрунтованість скарги в частині доводів про порушення юрисдикції та якщо Велика Палата вже висловлювала правовий висновок, колегія має діяти з урахуванням цього висновку, якщо ні – передавати до Великої Палати. Визначитися з критеріями “відступлення” і загалом концепцією взаємодії між суддями з метою забезпечення єдності судової практики.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гордєєв, Віталій (кандидат юридичних наук; асистент кафедри правосуддя юридичного факультету Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича; помічник заступника Голови апедяційного суду Чернівецької області); Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)