Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=защита прав инвесторов<.>
Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи с 1 за 5
1.


    Лабудовіч Станковіч, Ясніна (старший викладач факультету права Університету Карагуєвацу; Сербія; Dr.).
    Фонд захиту інвесторів у Республіці Сербія / Лабудовіч Станковіч Я., С. Владетіч, С. Джорджевіч // Актуальні проблеми економіки : Науковий економічний журнал. - 2013. - № 10. - С. 319-326. - Бібіиогр. в кінці ст. - Стаття англійською мовою. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 65.262.2(4СЕР)в6-56
Рубрики: Экономика
   Економіка

   Рынок ценных бумаг

   Ринок цінних паперів

   Капиталовложения

   Капіталовкладення

   Сербия
    Сербія

Кл.слова (ненормовані):
банкротство -- банкрутство -- денежные выплаты -- грошові зобов'язання -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- защита прав потребителей -- защита прав инвесторов -- захист прав споживачів -- захист прав инвесторів -- клиентские обязательства -- клієнтські зобов'язання -- покрытие клиентских задолженностей -- покриття клієнтських заборгованостей -- нормативно-правове регулювання -- нормативно-правовое регулирование -- розничные фирмы -- роздрібні фірми -- финансовая несостоятельность -- фінансова неспроможність -- финансовые услуги -- фінансові послуги -- финансовый инструментарий -- фінансовий інструментарій -- фонды захисту інвесторів -- фонди защиты инвесторов -- фондовый рынок -- фондовий ринок -- функциональные особенности -- функціональні особливості -- экономическая эффективность -- економічна ефективність
Анотація: Виділено переваги та недоліки функціонування Фонду захисту інвесторів у Республіці Сербія, відзначено ряд питань, що виникають у зв'язку з його діяльністю. Фонд покриває заборгованість клієнтів у випадку банкрутства або якщо Комісія з цінних паперів вважає, що член Фонду не в змозі виконати зобов'язання перед клієнтами, в тому числі з виплати грошових сум, належних клієнтам, і застосовувати різні фінансові інструменти. У першу чергу Фонд забезпечує захист роздрібних фірм. Наявне законодавство не здатне вирішити всі питання, що виникають у зв'язку з діяльністю Фонду, ефективність роботи Фонду краще розглядати на практиці.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Владетіч, Срджан (старший викладач факультету права Університету Карагуєвацу; Сербія; Dr.); Джорджевіч, Славко (старший викладач юридичного факультету Університету Крагуєвацу; Сербія); Комиссия по ценным бумагам Сербии \о ней\; Фонд защиты инвесторов, ведомство Сербии \о нем\

Знайти схожі

2.


    Хрімлі, Олександр (кандидат юридичних наук; докторант сектору проблем реалізації господарського законодавства Інституту економіко-правових досліджень НАН України).
    Державні гарантії як спосіб захисту пра інвесторів / О. Хрімлі // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 2. - С. 60-65. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.401.11
Рубрики: Право
   Господарське право

   Хозяйственное право

Кл.слова (ненормовані):
права інвесторів -- права инвесторов -- захист прав інвесторів -- защита прав инвесторов -- способи захисту прав інвесторів -- способы защиты прав инвесторов -- державні гарантії захисту інвестицій -- государственные гарантии защиты инвестиций -- міжнародно-правові договори -- международно-правовые договора
Анотація: Проаналізовано державні гарантії захисту прав інвесторів, які передбачено законодавством України, а також міжнародно-правовими договорами, які є невід'ємною частиною національного законодавства України. Запропоновано доповнити Закон України "Про інвестиційну діяльність" нормою права, яка буде сприяти практичні реалізації державних гарантій захисту прав інвесторів.


Дод.точки доступу:
Господарський кодекс України \о произв.\; Про захист іноземних інвестиції в Україні, закон України \о произв.\

Знайти схожі

3.


    Хрімлі, Олександр (кандидат юридичних наук; докторант сектору проблем реалізації господарського законодавства).
    Медіація як форма захисту прав інвесторів у сфері господарювання [Текст] / О. Хрімлі // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 9. - С. 51-55. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рубрики: Право
   Господарське право

   Хозяйственное право

Кл.слова (ненормовані):
захист прав інвесторів -- защита прав инвесторов -- медіація -- медиация -- форми захисту прав інвесторів -- формы защиты прав инвесторов -- договірна форма захисту прав інвесторів -- договорная форма защиты прав инвесторов -- судовий процес -- судебный процесс -- визначення медіації -- определение медиации -- переваги медіації -- преимущества медиации
Анотація: Проведено аналіз інституту медіації та визначено особливості, пов'язані з вирішенням саме інвестиційних спорів, що дало змогу виокремити критерії медіації та запропонувати визначення медіації як форми захисту прав інвесторів у сфері господарювання. На основі дослідження теоретичній наробок пропонуються відмітні особливості медіації щодо судо- вого, арбітражного і третейського процесу.


Знайти схожі

4.


    Задорожний, Олександр (аспірант Запорізького національного університету; адвокат; м.Запоріжжя).
    До питання захисту прав інвесторів у разі розірвання договору купівлі-продажу приватизованого майна / О. Задорожний // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 265-279. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
договора купли-продажи -- договори купівлі-продажу -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- защита права собственности -- захист права власності -- защита прав инвесторов -- захи ст прав інвесторів -- имущественные права -- майнові права -- приватизированное недвижимое имущество -- приватизоване нерухоме майно -- расторжение договоров -- розірвання договорів -- справедливый баланс -- справедливий баланс -- юридические основания -- юридичні підстави -- юридические факты -- юридичні факти
Анотація: Починаючи з 1991 р. і дотепер, в Україні триває процес приватизації державного майна. Непоодинокими є випадки порушення фундаментальних прав інвесторів і держави під час приватизації. Такі порушення здебільшого відбуваються при розірванні приватизаційних договорів у судовому порядку. Як наслідок, актуальним є питання повернення коштів, сплачених покупцями за такими договорами. Проте однозначної відповіді на зазначене питання немає. Так, Фонд державного майна України відстоює позицію, що законодавство не передбачає можливості повернення інвестору сплачених за придбання об’єкта приватизації коштів. Серед іншого, зазначається, що згідно з ч. 4 ст. 653 Цивільного кодексу України сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов’язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Проте права інвесторів неодмінно мають бути захищені, а у відносинах примусового позбавлення права власності збережено справедливий баланс між приватними та суспільними інтересами. Відтак актуальність досліджуваного питання є значною. Мета автора полягає у виявленні деяких проблемних аспектів правового регулювання суспільних відносин при розірванні в судовому порядку договорів купівлі-продажу об’єктів приватизації через неналежне виконання покупцем взятих на себе інвестиційних зобов’язань, а також вироблення пропозицій щодо вдосконалення правового регулювання відповідних відносин. Проаналізовано проблемні питання захисту майнових прав інвесторів у відносинах, які виникають при розірванні в судовому порядку договорів купівлі-продажу об’єктів приватизації. Автор досліджує стан проблеми через призму міжнародних стандартів захисту прав інвесторів. Зокрема, у статті ґрунтовно проаналізовано практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Як наслідок, запропоновано внести зміни до ч. 4 ст. 653 Цивільного кодексу України і викласти її в такій редакції: “4. У разі розірвання договору кожна зі сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього договору, а в разі неможливості такого повернення, сторони зобов’язані компенсувати одна одній вартість відповідних благ, якщо інше не встановлено договором або законом”. Окрім цього, на думку автора, доцільно змінити ч. 11 ст. 26 проекту Закону України “Про приватизацію державного майна” № 7066, привівши її у відповідність до міжнародних стандартів захисту права власності. Таким чином, із метою захисту прав інвесторів, покращення інвестиційного клімату, запобігання ухваленню Європейським судом з прав людини негативних рішень проти України, а відповідно і втрат державного бюджету, необхідність удосконалення правового регулювання відносин, що виникають у досліджуваній сфері, з урахуванням загальновизнаних міжнародних стандартів та вимог Конституції України, є очевидною та вкрай необхідною. Запропоновані автором зміни до чинного вітчизняного законодавства дадуть можливість досягти зазначених цілей.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; О приватизации государственного имущества, Закон Украины \о произв.\; Про приватизацію державного майна Закон Ураїни \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

5.


    Зельдіна, О.
    Інвестиційна привабливість України в умовах сталого розвитку / О. Зельдіна // Право України. - 2018. - № 5. - С. 60-70 : портр. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
Рубрики: Господарське право
   Хозяйственное право

Кл.слова (ненормовані):
інвестиційна привабливість -- инвестиционная привлекательность -- інвестиційна політика -- инвестиционная политика -- податкова політика -- налоговая политика -- захист прав інвесторів -- защита прав инвесторов -- податкові стимули -- налоговые стимулы


Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ Прим. 1 - (вільний)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)