Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=державне втручання<.>
Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи с 1 за 5
1.


    Рисін, В. (кандидат економічних наук; доцент; декан фінансово-економічного факультету Львівського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України).
    Наслідки фінансової кризи для банківського сектору та ризики державного втручання / В. Рисін // Фінанси України : науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України. - 2010. - № 8. - С. 24-33 : табл. - Библиогр. в сн.
УДК
ББК 65.262
Рубрики: Економіка
   Кредитно-грошова система, 2000-2009 рр.

   Экономика

   Кредитно-денежная система

Кл.слова (ненормовані):
кредитно-грошова система -- фінансова система -- банківська система -- банківський сектор -- фінансова криза -- державне втручання -- ризики державного втручання -- банківське регулювання -- державне регулювання -- стабілізаційні заходи -- центральні банки -- транснаціональні банки -- кредитно-денежная система -- финансовая система -- банковская система -- финансовый кризис -- государственное вмешательство -- риски государственного вмешательства -- государственное регулирование -- стабилизационные меры -- центральные банки -- транснациональные банки
Анотація: Охарактеризовано наслідки світової фінансової кризи для банківських систем розвинутих країн, зокрема проблеми сек'юритизації активів, надмірної взаємозалежності між фінансовими посередниками, міжнародної банківської діяльності. Визначено три групи ризиків державного втручання у функціонування банківського сектору та рекомендовано шляхи їх зниження.


Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

2.


    Петренко, І. М. (кандидат історичних наук; доцент; докторант).
    Згода як умова укладання шлюбу в контексті шлюбно-сімейних відносин мирян Російської православної церкви (ХVIII ст.) / І. М. Петренко // Український історичний журнал : Науковий журнал. - 2010. - № 5. - С. 51-68. - Бібліографія : С.66-68 : 72 назви
УДК
ББК 63.3(4Укр)4
Рубрики: Історія, 18 ст.
   История, 18 ст.

Кл.слова (ненормовані):
брак и семья -- государственное вмешательство -- державне втручання -- державне регулювання -- духовний суд -- духовный суд -- заключение брака -- институт брака -- история семейного права -- інститут брака -- історія сімейного права -- родина -- семейно-брачные отношения -- семейное право -- семья -- сімейне право -- сімейно-шлюбні відносини -- сім'я і шлюб -- социальная история -- соціальна історія -- укладання шлюбу -- Украина в составе Российской империи -- Україна у складі Російської імперії -- церква і брак -- церковь и брак
Анотація: Йдеться про згоду наречених, батьків, поміщиків, військових як умову укладання шлюбу між мирянами Російської православної церкви у ХVІІІ ст. Розглянуто процес втручання державної влади в компетенцію церкви у шлюбно-сімейних справах, зокрема з апровадження шлюбної присяги для батьків. Акцентовано увагу на тому, що згода на шлюб селян, поміщиків і військових була способом державного регулювання і втручання у шлюбно-сімейні відносини.


Дод.точки доступу:
Київська духовна консисторія \о ней\; Російська Православна Церкава \о ней\; Русская Православная Церковь \о ней\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Саліхова, О. Б. (доктор економічних наук; провідний науковий співробітник відділу інноваційної політики, економіки та організації високих технологій).
    Ренесанс державної інтервенції у промисловий розвиток: останні світові тенденції та уроки для України [Текст] / О. Б. Саліхова // Економіка України : науковий журнал. - 2015. - № 9. - С. 19-38. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 65.30
Рубрики: Економіка
   Економіка промисловості

   Экономика

   Экономика промышленности

   Україна
    Украина

    США

Кл.слова (ненормовані):
промислова політика -- промышленная политика -- державне втручання -- государственное вмешательство -- державна підтримка промисловості -- государственная поддержка промышленности -- толкование терминов -- тлумачення термінів -- переробна промисловість -- перерабатывающая промышленность -- технологічна модернізація -- технологическая модернизация -- інноваційний розвиток -- инновационное развитие -- глобальне економічне регулювання -- глобальная экономическая регулировка -- галузі промисловості -- отрасли промышленности -- зарубіжний досвід -- зарубежный опыт -- досвід ЄС -- опыт ЕС -- промисловий розвиток -- промышленное развитие -- інновації в промисловості -- инновации в промышленности -- сталий розвиток -- устойчивое развитие -- міжнародні економічні організації -- международные экономические организации -- глобалізація -- глобализация -- прямі іноземні інвестиції -- прямые иностранные инвестиции -- ПІІ -- ПИИ
Анотація: Проаналізовано останні тенденції в адмініструванні промислово-інноваційного розвитку у провідних країнах світу. Виявлено глобальні зміни в позиції еліт відносно ролі промислового сектору у сталому, всеосяжному зростанні економіки. Встановлено наявність консенсусу щодо необхідності державної інтервенції у розвиток індустрії на інноваційній основі. Визначено особливості сучасної інтервенції держав у розвиток національних виробництв в умовах глобального економічного регулювання. На основі аналізу світового досвіду, економічного стану і викликів, які виникли сьогодні перед державою, подано авторське бачення окремих аспектів формування та реалізації промислової політики України.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Дод.точки доступу:
Шлях до досягнення всеосяжного і сталого промислового розвитку, Лімська декларація \о произв.\; Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Европейский Союз, международная организация \о нем\

Знайти схожі

4.


    Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридичних наук; Голова Верховного Суду України; заслужений юрист України ; 1961-).
    Втручання у право власності з точки зору його відповідності Статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод [Текст] : критерії Європейського суду з прав людини та досвід України на окремих прикладах судової практики / Я. М. Романюк // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 14-24. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Европа
    Європа

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административные взыскания -- адміністративні стягнення -- государственная собственность -- державна власність -- государственное вмешательство -- державне втручання -- гражданские права -- цивільні права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- земельные участки -- земельні ділянки -- конфискации имущества -- конфіскації майна -- исковое производство -- позовне провадження -- коммунальная собственность -- комунальна власність -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- мирное владение имуществом -- мирне володіння майном -- национальное процессуально законодательство -- національне процесуальне законодавство -- общественные интересы -- громадські інтереси -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право собственности -- право власності -- пропорциональность -- пропорційність -- процессуальные критерии -- процесуальні критерії -- судебная практика -- судова практика -- физические лица -- фізичні особи -- частная собственность -- приватна власність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: Стала практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо застосування ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод дає підстави для висновку, що при вирішенні судами спорів, пов'язаних із втручанням держави в право власності фізичної чи юридичної особи, підлягають урахуванню та оцінці три основні критерії. На основі рішень ЄСПЛ автор аналізує зазначені критерії - законність втручання, наявність суспільного інтересу та додержання принципу пропорційності втручання. Автор висвітлює проблеми в застосуванні українськими судами рішення ЄСПЛ у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» (на прикладі спорів, що стосуються повернення майна (утому числі земельних ділянок) у державну або комунальну власність) та у справі «Ісмаїлов проти Російської Федерації» (на прикладі спорів, які стосуються конфіскації майна як адміністративного стягнення за порушення митних правил). На думку автора, невиправданим слід вважати таке застосування рішення ЄСПЛ, коли суд лише цитує окремі його пункти, але насправді вириває з контексту рішення деякі висновки ЄСПЛ та зводить їх до абсолюту. Рішення ЄСПЛ мають застосовуватися українськими судами обов'язково, але таке застосування повинно бути обґрунтованим, виваженим, виправданим, змістовим, а не формальним.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Таможенный кодекс Украины \о произв.\; Митний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

5.


    Мірошниченко, А. М. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри земельного та аграрного права юридичного факультету; заступник декана юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка; член Вищої ради юстиції).
    Значення рішення Європейського суду з прав людини у справі "Стрейтч проти Сполученого Королівства" для оцінки правових наслідків порушення процедури відчуження державних та комунальних земель [Текст] / А. М. Мірошниченко // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 55-62. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412.2(4)в + 67.410(4ВЕЛ)в7
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Методология гражданского процесса

   Методологія цивільного процесу

   Европа
    Європа

    Великобритания

    Велика Британія

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
государственная собственность -- державна власність -- государственное вмешательство -- державне втручання -- гражданские права -- цивільні права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- законность -- законність -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- земельные участки -- земельні ділянки -- имущественные конфискации -- майнові конфіскації -- исковое производство -- позовне провадження -- коммунальная собственность -- комунальна власність -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- мирное владение имуществом -- мирне володіння майном -- национальное процессуально законодательство -- національне процесуальне законодавство -- общественные интересы -- громадські інтереси -- отчуждение -- вітчуження -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право собственности -- право власності -- процессуальные критерии -- процесуальні критерії -- судебная практика -- судова практика -- физические лица -- фізичні особи -- частная собственность -- приватна власність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» («Stretch vs The United Kingdom») Суд визнав порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у ситуації, коли національні суди виходили із нікчемності умови договору оренди землі про продовження договору на новий термін. При застосуванні цього рішення національними судами проявляються дві протилежні тенденції. З одного боку, робиться некоректний висновок про те, що визнання недійсним будь-якого договору, згідно з яким особа отримала майно від держави (територіальної громади), та подальше позбавлення цього майна на підставі того, що державний орган (орган місцевого самоврядування) порушив закон, є неприпустимим. З другого боку, часто положення рішення у справі «Стретч... » під тими чи іншими приводами взагалі відкидаються. На думку автора, рішення у цій справі наголошує на одній з обов'язкових умов правомірності втручання у здійснення права власності — його пропорційності. Пропорційність, або наявність «справедливого балансу», необхідно встановлювати відносно кожної конкретної ситуації. Втручання не може вважатися виправданим, якщо це реакція на суто формальне порушення закону; натомість, рішення у справі «Стретч... » у жодному разі не є перешкодою для повернення незаконно і недобросовісно відчуженого майна.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)