Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Відсортувати знайдені документи за:
автором
назвою
роком видання
типом документа
Пошуковий запит:
<.>K=вітчуження<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
2
Показані документи
с 1 за 2
>
1.
Люди. Події. Факти
> // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. -
№ 1
. - С. 163-168. - Зміст: Протягом перших днів січня для надання безоплатної правової допомоги затриманим особам адвокати залучалися майже чотири сотні разів ; З 19 січня Мін'юст розпочав заміну ліцензій арбітражних керуючих ; Мін'юст пропонує відновлювати платоспроможність боржника шляхом
вітчуження
та заміщення активів в процедурі санації ; Мін'юст визначено центральним органом в Україні з виконання функцій, передбачених Конценцією про міжнародні стягнення аліментів на дітей ; Затверджено порядок прийому громадян у Державній пенітенцарній службі ; Щотижня громадяни зможуть отримувати консультації в Мін'юсті за напрямками діяльності міністерства ; Уряд ініціює відповідальність юридичних осіб за вчинення ними корупційних правопорушень ; Кабмін розробив чергові заходи для лібералізації візового режиму з ЄС. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК
67(4УКР)
Рубрики:
Загальная теорія права, 2013 р. січень
Общая теория права, 2013 г. январь
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
адвокатура
--
алименты
--
аліменти
--
антикризисное управление
--
антикризове управління
--
арбитражные управляющие
--
арбітражні керуючі
--
визовые режимы
--
візові режими
--
банкротство
--
банкрутство
--
бесплатная правовая помощь
--
безоплатна правова допомога
--
доступ к правовой информации
--
доступ до правової інформації
--
законодательство
--
законодавство
--
информирование населения
--
інформування населення
--
коррупция
--
корупція
--
международное сотрудничество
--
міжнародне співробітництво
--
международные взыскания
--
міжнародні стягнення
--
обращения граждан
--
звернення громадян
--
санация предприятий
--
санація підприємств
--
финансовая несостоятельность
--
фінансова неспроможність
--
юридические консультации
--
юридичні консультації
--
юридические лица
--
юридичні особи
--
новини юриспруденції
--
новости юриспруденции
Анотація:
Добірка новин юриспруденції на кінець січня 2013 року.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Государственная пенитенциарная служба Украины \о ней\; Державна пенітенціарна служба України \о ней\; Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Кабинет Министров Украины \о нем\; Кабінет Міністрів України \о нем\; Конвенция о международном взыскании алиментов на детей, международный правовой акт \о произв.\; Конвенція про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інші форми сімейного утримання \о произв.\; Министерство юстиции Украины \о нем\; Міністерство юстиції України \о нем\
Знайти схожі
>
2.
Мірошниченко, А. М.
(доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри земельного та аграрного права юридичного факультету; заступник декана юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка; член Вищої ради юстиції).
Значення рішення Європейського суду з прав людини у справі "Стрейтч проти Сполученого Королівства" для оцінки правових наслідків порушення процедури відчуження державних та комунальних земель [Текст] / А. М. Мірошниченко> // Право України : Юридичний журнал. - 2016. -
№ 1
. - С. 55-62. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК
67.412.2(4)в + 67.410(4ВЕЛ)в7
Рубрики:
Право
Международное частное право
Міжнародне приватне право
Методология гражданского процесса
Методологія цивільного процесу
Европа
Європа
Великобритания
Велика Британія
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
государственная собственность
--
державна власність
--
государственное вмешательство
--
державне втручання
--
гражданские права
--
цивільні права
--
европейская интеграция
--
європейська інтеграція
--
законность
--
законність
--
зарубежный опыт
--
зарубіжний досвід
--
земельные участки
--
земельні ділянки
--
имущественные конфискации
--
майнові конфіскації
--
исковое производство
--
позовне провадження
--
коммунальная собственность
--
комунальна власність
--
международные стандарты
--
міжнародні стандарти
--
мирное владение имуществом
--
мирне володіння майном
--
национальное процессуально законодательство
--
національне процесуальне законодавство
--
общественные интересы
--
громадські інтереси
--
отчуждение
--
вітчуження
--
права и свободы человека
--
права і свободи людини
--
право собственности
--
право власності
--
процессуальные критерии
--
процесуальні критерії
--
судебная практика
--
судова практика
--
физические лица
--
фізичні особи
--
частная собственность
--
приватна власність
--
юридические лица
--
юридичні особи
Анотація:
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» («Stretch vs The United Kingdom») Суд визнав порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у ситуації, коли національні суди виходили із нікчемності умови договору оренди землі про продовження договору на новий термін. При застосуванні цього рішення національними судами проявляються дві протилежні тенденції. З одного боку, робиться некоректний висновок про те, що визнання недійсним будь-якого договору, згідно з яким особа отримала майно від держави (територіальної громади), та подальше позбавлення цього майна на підставі того, що державний орган (орган місцевого самоврядування) порушив закон, є неприпустимим. З другого боку, часто положення рішення у справі «Стретч... » під тими чи іншими приводами взагалі відкидаються. На думку автора, рішення у цій справі наголошує на одній з обов'язкових умов правомірності втручання у здійснення права власності — його пропорційності. Пропорційність, або наявність «справедливого балансу», необхідно встановлювати відносно кожної конкретної ситуації. Втручання не може вважатися виправданим, якщо це реакція на суто формальне порушення закону; натомість, рішення у справі «Стретч... » у жодному разі не є перешкодою для повернення незаконно і недобросовісно відчуженого майна.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск
Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)