Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=вітчуження<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.


   
    Люди. Події. Факти // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 1. - С. 163-168. - Зміст: Протягом перших днів січня для надання безоплатної правової допомоги затриманим особам адвокати залучалися майже чотири сотні разів ; З 19 січня Мін'юст розпочав заміну ліцензій арбітражних керуючих ; Мін'юст пропонує відновлювати платоспроможність боржника шляхом вітчуження та заміщення активів в процедурі санації ; Мін'юст визначено центральним органом в Україні з виконання функцій, передбачених Конценцією про міжнародні стягнення аліментів на дітей ; Затверджено порядок прийому громадян у Державній пенітенцарній службі ; Щотижня громадяни зможуть отримувати консультації в Мін'юсті за напрямками діяльності міністерства ; Уряд ініціює відповідальність юридичних осіб за вчинення ними корупційних правопорушень ; Кабмін розробив чергові заходи для лібералізації візового режиму з ЄС. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67(4УКР)
Рубрики: Загальная теорія права, 2013 р. січень
   Общая теория права, 2013 г. январь

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
адвокатура -- алименты -- аліменти -- антикризисное управление -- антикризове управління -- арбитражные управляющие -- арбітражні керуючі -- визовые режимы -- візові режими -- банкротство -- банкрутство -- бесплатная правовая помощь -- безоплатна правова допомога -- доступ к правовой информации -- доступ до правової інформації -- законодательство -- законодавство -- информирование населения -- інформування населення -- коррупция -- корупція -- международное сотрудничество -- міжнародне співробітництво -- международные взыскания -- міжнародні стягнення -- обращения граждан -- звернення громадян -- санация предприятий -- санація підприємств -- финансовая несостоятельность -- фінансова неспроможність -- юридические консультации -- юридичні консультації -- юридические лица -- юридичні особи -- новини юриспруденції -- новости юриспруденции
Анотація: Добірка новин юриспруденції на кінець січня 2013 року.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Государственная пенитенциарная служба Украины \о ней\; Державна пенітенціарна служба України \о ней\; Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Кабинет Министров Украины \о нем\; Кабінет Міністрів України \о нем\; Конвенция о международном взыскании алиментов на детей, международный правовой акт \о произв.\; Конвенція про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інші форми сімейного утримання \о произв.\; Министерство юстиции Украины \о нем\; Міністерство юстиції України \о нем\

Знайти схожі

2.


    Мірошниченко, А. М. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри земельного та аграрного права юридичного факультету; заступник декана юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка; член Вищої ради юстиції).
    Значення рішення Європейського суду з прав людини у справі "Стрейтч проти Сполученого Королівства" для оцінки правових наслідків порушення процедури відчуження державних та комунальних земель [Текст] / А. М. Мірошниченко // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 55-62. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412.2(4)в + 67.410(4ВЕЛ)в7
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Методология гражданского процесса

   Методологія цивільного процесу

   Европа
    Європа

    Великобритания

    Велика Британія

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
государственная собственность -- державна власність -- государственное вмешательство -- державне втручання -- гражданские права -- цивільні права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- законность -- законність -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- земельные участки -- земельні ділянки -- имущественные конфискации -- майнові конфіскації -- исковое производство -- позовне провадження -- коммунальная собственность -- комунальна власність -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- мирное владение имуществом -- мирне володіння майном -- национальное процессуально законодательство -- національне процесуальне законодавство -- общественные интересы -- громадські інтереси -- отчуждение -- вітчуження -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право собственности -- право власності -- процессуальные критерии -- процесуальні критерії -- судебная практика -- судова практика -- физические лица -- фізичні особи -- частная собственность -- приватна власність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» («Stretch vs The United Kingdom») Суд визнав порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у ситуації, коли національні суди виходили із нікчемності умови договору оренди землі про продовження договору на новий термін. При застосуванні цього рішення національними судами проявляються дві протилежні тенденції. З одного боку, робиться некоректний висновок про те, що визнання недійсним будь-якого договору, згідно з яким особа отримала майно від держави (територіальної громади), та подальше позбавлення цього майна на підставі того, що державний орган (орган місцевого самоврядування) порушив закон, є неприпустимим. З другого боку, часто положення рішення у справі «Стретч... » під тими чи іншими приводами взагалі відкидаються. На думку автора, рішення у цій справі наголошує на одній з обов'язкових умов правомірності втручання у здійснення права власності — його пропорційності. Пропорційність, або наявність «справедливого балансу», необхідно встановлювати відносно кожної конкретної ситуації. Втручання не може вважатися виправданим, якщо це реакція на суто формальне порушення закону; натомість, рішення у справі «Стретч... » у жодному разі не є перешкодою для повернення незаконно і недобросовісно відчуженого майна.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)