Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>A=Норкус, Р.@<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Норкус, Р. (голова Верховного Суду Литовської Республіки).
Колективний позов у Литві [Текст] / Р. Норкус // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 9. - С. 28-37. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410(4ЛИТ)в7
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Литва
Кл.слова (ненормовані):
возмещение убытков -- відшкодування збитків -- гражданские права -- цивільні права -- группы лиц -- групи осіб -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- исковое производство -- позовне провадження -- коллективные иски -- колективні позови -- концепції колективних позовів -- концепции коллективных исков -- защита публичных интересов -- захист публічних інтересів -- публичные интересы -- публічні інтереси
Анотація: Проаналізовано досвід Литви в процесі становлення інституту колективного позову. Розглядаються основні фактори, що мали вплив на пошук оптимальної моделі колективного позову від першого законодавчого закріплення інституту у 2002 р. до внесення у 2015 р. останніх змін у процесуальне законодавство. Перейнявши значною мірою досвід Норвегії, Литва запровадила перший горизонтальний інструмент у Балтійських країнах, призначений для розгляду колективних позовів. Автор детально досліджує особливості інституту колективного позову за литовським законодавством. Значна увага приділяється розмежуванню інститутів колективного позову та позову на захист публічного інтересу (зокрема, представницького позову), що, на думку автора, має суттєве практичне значення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Литвы \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Литвы \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Норкус, Р. (голова Верховного Суду Литви).
Застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій у рамках розгляду господарських спорів : досвід Литви та інших держав / Р. Норкус // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Технологічні досягнення громадянського процесу, в тому числі процесу розгляду господарських справ ; Публічні електронні послуги, які прямо й опосердковано доступні учасникам процесів у господарських спорах, їхній ефект ; Ефект від нововведень . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.09(4ЛИТ)с
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Литва
Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- информационные технологии -- інформаційні технології -- коммуникационные системы -- комунікаційні системи -- публичные электронные услуги -- публічні електронні послуги -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- технологические достижения -- технологічні досягнення -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство -- электронные суды -- електронні суди -- LITEKO -- информационные системы судов -- інформаційні системи судів -- судовий наказ -- сдебный приказ -- судове повідомлення -- судебное уведомление -- відеоконференції -- видеоконференции -- дистанційні судові засідання -- дистанционные судебные заседания
Анотація: Висвітлено переваги та недоліки застосування інформаційних та електронно-комунікаційних технологій при розгляді судами справ, зокрема господарських спорів (на прикладі спорів, що розглядалися на базі інформаційної системи литовських судів LITЕКО). Автор звертає увагу на те, що впровадження новітніх інформаційних технологій у судовий процес не зменшило навантаження на суди, оскільки технології створюють умови для звернення до судів тих осіб, які, можливо, не зробили б цього в разі відсутності відповідних технологічних полегшень. Виправданим такий процес модернізації можна вважати з двох підстав: можливість більш активного захисту прав в осіб і значне підвищення рівня довіри до судів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)