Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Відсортувати знайдені документи за:
автором
назвою
роком видання
типом документа
Пошуковий запит:
<.>A=Кіндюк, Борис Володимирович@<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
5
Показані документи
с 1 за 5
>
1.
Кіндюк
,
Борис
Володимирович
(доктор юридичних наук; професор кафедри конституційного адміністративного та міжнародного права; Маріупольський державний університет).
Актуальне дослідження правової охорони рослинного світу / Б. В.
Кіндюк
> // Право України : Юридичний журнал. - 2015. -
№ 6
. - С. 251-253. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рец. на Гиренко І. В. . Правова охорона рослинного світу України: сучасна парадигма : монографія / за загал. ред. В. І. Семчика. - К.: НУБіП, 2015. - 433 с.
. - ISSN 0132-1331
ББК
67.407(4УКР)г
Рубрики:
Право
Экологическое право
Екологічне право
Украина
Україна
Анотація:
Рецензована монографія є першим у вітчизняній юридичній науці комплексним дослідженням проблеми правової охорони рослинного світу України. У науковій роботі системно з'ясовано поняття та сутність правової охорони рослинного світу, розглянуто напрями забезпечення здійснення сучасної правової політики у галузі охорони, використання та відтворення рослинного світу; розглянуто чинники впливу на стан правової охорони рослинного світу в Україні; проведено аналіз міжнародного регулювання охорони рослинного світу, у тому числі законодавства Європейського Союзу; проведено компаративний аналіз українського, молдавського та білоруського законодавства; надано пропозиції щодо удосконалення законодавства у сфері охорони рослинного світу України. Монографія може використовуватись у науково-дослідній роботі як основа для подальших досліджень теоретичних проблем природоресурсного права; у нормотворчій діяльності з метою удосконалення природоресурсного законодавства. Розрахована на науковців, вчених-правознавців, аспірантів, студентів-правників, екологів та державних службовців, зайнятих у сфері охорони природних ресурсів.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
>
2.
Кіндюк
,
Борис
Володимирович
(доктор юридичних наук; професор кафедри конституційного адміністративного та міжнародного права; Маріупольський державний університет).
Історична динаміка форм правління у козацько-гетьманській державі [Текст] / Б. В.
Кіндюк
> // Право України : Юридичний журнал. - 2015. -
№ 8
. - С. 158-166. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК
67.400(2УКР)г
Рубрики:
Право
История государства и права, 1572-1782 гг.
Історія держави і права, 1572-1782 рр.
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
аристокртические сословные республики
--
аристократичні станові республіки
--
запорожское казачество
--
запорізьке козацтво
--
историческая периодизация
--
історпична періодизація
--
монархическое правление
--
монархічне правління
--
органы государственного управления
--
органи державного управління
--
привелигированные слои
--
привілейовані верстви
--
республиканское правление
--
республіканське правління
--
гетьманщина
--
периоды изменений форм правления
--
періоди зміни форм правління
--
украинская государственность
--
українська державність
--
динамика форм управления
--
динаміка форм управління
--
учредительная власть
--
установча влада
--
формы правления
--
форми правління
Анотація:
Під час розгляду історичної динаміки правової системи Гетьманщини виокремлено три періоди зміни форм правління: 1) установчий (1572–1648 рр.); 2) республіканський (1648–1722 рр., 1727–1734 pp. та 1750–1764 pp.); 3) монархічний (1722–1727 рр., 1734–1750 рр. та 1764–1782 рр.). Доведено, що на установчому етапі Військо Запорозьке було автономним утворенням у складі Речі Посполитої з рисами республіканської форми правління. На другому етапі форма правління мала риси аристократичної станової республіки, в якій козацтво було привілейованою верствою населення, та існувала системи противаг і стримувань. Третій – монархічний етап – складався з трьох часових інтервалів, протягом яких у Гетьманщині існували органи російської влади у вигляді Першої, Другої Малоросійських колегій та Правління гетьманського уряду, які вирішували завдання з поступової інкорпорації Гетьманщини.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Баторий, Стефан (король польский; великий князь литовский (1576); сын Иштвана IV, воеводы Трансильвании ; 1533-1586) \о нем\; Мазепа, Иван Степанович (Мазепа-Колединский ; гетман Войска Запорожского с 1704 г. ; 1639-1709) \о нем\; Многогрешный, Демьян (гетман Левобережной Украины ; 1631-1703) \о нем\; Разумовский, Кирилл Григорьевич (граф; последний гетман Войска Запорожского (1750-1764); генерал-фельдмаршал русской службы (1764); президент Российской академии наук (1746-1798) ; 1728-1803) \о нем\; Самойлович, Иван (гетман Войска Запорожского на Левобережной Украине (1672-1687); преемник гетмана Демьяна Многогрешного ; 1630-1690) \о нем\; Хмельницкий, Богдан Михайлович (гетман Войска Запорожского; полководец; государственный деятель ; 1596-1657) \о нем\; Гетманщина, территориальное образование \о ней\; Малороссийская коллегия, правящий орган в Украине \о ней\; Общевойсковой совет, совещательный орган Гетманщины \о нем\; Правление гетманского правительства \о нем\; Совет старшины, сословный совещательный орган Гетманщины \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
>
3.
Кіндюк
,
Борис
Володимирович
(доктор юридичних наук; професор кафедри теорії та історії держави і права Тернопільського національного економічного університету).
Становлення правових засад організації війська козацько-гетьманської держави за часів гетьманування І.Мазепи та К.Розумовського [Текст] / Б. В.
Кіндюк
> // Право України : Юридичний журнал. - 2016. -
№ 9
. - С. 149-157. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
342.951
ББК
67.401.21(2УКР)г
Рубрики:
Право
История государства и права, 18 ст. 1-я пол.
Історія держави і права, 18 ст. 1-ша пол.
Україна
Украина
Кл.слова (ненормовані):
боеспособность армии
--
боєздатність армії
--
военные обязанности
--
військові обов'язки
--
гетманские универсалы
--
гетьманські універсали
--
денежные жалования
--
грошові жалування
--
казаки-наемники
--
козаки-найманці
--
кампанейские полки
--
кампанійські полки
--
малороссийские полковники
--
малоросійські полковники
--
наемные войска
--
наймані війська
--
обмундирование
--
обмундирування
--
охотницкие полки
--
охотницькі полки
--
гетманщина
--
військові реформи
--
военные реформы
--
украинское казачество
--
українське козацтво
Анотація:
Здійснено аналіз нормативно-правових актів, що регламентують проведення реформ організацій козацького війська з іррегулярного на регулярне в часи гетьманування І.Мазепи та К.Розумовського. Основною метою цих реформ було підвищення боєздатності українського війська шляхом створення найманих, охотницьких та компанійських полків, а також прийняття актів, що регламентували порядок виконання рапортів, наказів, військових оглядів, проходження служби, платні, забезпечення формою, продовольством та фуражем.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск
Дод.точки доступу:
Мазепа, Іван (гетьман України ; 1639 - 1709) \о нем\; Розумовський, Кирило Григорович (граф; останій гетьман Війська Запорізського (1750-1764); генерал-фельдмаршал ; 1728-1803) \о нем\
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)
Знайти схожі
>
4.
Кіндюк
,
Борис
Володимирович
(доктор юридичних наук; професор кафедри теорії та історії держави і права Тернопільського національного економічного університету).
Кримінальний кодекс Української Соціалістичної Радянської Республіки 1927 року: кількісні показники та рівень юридичної техніки / Б. В.
Кіндюк
> // Право України : Юридичний журнал. - 2017. -
№ 7
. - С. 149-155. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
343.27
ББК
67.408(2УКР)г
Рубрики:
Право
Уголовное право
Кримінальне право
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
высшая мера социальной защиты
--
вища міра соціального захисту
--
количественные показатели кодексов
--
кількісні показники кодексів
--
уголовные преступления
--
кримінальні злочини
--
уголовные кодексы
--
кримінальні кодекси
--
юридическая ответственность
--
юридична відповідальність
--
юридическая техника
--
юридина техніка
Анотація:
Розглянуто причини прийняття Кримінального кодексу Української Соціалістичної Радянської Республіки 1927 р., виконані розрахунки знаків, що входять до частин, глав, статей. З’ясовано, що обсяг «Загальної частини» становить 26 %, «Особливої частини» — 74 % від загального обсягу матеріалу; пріоритетним напрямом є глава ІІ «Злочини проти порядку управління», в якій зосереджено найбільшу кількість знаків. Доведено наявність тенденції посилення жорстокості покарань, оскільки кількість статей, які передбачали вищу міру покарання, дорівнювала 43, або 17,1 % від їхньої загальної кількості. Доведено недосконалість юридичної техніки КК УСРР 1927 р. із причини несистематичності викладення матеріалу, відсутності єдиної нумерації та нечіткості у формулюванні деяких статей та санкцій.
Утримувачі документа:
ДЦГБ
Дод.точки доступу:
Уголовный кодекс УССР 1927 г. \о произв.\; Кримінальний кодекс УРСР 1927 р. \о произв.\
Знайти схожі
>
5.
Копиленко, Олександр Любимович
(доктор юридичних наук; директор Інституту законодавства Верховної Ради України; професор; академік НАПрН України; член-кореспондент НАН України).
Використання кількісних показників у моніторингу Кримінального кодексу України 2001 р. / О. Л. Копиленко, Б. В.
Кіндюк
> // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2018. -
№ 1
. - С. 30-35 : табл., граф. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ
УДК
340.32
ББК
67.408(4УКР)в6
Рубрики:
Право
Уголовное право
Кримінальне право
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
военные преступления
--
військові злочини
--
здравоохранение
--
охорона здоров'я
--
количественные показатели
--
кількісні показники
--
моніторинги кодексів
--
мониторинги кодексов
--
хозяйственные преступления
--
господарські злочини
--
юридический мониторинг
--
юридичний моніторинг
--
методика кількісних характеристик
--
методика количественных характеристик
--
методики проведения мониторингов
--
методики проведення моніторингів
Анотація:
Проведено моніторинг Кримінального кодексу України 2001 р. за допомогою методики кількісних характеристик. Показана нерівномірність розподілення матеріалу всередині акта, виділені недоліки структури, визначені пріоритетні напрямки, до яких відносяться злочини у сфері господарської діяльності та військові злочини, на які припадають відповідно 10% та 6,3% від загальної кількості матеріалу Доведено, що приділено недостатню увагу злочинам проти основ національної безпеки України та в сфері охорони довкілля, яким присвячено лише 1,18% та 3,94% матеріалу відповідно.
Утримувачі документа:
ДЦГБ
Дод.точки доступу:
Кіндюк
,
Борис
Володимирович
(доктор юридичних наук; професор кафедри теорії та історії держави і права Тернопільського національного економічного університету); Уголовный кодекс Украины \о произв.\Кримінальний кодекс України \о произв.\
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)