Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>A=Бєлкін, Л. М.@<.>
Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4
1.
   67.410(4УКР)
   Б 11


    Бєлкін, Л. М. (кандидат технічних наук; старший науковий співробітник).
    Проблеми надання властивості первинного документа електронним авіаційним квиткам / Л. М. Бєлкін // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 1. - С. 98-103. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.410(4УКР)
Рубрики: Право
   Обязательственное право

   Зобов'язальне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
авиакомпании -- авіакомпанії -- авиаперевозчики -- авіаперевізники -- информационное право -- інформаційне право -- информационные технологии -- інформаційні технології -- маршрутные квитанции -- маршрутні квітанції -- первичная документация -- первинна документація -- транспортное право -- транспортне право -- электронная информация -- електронна інформація -- электронные билеты -- електронні квітки -- электронные документы -- електронні документи -- элетронный документооборот -- електронний документообіг
Анотація: Розглядаються проблемні питання надання властивостей первинного документа електроним авіаційним квиткам, заокрема, при обчисленні податків. Розглядається судова практика.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине, закон Украиныз \о произв.\; Про бухгалтерський облік та фінансвоу звітність в Україні, закон України \о произв.\

Знайти схожі

2.
   67.401(4УКР)
   Б 11


    Бєлкін, Л. М. (кандидат технічних наук; старший науковий співробітник).
    Роль органів юстиції України в реалізації судових рішень про визнання нормативно-правового акта незаконним (нечинним) / Л. М. Бєлкін // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 6. - С. 126-133. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.401(4УКР) + 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Административное право

   Адміністративне право

   Судебная система

   Судова система

   Украина
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
административные суды -- адміністративні суди -- нормативно-правовые акты -- нормативно-правові акти -- государственная регистрация нормативно-правовых актов -- державна реєстрація нормативно-правових актів -- проведение проверок органами юстиции -- проведення перевірок органами юстиції -- юридическая недействительность -- юридична недійсність -- юридическая незаконность -- юридична незаконність
Анотація: Розглядаються способи реалізації рішень адміністративних судів про визначення незаконним (нечинним) нормативно-правового акта суб'єкта владних повноважень. Пропонується напрями підсилення ролі органів юстиції України в реалізації таких судових рішень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

3.


    Бєлкін, Л. М. (кандидат технічних наук; старший науковий співробітник; правозахисник).
    Проблеми застосування/незастосування в адміністративному судочинстві законів, визнаних неконституційними / Л. М. Бєлкін // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 8. - С. 348-395 : граф. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.401.03(4УКР)
Рубрики: Право
   Адміністративний процес

   Административный процесс

   Украина
    Україна

    Россия

    Росія

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- конституционность -- конституційність -- неконституционное законодательство -- неконституційне законодавство -- нововыяленные обстоятельства -- нововиялені обставини -- обратная сила закона -- зворотна сила закону -- судова практика -- судебная практика
Анотація: Розглянуто проблеми застосування в адміністративному судочинстві законів, визнаних неконституційними. Доводиться, що незастосування в адміністративному судочинстві закону, визнаного неконстутиційним, обгрунтовується не самим по собі фактом визнання його неконстутиційним, а тим, що такий закон суперечить Конституції України як акту вищої юридичної сили і тому не підлягає застосуванню в силу ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України. Визнання закону неконстутиційним тільки встановлює факт такої суперечності. Тому такий закон не підлягає застосуванню протягом усього періоду від моменту його прийняття. Розглянуто практику судів України, а також правові позиції Конституційного Суду Російської Федерації з аналогічних питань.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; Конституционный Суд Российской Федерации \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

4.


    Бєлкін, Л. М. (докторант кафедри адміністративного права та процесу Нацонального унірверситету державної податкової служби України).
    Правові аспекти антитерористичної операції на Донбасі / Л. М. Бєлкін // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 105-114 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.401.213(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Административное право

   Адміністративне право

   Украина
    Україна

    Донецкая область

    Донецька область

    Луганская область

    Луганська область

    Россия

    Росія

Кл.слова (ненормовані):
антитеррористические операции -- антитерористичні операції -- АТО -- внутриполитические конфликты -- внутрішньополітичні конфлікти -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- региональный сепаратизм -- террористические акты -- терористичні акти -- финансирование терроризма -- фінансування тероризму
Анотація: Проаналізовані правові аспекти антитерористичної операції на Донбасі. Показано, що проросійські бойовики скоїли діяння, які прямо підпадають під міжнародні визначення злочинів терористичного спрямування, а тому, антитерористична операція українських сил є обгрунтованою. Доведена очевидність того, що дії Російської Федерації як суміжної держави потрапляють під визначення фінансування тероризму у розумінні Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму. Водночас показано, що Закон України “Про боротьбу з тероризмом” не відповідає міжнародним визначенням тероризму і не дозволяє чітко відмежувати тероризм від інших злочинних діянь.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Декларация ООН о мерах по ликвидации международного терроризма 1994 г. \о произв.\; Конвенция о предотврощении терроризма, документ Совета Европы \о произв.\; Международная конвенция о борьбе с финансовым тероризмом, конвенция 1999 г. \о произв.\; О борьбе с терроризмом, Закон Украины 2003 г. \о произв.\; Про боротьбу з тероризмом, закон України \о произв.\; Уголовный кодекс Украины \о произв.\; Кримінальний кодекс України \о произв.\; FATF, международная организация по борьбе с отмыванием средств \о ней\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)