Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>A=Ченкова, Н.@<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Ченкова, Н. (здобувач кафедри адміністративного та господарського права Одеського національного університету імені І. І. Мечнікова; м. Одеса; Україна).
Співвідношення судового захисту публічних інтересів з максимізацією державних благ / Н. Ченкова // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 3/4. - С. 459-465. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Адмнистративный процесс
   адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- государственные интересы -- державні інтереси -- гражданские права -- громадянські права -- исполнительная власть -- виконавча влада -- права и свободы личности -- права і свободи особистості -- правовая целесообразность -- правова доцільність -- публичные интересы -- публічні інтереси -- равенства перед законом -- рівність перед законом -- социальная справедливость -- соціальна справедливість -- социальная стабильность -- соціальна стабільність -- справедливые решения -- справедливі рішення -- судебная защита -- судовий захист -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти
Анотація: Досліджено особливості принципу рівності перед законом і судом в адміністративному процесі. Висвітлюється проблема впливу на суддівський розсуд державницьких завдань виконавчої гілки влади та пострадянської ідеології, де «благо держави» превалює над інтересами людини. Обґрунтовується, що прийняття судами несправедливих рішень, вмотивованих «державницькою доцільністю» і максимізацією її благ, за рахунок порушення прав окремих осіб, сприйматиметься як акт насильства, загрожує «соціальному миру».

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Аверьянов, В.Б. (ученый-административист) \о нем\; Рекар, П. (философ права) \о нем\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\Право и справедливость \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Ченкова, Н. (здобувач кафедри адміністративного та господарського права Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова; м.Одеса; Україна).
Перспективи вирішення публічно-правових спорів за допомогою медіації / Н. Ченкова // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 259-268. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- дискреционные полномочия -- дискреційні повноваження -- медиация -- медіація -- предупреждение судебніых конфликтов -- попередження судових конфліктів -- примирительные процедуры -- примирювальні процедури -- процессуальное равенство -- процесуальна рівність -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- публичные администрации -- публічні адміністрації -- справедливые решения -- справедливі рішення
Анотація: Досліджено медіацію, як спосіб попередження прийняття несправедливого рішення адміністративним судом. Запропоновано розглядати медіацію як процесуальний спосіб вирішення конфлікту, метою якого є формування та застосування безпосередньо сторонами конфлікту конкретної міри для справедливого вирішення кожного окремого конфлікту на основі взаємних поступок і взаємного визнання. Наголошено на додаткових заходах, які дозволять попередити несправедливе вирішення спору, таких як: медіація; активні дії судді з примирення сторін; обов’язкова медіація; визначення у законі дискреційних повноважень публічної адміністрації у процедурі медіації.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)