Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>A=Луспеник, Д.@<.>

Загальна кількість знайдених документів : 7
Показані документи с 1 за 7

(Немає відомостей про примірники)
Шифр: П5/2005/3
Журнал

Право України . - 1922 . - ISSN 0132-1331. - Виходить щомісячно
2005р. № 3

Зміст:
Бородін, М. Роль і значення органів суддівського самоврядування у становленні незалежної судової влади в Україні / М. Бородін, Д. Луспеник. - С.19-22
Шаповал, В. Сутнісні характеристики конституційного контролю / В. Шаповал. - С.23-27
Стадник, Г. Важливість діяльності Уповноваженого з прав людини за міжнародними та європейськими стандартами захисту прав людини / Г. Стадник. - С.28-30
Капіца, Ю. Врегулювання прав на об'єкти права інтелектуальної власності, створені за рахунок бюджетних коштів / Ю. Капіца. - С.72-76
Немає відомостей про примірники
Знайти схожі
Перейти до описів статей

Бородін, М.
Роль і значення органів суддівського самоврядування у становленні незалежної судової влади в Україні / М. Бородін, Д. Луспеник // Право України. - 2005. - № 3. - С. 19-22 . - ISSN 0132-1331

УДК

342.56

Кл.слова (ненормовані):
СУДОВАЯ ВЛАСТЬ

Дод.точки доступу:
Луспеник, Д.
Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

(Немає відомостей про примірники)
Шифр: П5/2007/6
Журнал

Право України . - 1922 . - ISSN 0132-1331. - Виходить щомісячно
2007р. № 6

Зміст:
Задорожня, Г. Специфыка нормотворчоъ дыяльносты органыв мысцевого самоврядування / Г. Задорожня. - С.18-21
Андріїв, В. Трудові права людини у системі природного та позитивного права / В. Андріїв. - С.61-64
Луспеник, Д. Особливості підготовки цивільних справ до розгляду в суді апеляційної інстанції / Д. Луспеник. - С.69-74
Немає відомостей про примірники
Знайти схожі
Перейти до описів статей

Луспеник, Д.
Особливості підготовки цивільних справ до розгляду в суді апеляційної інстанції / Д. Луспеник // Право України. - 2007. - № 6. - С. 69-74 . - ISSN 0132-1331

ББК Х9(4 Укр.)71

Кл.слова (ненормовані):
ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА -- СУД

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Гнатенко, А. (Голова Судової палати у цивільних справ Верховного Суду України; заслужений юрист України).
Застосування судами деяких норм законодавства про захист авторського права і суміжних прав: проблеми судової практики / А. Гнатенко, Д. Луспеник // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 2. - С. 109-120

ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Право інтелектуальної власності
   Право
   Право интеллектуальной собствености
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
захист авторського права і суміжних прав -- предметна підсудність -- право інтелектуальної власності -- защита авторского права и смежных прав -- предметная подсудность -- право интеллектуальной собствености -- територіальна підсудність -- территориальная подсудность -- интеллектуальная собственность -- інтелектуальна власність -- судова практика
Анотація: Висвітлення проблемних питань застосування судами законодавства про захист авторського права і суміжних прав.

Дод.точки доступу:
Луспеник, Д. (кандидат юридичних наук; доцент; суддя Верховного Суду України)
Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (08.04.2009р. Інв.2403ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Луспеник, Д. Д. (кандидат юридичних наук; доцент; секретар пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Окремі питання впровадження ефективних механізмів допуску до касаційного оскарження судових рішень у цивільному судочинстві України / Д. Д. Луспеник, Хотинська-Нор О.З. // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 347-353. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410(4УКР)
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционные инстанции -- апеляційні інстанції -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- кассационное обжалование -- касаційне оскарження -- кассационные жалобы -- касаційні скарги -- кассация -- касація -- национальное законодательство -- національне законодавство -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- процессуальные стадии -- процесуальні стадії
Анотація: Розглянуто проблему «вседоступності» касації у цивільному судочинстві України з обґрунтуванням необхідності введення дієвих механізмів допуску до касаційного оскарження судових рішень. Проаналізовано наукові погляди на існуючу модель касаційного оскарження судових рішень у вітчизняному цивільному процесі. Запропоновано шляхи удосконалення цивільного процесуального законодавства з метою запровадження функціонування інституту касації як виключної, «екстраординарної» стадії цивільного процесу. Зокрема, сформульовано пропозиції щодо внесення змін у Цивільний процесуальний кодекс України. Також обґрунтовано доцільність запровадження переліку категорій справ, рішення суду апеляційної інстанції в яких було б остаточним і подальшому оскарженню не підлягало. У підсумку зроблено висновок про необхідність реформування стадії касаційного оскарження судових рішень у цивільному процесі.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Хотинська-Нор, О.З. (кандидат юридичних наук; начальник правового управління Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ); Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Луспеник, Д. Д. (кандидат юридичних наук; доцент; суддя; секретар пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ; член Конституційної комісії України; заслужений юрист України).
Верховенство права - "новий" старий принцип цивільного судочинства: співвідношення із принципом законності [Текст] / Д. Д. Луспеник // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 8. - С. 9-20. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.92

ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
базовые концепты -- базові концепти -- верховенство права -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- диспозитивность -- диспозитивність -- доктринальные положения -- доктринальні положення -- законность -- законність -- интегрированное правопонимание -- інтегроване праворозуміння -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- право на справедливое судебное рассмотрение -- право на справедливий судовий розгляд -- правовая определенность -- правова визначеність -- правореализация -- правореалізація -- правосудие -- правосуддя -- процессуальность -- процесуальність -- регуляторные принципы -- регуляторні принципи -- субстативность -- субстативність -- судебные толкования -- судові тлумачення
Анотація: Розглянуто питання інтегрованого розуміння верховенства права як певного стандарту в аспекті судового тлумачення і правозастосування, що, як наслідок, впливає на ефективність цивільного судочинства. Доведено, що базовими концептами для судді як інтерпретатора закону повинні бути субстантивний елемент верховенства права, який полягає у тому, що під час усієї діяльності суддя повинен виходити із каталогу основоположних прав людини та їх пріоритетності, а також формальний елемент верховенства права, згідно з яким суддя має виходити з принципу законності (у значенні правовості законів), принципу пропорційності, принципу правової визначеності та процесуальних гарантій права на справедливий судовий розгляд.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)