Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>A=Костюченко, Олена@<.>

Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3

Костюченко, Олена (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
Роль суду та сторін у проведенні судового допиту обвинуваченого, свідків і потерпілих за чинним КПК України / О. Костюченко // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 127-136. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- изложение показаний -- виклад показань -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- обвиняемые -- обвинувачувані -- перекрестные допросы -- перехресні допити -- потерпевшие -- потерпілі -- прямые допросы -- прямі допити -- свидетели -- свідки -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Визначено сутність понять «прямий» і «перехресний» допит свідків і потерпілих. Наголошується, що у судовому засіданні під час судового допиту свідків використовується форма відповіді на питання, а пропозиція головуючого щодо вільного викладу показань стосується тільки допиту обвинуваченого. Прокурору та захиснику в судовому кримінальному провадженні для забезпечення ефективності виконання їх процесуальних функцій обвинувачення і захисту особливу увагу потрібно приділити дотриманню процесуального порядку, правильній стратегії та тактиці проведення прямого та перехресного допиту свідків і потерпілих, оскільки в умовах більш широкого застосування елементів змагальності за новим КПК України є більша вірогідність отримання від допитуваних осіб необхідної інформації для підтвердження правових позицій сторін. Наголошується, що суд не проводить допит, а тільки контролює дотримання правил його здійснення сторонами. Суддя може за протестом сторони знімати питання, які не стосуються суті кримінального провадження та у разі нечіткості в показаннях свідка, потерпілого щодо наявності або відсутності конкретних обставин вимагати від свідка однозначної відповіді на питання — «так» або «ні», але ставити свої запитання головуючий та судді можуть лише після того, як свідку поставлять запитання потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники та законні представники або при дослідженні інших доказів. Аналізується проблема участі обвинуваченого (підсудного) в «прямому» і «перехресному» допиті свідків і потерпілих на підставі положень міжнародних конвенцій та практики Європейського суду з прав людини та наводиться висновок, що обвинувачений, оскільки належить до сторони захисту, повинен мати право, навіть за наявності захисника, взяти участь у допиті свідків і потерпілих.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\14.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Костюченко, Олена (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
Реалізація засади змагальності сторін у доказуванні в досудовому кримінальному провадженні [Текст] / О. Ю. Костюченко // Право Укр : Юридичний журнал. - 2015. - № 8. - С. 136-143. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
досудебное расследование -- досудове розслідування -- защитники -- захисники -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- состязательность сторон -- змагальність сторін -- следователи -- слідчі -- стороны процесса -- сторони процесу -- судебная юрисдикция -- судова юрисдикція -- судебный контроль -- судовий контроль -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- частные обвинители -- приватні обвинувачі
Анотація: Досліджено питання забезпечення змагальності сторін кримінального провадження у доказуванні під час проведення досудового розслідування на засадах змагальності та свободи в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості, що є запорукою справедливості та законності судового рішення. Визначено шляхи вдосконалення змагальної процедури доказування саме під час досудового розслідування і забезпечення тим самим реалізації змагальності сторін у досудовому провадженні, зокрема: 1) надання потерпілому статусу приватного обвинувача з відповідним суттєвим розширенням обсягу його процесуальних прав, що надало б можливість більш повного врахування правової позиції потерпілого у кримінальному провадженні, яка не має процесуальних засобів відображення, крім клопотань і промови у судових дебатах; 2) розширення юрисдикції суду в досудових стадіях процесу шляхом надання суду повноважень, що нині покладені на органи досудового розслідування щодо вирішення клопотань сторони захисту на проведення процесуальних дій; 3) подання стороною захисту заперечень на обвинувальний акт, складання захисного акта після відкриття матеріалів провадження, які можуть подаватися до суду та оголошуватися після оголошення прокурором обвинувального акта.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Костюченко, Олена (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; адвокат; голова Науково-експертної ради та член правління Асоціації адвокатів України).
Питання вдосконалення правової регламентації участі захисника та представника в кримінальному провадженні в Україні [Текст] / О. Костюченко // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 12. - С. 44-52. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

377.999

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
   Кримінальне процесуальне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
международные стандарты -- міжнародні стандарти -- обеспечение права на защиту -- забезпечення права на захист -- право на защиту -- право на захист -- правовая помощь -- правова допомога -- правовая регламентация участия защитника -- правова регламентація участі захисника -- представительство в суде -- представництво у суді -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- проекти законів -- проекты законов
Анотація: Подано науковий аналіз пропозицій щодо розширення професійних прав адвокатів-захисників та представників у кримінальному провадженні, гарантій їх професійної діяльності, запропонованих у проекті Закону України «Про внесення змін та доповнень до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Кримінальному процесуальному кодексі України, підготовлених робочою групою Ради з питань судової реформи при Президенті України. Висловлені пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання доказової діяльності адвоката, адвокатського запиту тощо. Критично оцінені положення Законопроекту щодо переліку дій адвоката, які вважаються зловживанням правом на адвокатський запит. Запропоновано внести зміни і доповнення до відповідних положень КПК України, зокрема до глави 37. Висловлена пропозиція щодо обов’язкової присутності членів ради адвокатів регіону під час затримання адвоката, оголошення йому про підозру. Представника ради адвокатів запропоновано визнати учасником кримінального провадження з визначенням його процесуального статусу.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
О предварительном заключении, Закон Украины 1993 г. \о произв.\; Об адвокатуре и адвокатской деятельности, Закон Украины 2012 г. \о произв.\; Про адвокатуру та адвокатську діяльність, Закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Про внесення змін до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", проект закону України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)