Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=юридическая компартивистика<.>

Загальна кількість знайдених документів : 27
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-27

Захарова, М. (кандидат юридичних наук; керівник Науково-освітнього центру порівняльного правознавства; доцент кафедри теорії держави і права Московського державного юридичного університету імені О.О.Кутафіна; м.Москва; Росія).
Запозичення у праві : онтологічний аналіз / М. Захарова // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 365-378. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412г
Рубрики: Право
   Сравнительное правоведение
   Порівняльне правознавство
   Африка
    Европа
    Європа
    Германия
    Німеччина
    Франция
    Франція
Кл.слова (ненормовані):
деколонизация -- деколонізація -- запозичення у праві -- заимствования в праве -- дисперсия права -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- колониальная экспансия -- колоніальна експансія -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- обычаевые правовые нормы -- звичаєві правові норми -- первобытные общества -- первісні суспільства -- нормативне заимствования -- нормативні запозичення -- онтологические особенности -- онтологічні особливості -- постколониальные африканские общества -- постколоніальні африканські суспільства -- правовая дисперсия -- правова дисперсія -- правовые заимствования -- правові запозичення -- принципиальные основы -- принципові основи -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- французская юриспруденция -- французька юриспруденція -- ценностное заимствование -- ціннісне запозичення -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Проаналізовано проблему запозичень у праві. Він дає видову оцінку поняття, детально зупиняючись на предметних основах і практичних втіленнях феномена "дисперсія права".

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гонидек, П.-Ф. (французский политолог) \о нем\; Конак, Ж. (французский правовед) \о нем\; Муромцев, Геннадий Илларионович (роосийский правовед-компартивист; доктор юридических наук; профессор ; 1936-) \о нем\; Ролен-Жакмен Г. (бельгийский правовед; юридический советник бельгийского королевского дома) \о нем\; Фойе, Ж. (французский правовед) \о нем\; Конституция Дагомеи \о произв.\; Обязательственный кодекс Марокко \о произв.\; Обязательственный кодекс Туниса \о произв.\; Французская колониальная империя \о ней\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Скрипнюк, В. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри державно-правових дисциплін правничого факультету Національного унверситету "Острозька академія").
Демократія і проблеми конституційного забезпечення розвитку державної влади / В. М. Скрипнюк // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 8. - С. 90-99. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400г
Рубрики: Право
Конституционное право
Конституційне право
Кл.слова (ненормовані):
ветви государственной власти -- гілки державної влади -- властные полномочия -- владні повноваження -- главы государств -- глави держав -- государственное управление -- державне управління -- демократичний конституційний лад -- демократичний конституційний лад -- демократия -- демократія -- законодательная власть -- законодавча влада -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- исполнительная власть -- виконавча влада -- конституционная реформа -- конституційна реформа -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- представительные органы -- представницькі органи -- разделение властей -- поділ влад -- социальная демократизация -- соціальна демократизація -- сравнительное правоведение -- порівняльне правознавство -- управленческая эффективность -- управлінська ефективність -- управленческие взаимодействия -- управлінські взаємодії -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Проаналізовано актуальні проблеми конституційного забезпечення демократичного розвитку державної влади в Україні. Спираючись на матеріал конституційної компаративістики, автор звертається до питань взаємодії між гілками державної влади, а також порядку їх формування. Досліджується специфіка взаємодії між різними гілками влади в контексті оновлення Конституції України. Автор досліджує конституційний досвід України, вказує на проблеми, що виникали у процесі взаємодії глави держави, виконавчої та законодавчої гілок влади після прийняття Конституції України 1996 р. Особлива увага надається проблемі співвідношення цілей забезпечення стабільності системи державного управління та демократизму публічної влади. Аргументується, що надмірне посилення окремих органів державної влади, якщо воно не супроводжується формуванням системи «стримувань і противаг», може спричинити загальне зменшення рівня демократизму держави. З цього погляду, підвищення «ефективності врядування» шляхом концентрації повноважень може спричинити згортання демократичних реформ. Доведено, що у процесі модернізації Конституції України має бути забезпечено інститути як поділу влади, так і їх взаємодії, що дозволить поєднати вимоги демократизму публічної влади з принципом її ефективності.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конституция Германии \о произв.\; Конституция Италии \о произв.\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; Конституция Финляндии \о произв.\; Конституция Франции 1958 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Батлер, Вільям (доктор юридичних наук; професор; іноземний член НАН України; іноземний член НАПрН України; член-кореспондент Міжнародної академії порівняльного права; екстраординарний професор права Університету штату Пенсильванія; почесний професор порівняльного права Лондонського університетського коледжу).
Україна на правовій карті світу / У. Е. Батлер // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 138-145. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Елементи самобутності в українському праві ; Українська правова система ; Українська правова система ; Українська правова система ; Українська правова система ; Українська правова система у слов'янській правовій сім'ї ; Українська правова система в романо-германській сім'ї ; Українська правова система як змішана правова система ; Практичні висновки ; Висновок . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412(4) + 67(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Международное право
   Міжнародне право
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
национальные правовые системы -- національні правові системи -- национальные правовые традиции -- національні правові традиції -- переходные правовые системы -- перехідні правові системи -- правовая самобытность -- правова самобутність -- правовые доктрины -- правові доктрини -- родовые черты -- родові риси -- романо-германское право -- романо-германське право -- семьи правовых систем -- сім’ї правових систем -- системная стратификация -- системна стратифікація -- славянское право -- слов’янське право -- смешанные правовые системы -- змішані правові системи -- социалистические правовые системы -- соціалістичні правові системи -- специфические особенности -- специфічні особливості -- технократия -- технократія -- тоталитаризм -- тоталітаризм -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Зазначено, що національна правова система може належати до двох або більше сімей правових систем одночасно. Автор досліджує релевантність соціалістичної, тоталітарної, технократичної, перехідної, слов’янської, романо-германської та змішаних класифікацій правових систем для України. Кожна з цих класифікацій або аналітичних призм може привнести щось корисне у розуміння унікальності та схожості українського права й української системи у порівнянні з іншими. Для того щоб запитати, яке місце Україна посідає на правовій карті світу, необхідно спочатку визначити, на якій саме правовій карті.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Тихомиров, О. Д. (доктор юридичних наук; професор кафедри теорії держави і права Національної академії внутрішніх справ; Україна).
Методологія порявняльних досліджень в Україні : філософсько-правовий аспект / О. Д. Тихомиров, С. Гусарєв // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 117-137. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Генеза методології порівняльно-правових досліджень в Україні ; Значення методології порівняльного правознавства ; Методологія порівняльно-праових досліджень та її структура ; Світогляд, тип мислення, парадигми ; Методологічні підходи ; Компартивістський підхід як основа порівняльно-правової методології ; Висновки . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412(4УКР)в
Рубрики: Право
   Международное право
   Міжнародне право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
глобализация -- глобалізація -- доктринальные подходы -- доктринальні підходи -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- компаративные методы -- компаративні методи -- методологические подходы -- методологічні підходи -- мировоззренческие основы -- світоглядні засади -- правовая идеология -- правова ідеологія -- правовая философия -- правова філософія -- правовое мышление -- правове мислення -- правовые доктрины -- правові доктрини -- сравнительно-правовые исследования -- порівняльно-правові дослідження -- сравнительное правоведение -- порівняльне правознавство -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Актуалізовано проблеми філософсько-правового осмислення історії, сучасного стану та перспектив розвитку методології порівняльно-правових досліджень в Україні, зокрема дається «панорама» ґенези порівняльно-правових досліджень, виокремлюються основні «параметри» їх активізації в незалежній Україні, наголошується, що сучасний розвиток порівняльно-правових досліджень в Україні пов’язаний із пошуками нової правової ідеології, практичними потребами перебудови правової системи, входженням у міжнародний та європейський правовий простір і відповідним визнанням значущості порівняльного правознавства, дослідженнями його теоретичних та історичних проблем. На думку авторів, це зумовлює пошук та розроблення сучасного бачення філософських, наукознавчих, теоретичних і методологічних засад порівняльно-правових досліджень. У цьому контексті, акцентуючи увагу на особливостях порівняльно-правових досліджень, автори звертаються до осмислення методологічної природи порівняльного правознавства, обґрунтування необхідності і доцільності розроблення різноманітних структуризацій методології порівняльно-правових досліджень, особливостей компаративного підходу та компаративного методу.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гусарєв, С. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри теорії держави та права Національної академії внутрішніх справ України)

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Філіппов, А. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри транспортного права юридичного факультету Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного; м.Київ; Україна).
Компартивний підхід до проблеми юридичного визначення піратства / А. В. Філіппов // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 230-236. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412.1в
Рубрики: Право
   Международное публичное право
   Міжнародне публічне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
воздушное пиратство -- повітряне піратство -- международые стандарты -- міжнародні стандарти -- морское пиратство -- морське піратство -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- преступления международного характера -- злочини міжнародного характеру -- преступления, совершаемые в открытом море -- злочини, які вчиняються у відкритому морі -- терминология -- термінологія -- уголовная ответственность -- кримінальна відповідальність -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Проведено порівняльний аналіз визначення юридичного терміна "піратство" в міжнародному та національному праві. Розглянуто суттєві, на думку автора, недоліки та запропоновано шляхи їх усунення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Женевская конвенция об открытом море 1958 г. \о произв.\; Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. \о произв.\; Уголовный кодекс Украины \о произв.\; Кримінальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Верес, Ірина (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права і процесу Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів; кУраїна).
Недійсність шлюбу : порівняльний аналіз Сімейного кодексу України та сімейного законодавства інших держав / І. Я. Верес, В. Панасюк // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 10. - С. 97-107. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Правові моделі визнання шлюбу недійсним ; Підстави санації шлюбу ; Правові наслідки недійсності шлюбу ; Особи, які мають право звернутися в суд з позовом про визнання шлюбу недійсним . - ISSN 0132-1331

ББК 67.404.4(4УКР)в + 67.412.2(4УКР)в
Рубрики: Право
   Семейное право
   Сімейне право
   Сравнительное правоведение
   Порівняльне правознавство
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
алиментарные обязательства -- аліментарні зобов'язання -- видовая дифференциация -- видова диференціація -- возмещение ущерба -- відшкодування шкоди -- законные браки -- правозгідні шлюби -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- национальное семейное законодательство -- національне сімейне законодавство -- недействительные браки -- нікчемні шлюби -- постсоветские государства -- пострадянські держави -- правовые последствия -- правові налідки -- прекращение брака -- припинення шлюбу -- санация брака -- санація шлюбу -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Подано порівняльний аналіз законодавчих норм про недійсність шлюбу Сімейного кодексу України та сімейного законодавства інших держав. При цьому досліджуються такі питання: види недійсних шлюбів, підстави санації шлюбу; правові наслідки недійсності шлюбу; перелік осіб, які вправі звернутися з вимогою про визнання шлюбу недійсним. Сімейний кодекс України вперше передбачає три моделі визнання шлюбу недійсним: шлюб, який є недійсним; шлюб, який визнається недійсним за рішенням суду; шлюб, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду. Заслуговують на увагу положення Сімейного кодексу України про можливість визнання шлюбу недійсним після припинення шлюбу; положення про повернення аліментів, які одержані недобросовісним з подружжя, але не більше як за останні три роки. Варті уваги також положення сімейного законодавства колишніх радянських держав, зокрема про обов’язок недобросовісного з подружжя відшкодувати матеріальну і моральну шкоду. Обґрунтовано висновок про те, що СК України передбачає якісно нову модель правового регулювання недійсності шлюбу порівняно з законодавством колишніх радянських держав.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Панасюк, В. (помічник Голови Верховного Суду України); Гражданский кодекс Грузии \о произв.\Гражданский кодекс Латвии \о произв.\; Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Кодекс Белоруссии о браке и семье \о произв.\; Кодекс Казахстана о браке и семье \о произв.\; Кодекс Украины о браке и семье \о произв.\; Кодекс України про шлюб та сім'ю \о произв.\; Семейный кодекс Азербайджана \о произв.\; Семейный кодекс Армении \о произв.\; Семейный кодекс Киргизии \о произв.\; Семейный кодекс Молдавии \о произв.\; Семейный кодекс Российской Федерации \о произв.\; Семейный кодекс Таджикистана \о произв.\; Семейный кодекс Туркмении \о произв.\; Семейный кодекс Узбекистана \о произв.\; Семейный кодекс Украины \о произв.\; Сімейний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Тихомиров, О. Д. (доктор юридичних наук; член-кореспондент Міжнародної академії порівняльного права; професор кафедри теорії держави і права Національної академії внутрішніх справ; Україна).
Проблеми осмислення плюралістичної природи порівняльного правознавства та його інтерпретацій / О. Д. Тихомиров // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 10. - С. 275-290. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Теоретичний вимір плюралізму інтепретацій порівняльного правзнавства ; Географічний вимір плюралізму інтепретацій порівняльного правзнавства ; Методологічний вимір плюралізму інтепретацій порівняльного правзнавства . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412г
Рубрики: Право
Международное право
Міжнародне право
Кл.слова (ненормовані):
исследовательская методология -- дослідницька методологія -- междисциплинарное позиционирование -- міждисциплінарне позиціонування -- національне порівняльне правознавство -- правовой плюрализм -- правовий плюралізм -- сравнительно-правовые исследования -- порівняльно-правові дослідження -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Осмислено проблеми плюралізму інтерпретацій порівняльного правознавства в теоретичному, просторовому (географічному) і методологічному вимірах. Автор наголошує, що наприкінці ХХ — початку ХХІ ст. в умовах радикальних змін у правовій реальності та юридичній науці зростає не лише практичне значення порівняльного правознавства, а й осмислення його власної трансформації, а також ролі та призначення в системі юридичної науки, виявлення тенденцій подальшого розвитку. Між тим аналіз проблем розуміння порівняльного правознавства свідчить про відсутність загальновизнаного підходу до інтерпретації поняття, структури, цілей, функцій та інших компонентів змісту цієї сфери правових досліджень, її співвідношення з різними юридичними та соціальногуманітарними науками, формами пізнання правової реальності. У статті обґрунтовується необхідність і доцільність осмислення форм організації порівняльноправових досліджень на основі предметних, методологічних та проблемних зв’язків юридичних досліджень між собою та з компаративними дослідженнями в межах інших соціальногуманітарних наук, а також через теоретичні конструкції наукової дисципліни, предметного і методологічного наукових комплексів, «переднього краю» науки тощо.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Головатий, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України).
Україна - "соціальна" держава : що це? / С. П. Головатий // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 7. - С. 199-233. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: І. Поняття "соціальна держава" як предмет науквого осмислення вітчизняними вченими ; ІІ. Поняття "соціальна держава" як предмет офіційного тлумачення вітчизняним органом конституційної юстиції. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
    Германия
    Німеччина
Кл.слова (ненормовані):
конституционные толкования -- конституційні тлумачення -- научные трактовки -- наукові трактування -- немецкая юридическая доктрина -- німецька юридична доктрина -- обороноздатні основоположні права -- defensive fundamental rights -- подсудные права -- підсудні права -- cognizable rights -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовое государство -- правова держава -- Rechtsstaat -- социальное государство -- соціальна держава -- Sozialstaat -- сравнительное правововедение -- порівняльне правознавство -- терминология -- термінологія -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Порушено проблему тлумачення поняття «соціальна держава» як однієї з ознак України відповідно до формули ст. 1 Конституції України. Здійснено докладний порівняльний аналіз того, як це поняття тлумачать вітчизняні науковці й україн ський орган конституційної юрисдикції – з одного боку, та німецька юридична доктрина і, відповідно, німецька судова практика – з другого.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\; Конституція України, основний закон \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Головатий, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України).
Україна - "соціальна" держава : що це? / С. П. Головатий // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 8. - С. 199-216. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: ІІІ. "Соціальна держава" ; ІV. Висновки. - Продовження. Початок у № 7. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
    Германия
    Німеччина
Кл.слова (ненормовані):
defensive fundamental rights -- защищаемые основополагающие права -- обороноздатні основоположні права -- конституционные толкования -- конституційні тлумачення -- cognizable rights -- немецкая юридическая доктрина -- німецька юридична доктрина -- подсудные права -- підсудні права -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовое государство -- правова держава -- социальное государство -- соціальна держава -- Rechtsstaat -- Sozialstaat -- Socialstaatprinzip -- сравнительное правоведение -- порівняльне правознавство -- судебная практика -- судова практика -- терминология -- термінологія -- украинский конституционализм -- український конституціоналізм -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Порушено проблему тлумачення поняття «соціальна держава» як однієї з ознак України відповідно до формули ст. 1 Конституції України. Здійснено докладний порівняльний аналіз того, як це поняття тлумачать вітчизняні науковці й український орган конституційної юрисдикції — з одного боку, та німецька юридична доктрина і, відповідно, німецька судова практика — з другого.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Бисмарк-Шенхаузен, Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд фон (первый канцлер Германской империи; герцог Лауэнбургский; прусский генерал-полковник ; 1815-1898) \о нем\; Штайн, Лоренц фон (немецко-австрийский правовед; экономист; социолог; автор понятия "социальное государство" ; 1815-1890) \о нем\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\Конституція України, основний закон \о произв.\; Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. \о произв.\; Основополагающий закон ФРГ 1949 г. \о произв.\; Федеральный Конституционный суд Германии \о нем\; Хартия основополагающих прав Европейского Союза 2000 г. \о произв.\

Знайти схожі

10.

Кресін, Олексій Веніамінович (кандидат юридичних наук; доцент; член-кореспондент Міжнародної академії порівняльного права; старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; вчений секретар Української асоціації порівняльного правознавства).
Сучасні проблеми порівняльного правознавства : (нотатки з круглих столів у листопаді-грудні 2014 р.) / О. В. Кресін // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 4. - С. 185-190. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412в6
Рубрики: Право
Международное право
Міжнародне право
Кл.слова (ненормовані):
акультурация -- акультурація -- глобализация -- глобалізація -- западная правовая культура -- західна правова культура -- интеграция -- інтеграція -- исламская правовая культура -- ісламська правова культура -- компативистский методологический инструментарий -- компартивістський методологічний інструментарій -- круглые столы -- круглі столи -- междисциплинарность -- міждисциплінарність -- научные исследования -- наукові дослідження -- обычное право -- звичаєве право -- оценочные интерпретации -- оціночні інтерпретації -- познавательные возможности -- пізнавальні можливості -- правовая универсальность -- правова універсальність -- правовая эквивалентность -- правова еквівалентність -- сравнительно-правовые подходы -- порівняльно-правові підходи -- ценностная нейтральность -- ціннісна нейтральність -- юридическая компартивистика -- юридична компартивістика
Анотація: Інформація про круглі соіли "Філософія порівняльного правознаства" (13 листопада 2014 р.; Київ) та "Ідея порівняльного правознавства: pro et contra", присвячені пам'яті П. Мартиненка і П. Гленна (2 грудня 2014 р.; Київ).

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2015_4\23.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Батлер, Уильям Эллиот (американский правовед-компартивист; специалист в области международного частного права; доктор юридических наук; профессор; иностранный член НАН Украины; иностранный член НАПрН Украины; член-корреспондент Международной академии сравнительного правоведения; экстраординарный профессор права Университета штата Пенсильвания; почетный профессор сравнительного права Лондонского университетского колледжа ; 1939-) \о нем\; Бехруз, Хашматула (доктор юридических наук; профессор кафедры права Европейского Союза и сравнительного правоведения Национального университета "Одесская юридическая академия") \о нем\; Варга, Чаба (доктор юридических наук; член-корреспондент Международной академии сравнительного права; директор-основатель Института философии права Католического университета Венгрия; почетный профессор-исследователь Института правовых исследований АН Венгрии) \о нем\; Винник, О.М. (член-корреспондент НАПрН Украины) \о нем\; Гетман-Пятковская И.А. (кандидат юридических наук; доцент кафедры политологии Херсонского национального технического университета) \о ней\; Гленн, Патрик (канадский правовед-компартивист ; 1940-2014) \о нем\; Задорожный, Александр Викторович (кандидат юридических наук; профессор; член-корреспондент НАПрН Украины) \о нем\; Кресин, Алексей Вениаминович (кандидат юридических наук; доцент) \о нем\; Дамирли, М. (доктор юридических наук; профессор кафедры права ЕС и сравнительного правоведения национального университета "Одесская юридическая академия") \о нем\; Костенко, Александр Николаевич (доктор юридических наук; профессор; заведующий отделом проблем уголовного права, криминолгии и судоустройства Института государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины; академик НАПрН Украины) \о нем\; Мережко, О.О. (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой права Киевского национального лингвистического университета) \о нем\; Роминский, Е. (научный сотрудник Института государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины) \о нем\; Савайда, О.И. (кандидат юридических наук;доцент кафедры теории и истории государства и права Львовского государственного университета внутренних дел) \о нем\; Савчин, Михаил Васильевич (украинский политик) \о нем\; Самойленко, Е.А. (преподаветель Украинской академии банковского дела НБУ) \о нем\; Ситар, Ігор Михайлович (кандидат юридических наук; доцент; докторант Национальной академии внтренних дел Украины) \о нем\; Смирнова, Ксения Владимировна (кандидат юридических наук; доцент; главный редактиор журнала "Международное право") \о ней\; Тимченко, Л.Д. (профессор кафедры международного права Национального университета Государственной налоговой службы Украины) \о нем\; Тихомиров, О.Д. (доктор юридических наук; профессор кафедры теории государства и права Национальной академии внутренних дел Украины) \о нем\; Ткаченко, О.В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та історії права, адміністративного та фінансового права Київського міжнародного університету; м.Київ; Україна) \о нем\; Христова, Г.О. (докторант Национального университета "Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого") \о ней\; Идея сравнительного правоведения: pro et contra, круглый стол \о нем\; Ідея порівняльного правознавства: pro et contra, круглий стіл \о нем\; Философия сравнительного правоведения как направление научных исследований, круглый стол \о нем\

Знайти схожі

1-10 11-20 21-27

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)