Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=фактичні обставини<.>

Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4

Галущенко, Г. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри міжнародного приватного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка; директор Департаменту судової роботи Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
Іноземне право в суді : "право" чи "факт" / Г. В. Галущенко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 5. - С. 17-21. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ

ББК 67.71(4УКР)в + 67.412.2
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доктринальные тенденции -- доктринальні тенденції -- иностранное право -- іноземне право -- национальное законодательство -- національне законодавство -- правовые категории -- правові категорії -- процедурная специфика -- процедурна специфіка -- процессуальное содержание -- процесуальний зміст -- судопроизводство -- судочинство -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- фактические обстоятельства -- фактичні обставини -- юридические факты -- юридичні факти
Анотація: Розглянуто питання застосування іноземного права судами. Зокрема як суд має застосовувати іноземне право – як «право» чи «факт» і які останні тенденції розвитку цього питання у доктрині та законодавстві держав.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Гражданский процессуальный кодекс Германии \о произв.\; Закон о доказательствах в гражданском процессе, закон Великобритании 1972 г. \о произв.\; О международном частном праве, закон Украины \о произв.\; Про міжнародне притватне право, закон України \о произв.\

Знайти схожі

Галущенко, Г. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри міжнародного приватного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка; директор Департаменту судової роботи Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
Питання встановлення змісту іноземного права / Г. В. Галущенко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 7. - С. 63-70. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2в
Рубрики: Право
   Методология международного частного права
   Методологія міжнародного приватнего права
   Австрия
    Австрія
    Германия
    Німеччина
    США
    Украина
    Україна
    Швейцария
    Швейцарія
Кл.слова (ненормовані):
гражданский процесс -- цивільний процес -- законодательная унификация -- законодавча уніфікація -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- иностранное право -- іноземне право -- национальные правовые доктрины -- національні правові доктрини -- правовые категории -- правові категорії -- правовые системы -- правові системи -- правоприменение -- правозастосування -- принципиальные основы -- принципові засади -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов'язки -- системные отличия -- системні відмінності -- содержательные особенности -- змістовні особливості -- судопроизводство -- судочинство -- фактические обстоятельства -- фактичні обставини -- хозяйственный процесс -- господарський процес
Анотація: Розглянуто одне з ключових питань застосування іноземного права судами, а саме розподіл обов'язку встановлення змісту іноземного права між сторонами та судом. Визначається загальний принцип застосування іноземного права, а також досліджується питання розбіжності підходів до іноземного права у різних правових системах. Вказана розбіжність впливає і на розподіл обов'язків між сторонами та судом щодо встановлення змісту іноземного права. У країнах загального права переважна роль у встановленні іноземного права відведена сторонам, а в країнах континентального права — суду. Автор виокремлює тенденцію до мінімізації розбіжностей у підходах до іноземного права в різних правових системах, що впливає на уніфікацію законодавчого розподілу обов'язків його встановлення між сторонами та судом.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Германии \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Франции \о произв.\; Единый закон о межштатном и международном процессе, Закон США 1962 г. \о произв.\; О международном частном праве, Закон Украины \о произв.\; О международном частном праве, Закон Швейцарии \о произв.\; Федеральные правила США о гражданском процессе \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Рабінович, Петро Михайлович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Європейські стандарти належного доказування у кримінальному судочинстві та стан дотримання їх в Україні / П. М. Рабінович, Б. Ратушна // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 53-63. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Вступні хауваги ; Модель сучасного українського кримінального процесу ; Рівність процесуальних можливостей сторін у доказуванні ; Придатність доказів ; Мотивованість судового рішення ; Законопроектні висновки. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
доказательственная пригодность -- доказова придатність -- европейские стандарты -- європейські стандарти -- мотивированность судебных решений -- мотивованість судового рішення -- надлежащее доказывание -- належне доказування -- процессуальное равенство -- процесуальна рівність -- состязательный процесс -- змагальний процес -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- фактические обстоятельства -- фактичні обставини
Анотація: Досліджено загальні вимоги до належного доказування, вироблені Європейським судом з прав людини у процесі застосування п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі його практики розгляду і вирішення скарг у кримінальних справах. До цих вимог належать: реалізація змагальної моделі судового процесу; рівність процесуальних можливостей сторін у доказуванні; придатність доказів, на підставі яких суд ухвалює рішення; мотивованість судового рішення. Схарактеризовано стан дотримання означених вимог у процесі встановлення фактичних обставин справи в українському кримінальному судочинстві. Висловлено пропозиції стосовно забезпечення більшої відповідності українського кримінального процесу європейським стандартам у частині доказування

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Ратушна, Б. (кандидат юридичних наук; старший викладач кафедри цивільного права і процесу Львівської комерційної академії; Україна); Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Пільков, К.
Питання факту та права: фундаментальне і прикладне розмежування обставин справи, їх юридичної кваліфікації і застосування права / К. Пільков // Право України. - 2020. - № 8. - С. 144-194 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

340.13

Рубрики: Право
Кл.слова (ненормовані):
питання права -- вопросы права -- преюдиція -- преюдиция -- правовий висновок -- правовое заключение -- правозастосування -- правоприменения -- розсуд суду -- усмотрение суда -- фактичні обставини -- фактические обстоятельства -- юридична кваліфікація -- юридическая квалификация

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ Прим. 1 - (вільний)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)