Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=судебные определения<.>
Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4
1.
   67.401(4УКР)
   Д 11


    Діордіца, І. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального права, процесу та криміналістики Академії праці і соціальних відносин ФПУ).
    Забезпечення позову в адміністративному судочинстві України / І. В. Діордіца // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 3. - С. 55-61. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.401(4УКР)
Рубрики: Право
   Административный процесс

   Адміністративний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административные суды -- адміністративні суди -- административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- обеспечение иска -- забезпечення позову -- исковое судопроизводство -- позовне судочинство -- судебные определения -- судові ухвали
Анотація: Присвячено дослідженню проблем практики застосування адміністративними судами норм матеріального та процесуального права при вирішенні питання про забезпечення позову.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\

Знайти схожі

2.
   67.401(4УКР)
   Д 11


    Діордіца, Ігор (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального права, процесу та криміналістики Академії праці і соціальних відносин ФПУ).
    Правові засади скасування рішень місцевих адміністративних судів через порушення норм процесуального права / І. В. Діордіца // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 6. - С. 57-66. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.401(4УКР) + 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Административное право

   Адміністративне право

   Судебная система

   Судова система

   Украина
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
административные суды -- адміністративні суди -- місцеві адміністративні суди -- местные административные суды -- административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- отмена судебного решения -- скасування судового рішення -- правовые основания -- правові підстави -- судебные определения -- судові ухвали
Анотація: Присвячено дослідженню проблем практики застосування адміністративними судами норм процесуального права при вирішенні публічно-правових спорів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\

Знайти схожі

3.


    Селіванов, О. (аспірант відділу розвитку проблем національного законодавства Інституту законодавства Верховної Ради України).
    Ухвали Конституційного Суду України та їх юрисдикційне призначення / О. Селіванов // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 4. - С. 157-163 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.400.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право

   Конституційне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
акты конституционного правосудия -- акти конституційного правосуддя -- конституционное судопроизводство -- конституційне судочинство -- конституционные обращения -- конституційні звернення -- конституционные преставления -- конституційні подання -- судебные определения -- судові ухвали -- ухвали КСУ -- определения КСУ
Анотація: Розкрито питання про характер і значення ухвал Конституційного Суду України, які мають ознаки процесуального характеру, але за своєю структурою і змістом їх юрисдикційне призначення вимагає нових підходів щодо відображення правових позицій за раніше прийнятими рішеннями Суду; у разі відмови у розгляді конституційних подань і звернень доцільно використовувати в ухвалах потенціал конституційного правосуддя у змістовному наповненні їх мотивувальної частини. Автор висвітлює проблеми, які вказують на відсутність чіткого регулювання Законом України «Про Конституційний Суд України» порядку розгляду справ, які не відповідають його вимогам, ставиться питання про остаточність ухвал, можливості перегляду практики судочинства, коли справи за конституційними поданням і зверненнями повинні мати обов'язковий допуск для розгляду по суті.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2015_4\19.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конституційний Суд України \про нього\; Конституція України, основний закон \о произв.\; Про Конституційний Суд України, закон України \о произв.\

Знайти схожі

4.


    Рим, Т. (кандидат юридичних наук; суддя Господарського суду Львівської області).
    Інститут забезпечення позову: новели законодавства [Текст] / Т. Рим // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 137-145. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410.09(4УКР)г
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс

   Господарський процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
встречное обеспечение -- зустрічне забезпечення -- дополнительные процессуальные основания -- додаткові процесуальні підстави -- законопроекты -- законопроекти -- защита прав ответчика -- захист прав відповідача -- исковое судопроизводство -- позовне судочинство -- обеспечение исков -- забезпечення позовів -- меры обеспечения -- заходи забезпечення -- обжалование обеспечения иска -- оскаржегння забезпечення позову -- правовое регулирование -- правове регулювання -- право на возмещение убытков -- право на відшкодування збитків -- превентивные меры -- превентивні заходи -- процедурные гарантии -- процессуальные субъекты -- процесуальні суб'єкти -- судебные определения -- судові визначення -- терминология -- термінологія
Анотація: Проаналізовано проект Господарського процесуального кодексу України в частині регулювання забезпечення позову. Проект пропонує запровадити численні новели правового регулювання: зустрічне забезпечення, зміна одного виду забезпечення іншим, скасування забезпечення, виключення суду з числа ініціаторів забезпечення позову. Проаналізовано доцільність об’єднання в одній главі як превентивних заходів, так і заходів забезпечення позову. Конкретизовано коло суб’єктів, які мають право звертатися до суду з заявами про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, зміну чи скасування заходів забезпечення позову. Досліджено питання процедур розгляду судом відповідних заяв та виявлено прогалини у їх регулюванні. Обґрунтовано доцільність визначення додаткової підстави для зміни чи скасування заходів забезпечення позову.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)