Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=сторона обвинувачення<.>
Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3
1.


    Лобойко, Л. М. (доктор юридичних наук; професор; головний науковий співробітник сектору дослідження проблем судової, слідчої і прокуорської діяльності Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Національної академії правових наук України).
    Співідношення даних досудового розслідування і доказів / Л. М. Лобойко // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 82-88. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
доказательства -- докази -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- непосредственное исследование -- безпосереднє дослідження -- процессуальные соотношения -- процесуальні співвідношення -- следственные данные -- слідчі дані -- сторона обвинения -- сторона обвинувачення -- судебное оценивание -- судове оцінювання -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Розглянуто важливі аспекти співвідношення даних досудового розслідування і доказів. Доведено необхідність вирішення питання про розірвання «ланцюга», яким «скуті» органи кримінального переслідування і суду в перебігу оцінки даних досудового розслідування на предмет визнання їх доказами, і визнання за судом пріоритетного права на оцінку цих даних. Обґрунтована необхідність відмови від практики одностороннього визнання стороною обвинувачення доказами даних досудового розслідування з метою реалізації засади безпосередності дослідження даних у судовому засіданні.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 р. \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

2.


    Гринюк, В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка).
    Отримання доказів стороною обвинувачення у досудовому розслідуванні: деякі проблемні питання / В. Гринюк // Право України. - 2015. - № 1. - С. 143-151. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
досудебное расследование -- досудове розслідування -- законодательные пробелы -- законодавчі локуни -- оперативные подразделения -- оператині підрозділи -- получение доказательств -- отримання доказів -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- следователи -- слідчі -- собирание доказательств -- збирання доказів -- сторона обвинения -- сторона обвинувачення -- способи отримання доказів -- способы получения доказательств -- слідчі (розшукові) дії -- следственные (розыскные) действия -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- процесуальні форми отримання доказів -- процессуальные формы получения доказательств
Анотація: Досліджено питання отримання доказів стороною обвинувачення на досудовому розслідуванні. Розглянуто питання елементів (стадій) кримінального процесуального доказування та участь в отриманні доказів сторони обвинувачення. Проаналізовано повноваження таких учасників кримінального провадження зі сторони обвинувачення, як прокурор, слідчий, керівник органу досудового розслідування, оперативних підрозділів, потерпілий щодо збирання доказів. Досліджено способи отримання доказів на досудовому розслідуванні стороною обвинувачення; вказується на наявність у КПК України прогалин і суперечностей, які не відповідають вимогам юридичної техніки. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення процесуального порядку отримання доказів стороною обвинувачення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

3.


    Варава, В. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінально-правових дисциплін).
    Концептуальні підходи та шляхи усунення конфлікту слідчої та оперативно-розшукової діяльності [Текст] / В. В. Варава // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2015. - № 1. - С. 122-126. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411
Рубрики: Кримінальний процес
   Уголовный процесс

Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- сторона обвинувачення -- досудове розслідування -- оперативно-розшукова діяльність -- слідчі -- оперативний працівник -- детектив -- правоохоронна діяльність -- уголовное производство -- сторона обвинения -- досудебное расследование -- оперативно-розыскная деятельность -- следователи -- оперативный работник -- правоохранительная деятельность
Анотація: Висвітлено сучасні проблеми модернізації загальних положень кримінального провадження та досудового розслідування, здійснено науковий аналіз існуючих концепцій і проектів законодавчих актів у зазначеній сфері, питань їх подальшої реалізації, оприлюднено висновки та пропозиції щодо шляхів підвищення ефективності діяльності сторони обвинувачення на стадії досудового розслідування.

Утримувачі документа:
Бібліотека Університету митної справи та фінансів : 49000

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)