Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=публично-правовые споры<.>

Загальна кількість знайдених документів : 11
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-11

Жернаков, М. В. (кандидат юридичних наук; суддя Вінницького окружного адміністративного суду; м. Вінниця; Україна).
Платники податків і податкові органи як суб'єкти публічно-правового спору / М. В. Жернаков // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 99-106. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс
   адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- налоговые органы -- податкові органи -- налогоплательщики -- платники податків -- налоговые споры -- податкові спори -- процессуальная правосубъективность -- процесуальна правосуб'єктність -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- субъективные составы -- суб'єктивні склади -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- терминология -- термінологія
Анотація: Досліджено особливостей участі податкових органів та платників податків у судовому вирішенні правових спорів. Робиться значний акцент на особливостях адміністративного судочинства, за правилами якого вирішують податкові спори в Україні. Значну увагу приділено визначенню характеристик публічно-правового спору та його суб'єктів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; Налоговый кодекс Украины \о произв.\; Податковий кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Шаукенов, А. (кандидат юридичних наук; керівник відділу стратегічного аналізу і планування Науково-дослідного інституту фінансового і податкового права; Казахстан).
Держава і платник податків : перспективи розвитку механізмів урегулювання податкових спорів у нових економічних умовах у Республіці Казахстан / А. Шаукенов // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 215-220. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.402(5КАЗ)в7
Рубрики: Право
   Финансовое право
   Фінансове право
   Казахстан
Кл.слова (ненормовані):
государственная экономическая политика -- державна економічна політика -- налоговые конфликты -- податкові конфлікти -- налоговые правоотношения -- податкові правовідносини -- налоговые службы -- податкові служби -- налоговые споры -- податкові спори -- налогообложение -- оподаткування -- налогоплательщики -- платники податків -- правовое регулирование -- правове регулювання -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- социальные взаимоотношения -- соціальні взаємовідносини -- финансово-экономические кризисы -- фінансово-економічні кризи -- экономико-правовые взаимодействия -- економіко-правові взаємодії -- экономический анализ -- економічний аналіз
Анотація: Розкриваються деякі аспекти взаємного впливу економіки і права у кризових умовах. Автор аналізує розвиток взаємовідносин держави і платника податків у нових економічних реаліях, намагається зрозуміти ті раціональні підстави, які зможуть стати основою для подолання податкових спорів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Казахстана \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Казахстана \о произв.\; О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств, закон Казахстана \о произв.\; О трансфертном ценообразовании, закон Казахстана 2008 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Делія, Ю. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри контитуційного та міжнародного права Донецького юридичного інституту МВС України; м.Донецьк; Україна).
Судовий контроль в адміністративному судочинстві : поняття та межі / Ю. В. Делія, В. П. Юрченко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 9. - С. 86-93. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.401.03(4УКР)
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- исковое производство -- позовне провадження -- правовые нормы -- правові норми -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- судебная защита -- судовий захист -- судебный контроль -- судовий контроль
Анотація: Розглянуто акутальні проблеми утвердження судового контролю при вирішенні публічно-правових спорів в адміністративному судочинстві України. Обгрунтовується, що судовий контроль передбачає захист суб'єктів суспільних відносин як за їх зверненням до судових інституцій, так і за ініціативою самого суду. Проаналізовано наявні наукові праці та стан чинного законодавства у контексті обраної тематики, розроблено відповідні пропозиції з удосконалення нормативно-правових актів України.

Дод.точки доступу:
Юрченко, В.П. (здобувач кафедри адміністративного права та адміністративної діяльності Донецького юридичного інституту МВС України; м.Донецьк; Україна); Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\

Знайти схожі

Ківалов, Сергій Васильович (голова Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя; президент національного університету "Одеська юридична академія"; доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України).
Теоретико-правові засади адміністративного судочинства : проблеми і перспективи / С. В. Ківалов, Л. Р. Біла-Тіунова // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 12. - С. 193-207. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административная процессуальная правосубъектность -- адміністративна процесуальна правосуб'єктність -- административная юрисдикция -- адміністративна юстиція -- административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные суды -- адміністративні суди -- кодифицированное законодательство -- кодифіковане законодавство -- правовое регулирование -- правове регулювання -- право на иск -- право на позов -- предметная подсудность -- предметна підсудність -- процессуальные сроки -- процесуальні строки -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень -- юрисдикційні повноваження судів -- юрисдикционные полномочия судов
Анотація: Досліджено теоретико-правові засади адміністративного судочинства України у контексті виявлення прогалин та недоліків правового регулювання і теоретичного забезпечення та надання відповідних пропозицій. Увагу акцентовано на: недосконалості термінологічного апарату КАС України; особливостях реалізації окремих принципів адміністративного судочинства; визначенні змісту і сутності публічно-правового спору; розподілі компетенції між судами адміністративної та інших юрисдикцій; питаннях підсудності справ адміністративним судам; адміністративній процесуальній правосуб'єктності учасників адміністративного процесу; процесуальних строках. Особливу увагу приділено питанню особливостей адміністративно-процесуального статусу суб'єкта владних повноважень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Біла-Тіунова, Л. Р. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри адміністративного і фінансового права Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна); Кодекс административного судопроизводства \о произв.\Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Конюшенко, К.
Податковий спір як публічно-правовий спір: питання теорії та практики / К. Конюшенко // Теорія і практика інтелектуальної власності. - 2013. - № 6. - С. 95-101. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.73:336.22

Рубрики: Право
Финансовое право
Фінансове право
Кл.слова (ненормовані):
финансовое право -- фінансове право -- налоговые отношения -- податкові відносини -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- налоговые споры -- податкові спори

Знайти схожі

Ченкова, Н. (здобувач кафедри адміністративного та господарського права Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова; м.Одеса; Україна).
Перспективи вирішення публічно-правових спорів за допомогою медіації / Н. Ченкова // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 259-268. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- дискреционные полномочия -- дискреційні повноваження -- медиация -- медіація -- предупреждение судебніых конфликтов -- попередження судових конфліктів -- примирительные процедуры -- примирювальні процедури -- процессуальное равенство -- процесуальна рівність -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- публичные администрации -- публічні адміністрації -- справедливые решения -- справедливі рішення
Анотація: Досліджено медіацію, як спосіб попередження прийняття несправедливого рішення адміністративним судом. Запропоновано розглядати медіацію як процесуальний спосіб вирішення конфлікту, метою якого є формування та застосування безпосередньо сторонами конфлікту конкретної міри для справедливого вирішення кожного окремого конфлікту на основі взаємних поступок і взаємного визнання. Наголошено на додаткових заходах, які дозволять попередити несправедливе вирішення спору, таких як: медіація; активні дії судді з примирення сторін; обов’язкова медіація; визначення у законі дискреційних повноважень публічної адміністрації у процедурі медіації.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Богуцька, Л. П. (магістр права Національного університету "Одеська юридична академія").
Застосування медіації як альтернативного способу вирішення публічно- правових спорів [Текст] / Л. П. Богуцька // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. - № 9. - С. 52-57. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

342: 341.9

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Теория хозяйственного процесса
   Теорія господарського процесу
   Украина
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
медиация -- медіація -- примирительные процедуры -- примирювальні процедури -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- альтернативный способ разрешения конфликтов -- альтернативний спосіб вирішення конфліктів
Анотація: Дсліджено стан впровадження інституту медіації в Україні, особливостей застосування медіації для вирішення публічно-правових спорів. Проаналізовано дослідження науковців та практиків, присвячені медіації як альтернативного способу вирішення спорів, особливостям вирішення публічно-правових спорів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
О медиации в Украине, проект закона \о произв.\; Про медіацію в Україні, проект закону \о произв.\

Знайти схожі

Хрімлі, Олександр (кандидат юридичних наук; докторант сектору проблем реалізації господарського законодавства).
Примирні процедури як форма захисту прав інвесторів у сфері господарювання [Текст] / О. Хрімлі // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 12. - С. 100-104. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

351

ББК 67.401.11
Рубрики: Право
Господарське право
Хозяйственное право
Кл.слова (ненормовані):
примирні процедури -- примирительные процедуры -- інвестиційні спори -- инвестиционные споры -- форми захисту прав інвесторів -- формы защиты прав инвесторов -- публічно-правові спори -- публично-правовые споры -- переговори -- переговоры -- захист прав інвесторів -- защита прв инвесторов -- господарська діяльність -- хозяйственная деятельность -- види примирних процедур -- виды примирительных процедур -- вирішення інвестиційних спорів -- решение инвестиционных споров
Анотація: Визначено основні риси примирних процедур як форми захисту прав інвесторів у сфері господарювання. Розглянуто такі види примирних процедур: медіація, трансакція, консиліація, мінірозгляд, посередництво, переговори. Запропоновано примирні процедури, які використовуються для захисту прав інвесторів у сфері господарювання, розділити на дві групи. Зазначено, що примирні процедури не знайшли належного застосування в Україні, тому що відсутнє законодавче регулювання, а отже, суб'єкт публічних відносин може відмовитися від вирішення публічно-правового спору за допомогою примирних процедур за формальними підставами.

Знайти схожі

Бевзенко, Володимир (доктор юридичних наук; професор; суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду України; м.Київ).
Адміністративна юрисдикція та Кодекс адміністративного судочинства України у редакції 2017 р. : розв’язання проблеми по-новому чи неподолані виклики минулого? / В. М. Бевзенко // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 11-25. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

342.922:347.994 (477)

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административное право
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административная процессуальная правосубъектность -- адміністративна процесуальна правосуб'єктність -- административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные акты -- адміністративні акти -- административные суды -- адміністративні суди -- подсудность -- підсудність -- право на иск -- право на позов -- представительство -- представництво -- процессуальные критерии -- процесуальні критерії -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень
Анотація: Адміністративну юрисдикцію як інститут адміністративного процесуального права передбачено в Кодексі адміністративного судочинства України. Адміністративна юрисдикція має принципове значення не лише для адміністративного процесу, а й для системи судоустрою України загалом. Однак до сьогодні цей інститут недостатньо визначений змістовно. Метою статті є формування пропозицій щодо вироблення єдиних, загальноприйнятих критеріїв визначення належності певного публічно-правового спору до юрисдикції адміністративного суду для гарантування ефективного захисту прав, свобод, інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, здійснення права на справедливий суд, забезпечення єдності судової практики, стабільності функціонування судів судової системи. У свою чергу, про належність (неналежність) конкретного публічно-правового спору до юрисдикції адміністративного суду, як і про можливість її відмежування від інших видів судової юрисдикції, варто зазначати за сукупної наявності зовнішніх ознак публічно-правових відносин, із яких виник цей спір. Оцінюючи статті Кодексу адміністративного судочинства України в редакції 2005 р., нескладно пересвідчитися в тому, що законодавець у загальному вигляді задекларував критерії визначення адміністративної юрисдикції, межі та зміст компетенції адміністративних судів. Утім, такі критерії не дають змоги дійти однозначного висновку про вид і природу конкретного публічно-правового спору. Зміст адміністративної юрисдикції доповнено – він охоплює предметну юрисдикцію, інстанційну юрисдикцію та територіальну юрисдикцію (підсудність). Проте критерії визначення перелічених видів юрисдикції залишаються, по суті, незмінними: предмет спору, суб’єкт (учасник) спору, судова інстанція, місце проживання (перебування, знаходження). Зроблено припущення, що об’єктивно наявна проблема визначення адміністративної юрисдикції, та її відмежування від інших судових юрисдикцій існуватиме й надалі. Це пояснюється передусім запереченням наявності складних, різногалузевих правовідносин; невиробленим єдиним і загальноприйнятим розумінням природи усіх можливих рішень, дій, бездіяльності суб’єктів владних повноважень, видів таких суб’єктів. Існує думка, що природа правовідносин і вид судової юрисдикції визначаються правовим результатом цих правовідносин.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины 2016 г. \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України 2016 р. \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.

Лук'янець, Дмитро (доктор юридичних наук; професор кафедри державно-правових дисциплін Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна).
Смислові колізії у новій редакції Кодексу адміністративного судочинства України / Дм. М. Лук'янець // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 71-83. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

342.9

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- процессуальные коллизии -- процесуальні колізії -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- смысловые коллизии -- смислові колізії
Анотація: Процесуальні закони, на підставі яких здійснюються усі види судочинства, повинні відповідати низці вимог, однією з яких є відсутність смислових колізій у змісті таких законів. Натомість здійснена законодавцем спроба уніфікації процесуальних засад адміністративного, цивільного та господарського судочинства призвела до виникнення численних колізій у новій редакції Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Це пов’язано, певною мірою, зі специфікою завдань адміністративного судочинства, особливостями предмета публічно-правових спорів, а також правовим статусом учасників відповідних справ. Метою статті є виявлення смислових колізій у змісті нової редакції КАС України та аналіз їх можливого впливу на процес здійснення правосуддя в адміністративних справах. Виявлено колізії, пов’язані з визначенням завдань адміністративного судочинства, які полягають у тому, що мета адміністративного судочинства в деяких видах адміністративних справ за своїм змістом суперечить таким завданням. Такими, зокрема, можна вважати справи за зверненнями суб’єктів владних повноважень. На прикладі аналізу змісту термінів “судове рішення” та “рішення суду” встановлено колізії термінологічного типу. Колізії, пов’язані з проблемами застосування в адміністративному судочинстві аналогії закону та аналогії права, розглянуто з погляду виникнення ризику подвійного тлумачення відповідних норм КАС України. Описано приховану колізію, яка стосується способів виконання судових рішень органами місцевого самоврядування. Виявлено смислові колізії, що мають місце стосовно представництва у суді окремих видів суб’єктів владних повноважень, зокрема органів місцевого самоврядування, а також можливості вирішення публічно-правових спорів шляхом примирення. На підставі аналізу змісту існуючих смислових колізій поставлено під сумнів необхідність деяких аспектів уніфікації різних за своєю природою видів судочинства. На підставі дослідження виявлених колізій зроблено висновок про те, що частина з них, зокрема ті, які стосуються завдань адміністративного судочинства та застосування аналогії закону й аналогії права, можуть ускладнити процес здійснення адміністративного судочинства, а отже, мають бути подолані шляхом внесення відповідних змін та доповнень до чинного КАС України, що сприятиме підвищенню якості здійснення цього виду правосуддя.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

1-10 11-11

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)