Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=личная неприкосновенность<.>
Загальна кількість знайдених документів : 8
Показані документи с 1 за 8
1.


    Вихристенко, Борис (кандидат юридичних наук; заслужений юрист Ураїни; президент Туристичної асоціації України).
    Туристи як суб'єкти туристичних правовідносин : загальна характеристика та правовий статус / Б. І. Вихристенко, Н. Опанасюк // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 1. - С. 23-30. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.404(4УКР) + 67.404.2(4УКР)
Рубрики: Право
   Хозяйственное право

   Господарське право

   Украина
    Україна

    Европа

    Європа

Кл.слова (ненормовані):
договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- законодательные лакуны -- законодавчі лакуни -- информационные права -- інформаційні права -- конституционные обязанности -- конституційні обов'язки -- личная неприкосновенность -- особиста недоторканність -- ограничения передвижения -- обмеження пересування -- потребительские права -- споживчі права -- свобода передвижения -- свобода пересування -- свободный доступ -- вільний доступ -- турагенты -- турагенти -- туроператоры -- туроператори -- туристы -- туристи -- туристические правоотношения -- туристичні правовідносини -- туристические ресурсы -- туристичні ресурси -- субъективные права -- суб'єктивні права -- правовий статус туриста -- правовой статус туриста
Анотація: Досліджується правовий статус туриста як одного з основних учасників туристичних правовідносин, аналізуються його права та обов’язки, закріплені у законодавстві України, щодо здійснення туристичних подорожей. Авторами запропоновано умовний розподіл прав та обов’язків туриста на певні групи: загальні, споживчі й спеціальні. За результатами ґрунтовного аналізу законодавства України здійснено авторську класифікацію правового статусу туриста залежно від виду суб’єкта та за обсягом прав і обов’язків.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Опанасюк, Наталія (кандидат юридичних наук; доцент кафедри Київського національного торговельно-економічного університету); Гражданский кодекс Украины \о произв.\Цивільний Кодекс України \о произв.\; О защите прав потребителей, закон Ураины \о произв.\; Про захист прав споживачів, закон України \о произв.\; О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине, закон Украины \о произв.\; Про свободу пересування й вільний вибір місця проживання, закон України \о произв.\; О туризме, закон Украины \о произв.\; Про туризм, закон України \о произв.\

Знайти схожі

2.


    Дроздов, О. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; адвокат: голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури).
    Актуальні питання застосування Статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод [Текст] : право на свободу та особисту недоторканність / О. М. Дроздов, О. Дроздова // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 84-89 . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.412.2(4)в7
Рубрики: Право
   Методология международного частного права

   Методологія міжнародного приватного права

   Европа
    Європа

Кл.слова (ненормовані):
запретительные нормы -- заборонювальні норми -- личная неприкосновенность -- особиста недоторканність -- неприкосноенность жилья -- недоторканність житла -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право на жизнь -- право на життя -- право на защиту -- право на захист -- справеливый суд -- справедливий суд -- судебная практика -- судова практика -- человеческое достоинство -- людська гідність
Анотація: Продовження циклу періодичних оглядів (раз на півріччя) найбільш важливих рішень та ухвал, винесених Європейським судом з прав людини у справах щодо застосування Статті 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на свободу та особисту недоторканність).

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Дроздова, О. (аспірант кафедри цивільно-правових дисциплін Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна; м.Харків; адвокат; помічник Першого проректора Вищої школи адвокатури); Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Олійник, В. (кандидат юридичних наук; старший викладач кафедри теорії та історії держави і права, конституційного права Академії Державної пенітенціарної служби України).
    Зміст конституційного права кожного на особисту недотоканність / В. Олійник // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2017. - № 1. - С. 27-32. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
Рубрики: Право
   Конституционное право

   Конституційне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
возмещение вреда -- відшкодування шкоди -- гражданские права -- громадянські права -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- личная неприкосновенность -- особиста недоторканність -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- незаконное содержание под стражей -- незаконне тримання під вартою -- незаконные аресты -- незаконні арешти -- незаконные задержания -- незаконні затримання -- кримінальні покарання -- уголовные наказания -- покарання у виді обмеження волі -- наказания в виде ограничения воли -- покарання у виді позбавлення волі -- наказания в виде лишения свободы -- довічне позбалення волі -- пожизненное лишение свободы -- запобіжні заходи -- меры пресечения -- тримання під вартою -- содержание под стражей
Анотація: Дослідженоя право на свободу людини і громадянина від незаконних затримань, арештів та тримань під вартою. Аналізуються елементи змісту права на особисту недоторканність, на дії зобов'язаних суб'єктів, на користування суспільним благом недоторканності та на поновлення порушеного права і відшкодування спричинених збитків.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюлетень Мінюсту України_2017_1\10.pdf
Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Конституція України, основний закон \о произв.\; Уголовный кодекс Украины \о произв.\; Кримінальний кодекс України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

4.


    Гудима, Д. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені І.Франка).
    Законність обмеження права на свободу й особисту недоторканність у практиці Стразбурзького суду / Д. Гудима // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 56-65. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Европа
    Європа

Кл.слова (ненормовані):
допустимые ограничения -- допустимі обмеження -- законность ограничений прав -- законність обмежень прав -- личная неприкосновенность -- особиста недоторканність -- международные конвенции -- міжнародні конвенції -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правоприменение -- правозастосування -- принцип обоснованного компромисса -- принцип обґрунтованого компромісу -- судебная практика -- судова практика -- терминология -- термінологія -- физическая свобода -- фізична свобода
Анотація: З’ясовано зміст принципу законності обмеження права на свободу й особисту недоторканність в його інтерпретації Європейським судом з прав людини. Розглянуто ознаки закону та законності для цілей ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Аргументовано, що законність обмеження свободи передбачає відсутність сваволі у діях агентів держави, які здійснюють таке обмеження, і його відповідність цілям, передбаченим у п. 1 ст. 5 Конвенції. Встановлено, що поняття «закон» у практиці Суду охоплює не лише нормативні акти вищої юридичної сили, а й підзаконні нормативні акти, міжнародні договори, що є частиною системи джерел права держави, та усталену судову практику. Звернуто увагу на таку властивість закону, як його якість, концепція якої застосовується Судом для виявлення відповідності національного законодавства зобов’язанням держави за Конвенцією

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

5.


    Панкевич, Олег Зіновійович (кандидат юридичних наук; доцент кафедри адміністративно-правових дисциплін Львівського державного університету внутрішніх справ).
    Захист права на приватність : динаміка світоглядно-методологічних основ: (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини) / О. З. Панкевич // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 66-75. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Европа
    Європа

Кл.слова (ненормовані):
либеральный коммунитаризм -- ліберальний комунітаризм -- личная неприкосновенность -- особиста недоторканність -- международные конвенции -- міжнародні конвенції -- потестарный дискурс -- потестарний дискурс -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право на приватность -- право на приватність -- правовое мировоззрение -- правовий світогляд -- правоприменение -- правозастосування -- судебная практика -- судова практика -- терминология -- термінологія -- физическая свобода -- фізична свобода -- философские аспекты -- філософські аспекти -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ
Анотація: Здійснений загальнотеоретичний та філософсько-правовий аналіз практики Європейського суду з прав людини щодо захисту права на приватність. Особлива увага приділяється необхідності врахування відмінностей між комунітаристськими, лібералістичними та потестарними інтерпретаціями правових категорій. Значне місце відведено висвітленню особливостей ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій, на думку автора, найбільш яскраво проявляється напруження по лінії лібералізм — комунітаризм: право на приватність само по собі є найбільшою мірою лібералістичним, тобто таким, що становить серцевину цієї політико-правової філософії. Завдяки рішенням Суду положення ст. 8 Конвенції поповнилися низкою нових смислів, що засвідчує «живий» характер документа. Сьогодні ця тенденція продовжує спостерігатися, охоплюючи все більше аспектів приватного життя особи. Визнання Судом додатково до обов’язку невтручання держави у приватну сферу громадян ще й її позитивних обов’язків щодо реалізації прав, гарантованих ст. 8, може розглядатися не тільки як свідчення певної еволюції правових позицій ЄСПЛ, а й філософсько-правових підходів, що лежали в їх основі. Філософсько-правове підґрунтя позицій Суду щодо приватного життя трансформується від класичних ліберальних (а то й лібертарних) засад — до імпліцитних неоліберальних засновків, що проявляється у включенні до змісту розглядуваного конвенційного права обов’язків держави із вчинення нею активних дій із забезпечення його реальності та ефективності.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

6.


    Головатий, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; член Європейської комісії "За демократію - через право" (Венеціанська комісія); член Міжнародної асоціації конституційного права).
    Лекція: Принципи людських прав - один з основоположних принципів українського конституційного ладу / С. П. Головатий // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 7. - С. 94-108. - Зміст: 1. Стаття 3 Конституції України - ядро української конституційної системи ; 1.1. Архітектура статті 3 ; 1.2. Архітектоніка статті 3 ; 1.2.1. Пара "життя і здоров'я" (людини) ; 1.2.2. Пара "честь і гідність" (людини) ; 1.2.3. Пара "недоторканність і безпека" (людини) ; 1.3. Людська гідність як цінність - утім, не "соціальна" ; 2. Права і свободи людини в Конституції України - це юридизовані природні права. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.400.7(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право

   Конституційне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- громадянські права -- право на жизнь -- право на життя -- право на здоровье -- право на здоров'я -- конституционные принципы -- конституційні принципи -- личная неприкосновенность -- особиста недоторканність -- личностные права -- особистісні права -- несоциальные ценности -- несоціальні цінності -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовые механизмы -- правові механізми -- правореализация -- правореалізація -- человеческое достоинство -- людська гідність -- юридические естественные права -- юридичні природні права
Анотація: Розглядається місце принципів людських прав у системі принципів конституційного ладу України. Грунтовно описано деякі аспекти змісту цього принципу при розробці режиму відносин між людиною та громадянином з державою та суспільством.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\

Знайти схожі

7.


   
    Порушення права на свободу та особисту недоторканність через вади нового Кримінального процесуального кодексу України // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 287-289 . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.412.2(4)в7 + 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Украина
    Україна

    Европа

    Європа

Кл.слова (ненормовані):
личная неприкосновенность -- особиста недоторканність -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- неприкосновенность жилища -- недоторканність житла -- ограниченные толкования -- обмежені тлумачення -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовая природа -- правова природа -- судебная практика -- судова практика -- терминология -- термінологія -- частная жизнь -- приватне життя -- уголовный процесс -- кримінальний процес
Анотація: Наведено особливості правореалізації змісту обов'язку суду забезпечити дотримання права на свободу та особисту недоторканність у світлі практики Європейського суду з прав людини. Підставою для цього виступає правова позиція ЄСПЛ, сформована за: Рішенняя Європейського суду з прав людини від 9 жовтня 2014 р. у справі "Чанєв проти України" (заява № 46193/13).

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека, Закон Украины \о произв.\; Про виконання рішень та застосування правктики Європейського суду з прав людини, Закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

8.


   
    Порушення права на повагу до житла через проведення обшуку в квартирі за відсутності достатніх законодавчих гарантій // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 290-291 . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.412.2(4)в7 + 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Украина
    Україна

    Европа

    Європа

Кл.слова (ненормовані):
личная неприкосновенность -- особиста недоторканність -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- национальное законодательство -- національне законодавство -- недостаточные законодательные гарантии -- недостатні законодавчі гарантії -- неправомерные следственные действия -- неправомірні слідчі дії -- неприкосновенность жилища -- недоторканність житла -- обыски в квартире -- обшуки в квартирі -- ограниченные толкования -- обмежені тлумачення -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- судебная практика -- судова практика -- терминология -- термінологія -- частная жизнь -- приватне життя -- кримінальний процес -- уголовный процесс
Анотація: Наведено особливості правореалізації змісту обов'язку суду забезпечити дотримання права на повагу до житла у світлі практики Європейського суду з прав людини. Підставою для цього виступає правова позиція ЄСПЛ, сформована за: Рішення Європейського суду з прав людини від 28 квітня 2016 р. у справі "Багієва проти України" (заява № 41085/05).

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека, Закон Украины \о произв.\; Про виконання рішень та застосування правктики Європейського суду з прав людини, Закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)