Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Відсортувати знайдені документи за:
автором
назвою
роком видання
типом документа
Пошуковий запит:
<.>K=конституційні суди<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
4
Показані документи
с 1 за 4
>
1.
Стецюк, П.
(суддя Конституційного Суду України; кандидат юридичних наук; заслужений юрист України).
Вибори у механізмі функціонування конституційної держави / П. Стецюк> // Право України : Юридичний журнал. - 2013. -
№ 5
. - С. 30-37. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК
67.400.5(4УКР)г
Рубрики:
Право
Конституционное право
Конституційне право
Теория избирательного права
Теорія виборчого права
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
главы государств
--
глави держав
--
государственный механизм
--
державний механізм
--
демократизация
--
демократизація
--
избирательное законодательство
--
виборче законодавство
--
избирательные комиссии
--
виборчі комісії
--
институциализация
--
інституціалізація
--
исторические аспекты
--
історичні аспекти
--
конституционное государство
--
конституційна держава
--
конституционализм
--
конституціонализм
--
конституционные суды
--
конституційні
суди
--
парламентаризм
--
политические выборы
--
політичні вибори
--
правительтства
--
уряди
--
правовое регулирование
--
правове регулювання
--
терминология
--
термінологія
Анотація:
Висвітлюються питання місця та ролі виборів у механізмі функціонування сучасної конституційної держави, особливостей конституційно-правового регулювання інституту виборів в Україні, окремих аспектів проблеми реалізації виборчого законодавства. Зокрема, звертається увага на еволюцію змісту поняття «конституційна держава», починаючи від часу її виникнення, ролі в цьому процесі інституту «політичних виборів», а також практики їхнього закріплення в текстах перших конституцій. Окремо акцентується увага на особливостях конституційно-правового регулювання виборів в Українській Народній Республіці та Західноукраїнській Народній Республіці. В умовах функціонування сучасної конституційної держави надзвичайно важливе місце посідає конституційне закріплення інституту «політичних виборів», його деталізація на законодавчому рівні, механізми належної реалізації національного виборчого законодавства. Однією з особливостей реалізації національного виборчого законодавства в Україні є помітна участь в останньому не тільки парламенту та системи виборчих комісій, а також уряду, глави держави, судів та єдиного органу конституційної юрисдикції. При цьому останнє не завжди відіграє виключно позитивну роль для процесу утвердження належної ролі виборів у механізмі функціонування України як конституційної держави.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Временный основной закон о государственной самостоятельности Западноукраинской Народной Республики 1918 г. \о произв.\; Закон о выборах в Учредительно собрание Украинской Народной Республики 1917 г. \о произв.\; Конституция США \о произв.\; Конституция Украины 1996 г. \о произв.\; Конституция Франции 1791 г. \о произв.\; О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов, Закон Украины \о произв.\; О выборах народных депутатов Украины, Закон Украины 2011 г. \о произв.\; О выборах Президента Украины, Закон Украины 2011 г. \о произв.\; Устав о государственном устройстве, правах и вольностях УНР 1918 г. \о произв.\
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)
Знайти схожі
>
2.
Селіванов, А. О.
(доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України; завідувач відділу зв'язків з органами правосуддя апарату Верховної Ради України).
Доктрина компетенції конституційного правосуддя в Україні : повнота і дієвість / А. О. Селіванов> // Право України : Юридичний журнал. - 2013. -
№ 12
. - С. 111-121. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК
67.400.1(4УКР)в6
Рубрики:
Право
Конституционное право
Конституційне право
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
законодательные толкования
--
законодавчі тлумачення
--
исключительные юридические компетенции
--
виключні юридичні компетенції
--
конституционная юрисдикция
--
конституційна юрисдикція
--
конституционное право
суди
е
--
конституційне правосуддя
--
конституционные правоотношения
--
конституційні
правовідносини
--
конституционные суды
--
конституційні
суди
--
конституционный контроль
--
конституційний контроль
--
правовые доктрины
--
правові доктрини
--
правовые позиции
--
правові позиції
--
приоритетные конституционные ценности
--
пріоритетні
конституційні
цінності
--
судебная защита
--
судовий захист
--
судебная практика
--
судова практика
--
судебные полномочия
--
судові повноваження
Анотація:
У науково-теоретичному узагальненні здійснено аналіз конституційно-судової практики і застосування повноважень Конституційного Суду України, сформульовані критерії його виключної компетенції. Доктрина охоплює не тільки аксіологію праворозуміння конституційного контролю, а й компетенцію офіційного тлумачення Судом норм Конституції та законів України, що підтверджує особливу роль конституційного правосуддя в житті держави та суспільства. Авторський аналіз судової практики особливе значення приділяє предмету конституційного контролю і необхідності його розширення на всі сфери конституційних правовідносин, які спрямовані на захист прав і свобод людини, конституційного устрою, народовладдя, забезпечення соціальної функції держави та інших конституційних цінностей, які є пріоритетними в конституційному праворозумінні.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О Конституционном Суде Украины, закон Украины \о произв.\; Про Конституційний Суд України, закон України \о произв.\
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)
Знайти схожі
>
3.
Блохін, П.
(Головний консультант судді Конституційного Суду Російської Федерації; викладач кафедри конституційного і адміністративного права Санкт-Петербургської філії Національного дослідного університету "Вища школа економіки; м.Санкт-Петербург; Росія").
Аналогія в конституційному судочинстві та юридична природа рішень Конституційного Суду Російської Федерації / П. Блохін ; пер. О. Євсєєв> // Право України : Юридичний журнал. - 2013. -
№ 12
. - С. 256-273. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Стан і перспективи дискусії щодо правової природи актів Конституційного Суду ; Постановка проблеми: застосування за аналогією судами загальної та арбітражної юрисдикції рішень Конституційного Суду ; Поняття правової аналогічності ; Встановлення правової аналогічності як процесс судового пізнання ; Доктрина і практика щодо універсалізації правових позицій Конституційного Суду РФ іншими судами . - ISSN 0132-1331
ББК
67.400.1(2РОС)в7
Рубрики:
Право
Конституционное право
Конституційне право
Россия
Росія
Кл.слова (ненормовані):
арбитражные суды
--
арбітражні
суди
--
зарубежный опыт
--
зарубіжний досвід
--
исполнение судебных решений
--
виконання судових рішень
--
конституционные судебные акты
--
конституційні
судові акти
--
конституционные суды
--
конституційні
суди
--
научные дискуссии
--
наукові дискусії
--
предмет рассмотрения
--
предмет розгляду
--
письменное производство
--
письмове провадження
--
правовая природа
--
правова природа
--
правовые доктрины
--
правові доктрини
--
правоприменение
--
правозастосування
--
судебная практика
--
судова прктика
--
судебные прецеденты
--
судові прецеденти
--
суды общей юрисдикцмии
--
суди
загальної юрисдикції
--
терминология
--
термінологія
--
юридическая аналогичность
--
юридична аналогічність
Анотація:
Зроблено спробу розкрити зміст поняття «аналогічність» як воно використовується у практиці Конституційного Суду Російської Федерації і в практиці інших судів. На підставі цього аналізу робиться висновок, що розуміння і коректне застосування цієї філософсько-правової категорії має велике значення як для належного виконання рішень Конституційного Суду правозастосувачем, так і для послідовного здійснення самого конституційного судочинства. Автором робиться припущення про те, що подальше дослідження правової аналогії в конституційному судовому процесі дозволило б надати багаторічній дискусії щодо природи рішень Конституційного Суду РФ і його правових позицій зовсім іншого вектору розвитку.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Євсєєв, О. \пер.\; Конституционный Суд Азербайджана \о нем\Конституционный Суд Российской Федерации \о нем\; Конституция Российской Федерации 1993 г. \о произв.\; Налоговый кодекс Российской Федерации \о произв.\; О Конституционном Суде Российской Федерации, Федеральный конституционный Закон России \о произв.\; Таможенный кодекс Российской Федерации \о произв.\
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)
Знайти схожі
>
4.
Тучина, О. М.
(магістрантка юридичного факультету Київського університету права НАН України).
Правовий нігілізм [Текст] : теоретичні та прикладні засади / О. М. Тучина> // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. -
№ 8
. - С. 39-43. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК
67.0(4УКР)в7
Рубрики:
Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
конституционные жалобы
--
конституційні
скарги
--
конституционные суды
--
конституційні
суди
--
конституционный контроль
--
конституційний контроль
--
люстрационное законодательство
--
люстраційне заонодавство
--
правовой нигилизм
--
правовий нігілізм
--
правовые системы
--
правові системи
--
правовые ценности
--
правові цінності
Анотація:
Розглянуто правовий нігілізм, як явище правової дійсності. Прикладними ілюстраціями виступають деякі політичні процеси, що знаходяться поза правовим полем. Окрема увага приділяється інституту конституційної скарги в Україні в контексті подолання правового нігілізму та інших дисфункцій правової свідомості.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск
Дод.точки доступу:
Конституція України, основний закон \о произв.\; Про Конституційний Суд України, закон України \о произв.\; Конституційний Суд України \о нем\; О предотвращении коррупции, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про запобігання корупції, закон України \о произв.\
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)