Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=суд присяжных<.>
Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи с 1 за 6
1.


    Тертишник, В. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінально-правових дисциплін Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ).
    Суд присяжних: ростки і суть ідеї та її мімікрія при реформуванні кримінального судочинства України / В. Тертишник // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 7. - С. 274-278. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
вердикты суда присяжных -- вердикти суду присяжних -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- суд присяжных -- суд присяжних -- судебное следствие -- судове слідство -- судопроизводство -- судочинство -- судова система -- судебная система
Анотація: Розкриваються проблеми запровадження в Україні класичної моделі діяльності суду присяжних.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Уголовный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

2.


    Кошель, Богдан (суддя Білоцерковського міськрайонного суду).
    Проблеми реалізації інституту виправдання в сучасному кримінальному судочинстві України / Б. Кошель // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2012. - № 10. - С. 121-124. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Кримінальний процес

   Уголовный процесс

Кл.слова (ненормовані):
кримінальне судочинство -- уголовное судопроизводство -- виправлення підсудного -- оправдание подсудимого -- виправдувальний вирок -- оправдательный приговор -- додаткове розслідування -- дополнительное расследование -- суд присяжних -- суд присяжных -- кодекси
Анотація: Аналізується ефективність інституту виправдання підсудного у сучасному кримінально-процесуальному законодавстві України, розглядаються проблемні питання при ухваленні виправдувального вироку у кримінальному судочинстві, запропоновані шляхи їх вирішення.


Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

3.


    Трофименко, В. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
    Диференціація провадження в суді першої інстанції за новим КПК України / В. М. Трофименко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 6. - С. 269-275. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
судова система -- судебная система -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- види криміналного провадження -- виды уголовного производства -- формальная дифференециация -- формальна диференціація -- диференціація провадження -- дифференциация производства -- процедура судового розгляду -- процедура судебного рассмотрения -- спрощене провадження -- упрощенное производство -- провадження на підставі угод -- производство на основании соглашений -- підготовче судове засідання на підставі угоди -- подготовительное судебное заседание на основании соглашений -- суд присяжних -- суд присяжных
Анотація: Висвітлюється порядок кримінального провадження у суді першої інстанції за новим КПК України, що знайшло своє вираження як у зміні самої системи кримінального процесу, появі нових видів проваджень, так і впровадженні різних видів процедур у межах одного й того ж провадження, які диференціюються залежно від певних критеріїв, узятих законодавцем за основу при правовому регулюванні кримінальних процесуальних відносин. З'ясовано, що системний аналіз положень нового КПК України, які регулюють судовий розгляд, дозволяє констатувати наявність кількох порядків його здійснення, які відрізняються один від одного суттєвими особливостями і тому можуть свідчити, як уявляється, про диференціацію кримінальної процесуальної форми на цьому етапі кримінального провадження. Зроблено висновок, що розглянуті у статті процесуальні порядки кримінального провадження в суді першої інстанції, передбачені новим КПК України, ще раз підтверджують складність та багатоплановість проблеми диференціації кримінальної процесуальної форми, необхідність її доктринального аналізу та напрацювання науково обґрунтованих пропозицій, спрямованих на оптимізацію кримінального провадження та забезпечення прав і законних інтересів його учасників.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

4.


    Солодков, А. (Голова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    Забезпечення права на справедливий суд у крримінальному провадженні : окремі питання правозастосування / А. Солодков // Право України : Юридичний журнал. - 2013/2. - № 11. - С. 55-62. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
доступность правосудия -- доступність правосуддя -- подсудность дел -- підсудність справ -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовое регулирование -- правове регулювання -- право на справедливый суд -- право на справедливий суд -- состав суда -- склад суду -- суд присяжных -- суд присяжних -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Проаналізовано окремі проблемні питання застосування КПК України в частині правового регулювання порядку забезпечення права на справедливий суд у кримінальному провадженні. Розглядаються складові нормативного змісту цього права, особливості забезпечення їх реалізації новітнім кримінальним процесуальним законодавством. З’ясовано, що передбачений КПК України порядок забезпечення права на справедливий суд містить низку нових норм, якими імплементовано положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також правові позиції Європейського суду з прав людини. Зроблено висновок про необхідність удосконалення порядку реалізації права на справедливий суд у частині регулювання правил передачі кримінального провадження із одного суду до іншого, здійснення кримінального провадження судом присяжних, виконання прокурором обов’язку забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення тощо.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\5.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини і громадянина \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

5.


    Солодков, А. А. (Голова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    Правовий статус присяжних за законодавством України / А. А. Солодков // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2013. - № 2. - С. 19-27. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71
Рубрики: Система судових органів
   Система судебных органов

Кл.слова (ненормовані):
правовий статус присяжних -- список присяжних -- процесуальні права присяжних -- обсяг повноважень присяжних -- порядок кримінального провадження -- кримінальне провадження -- правовой статус присяжных -- список присяжных присяжных -- процессуальные права присяжных -- объем полномочий присяжных -- порядок уголовного производства -- уголовное производство -- суд присяжних -- суд присяжных
Анотація: Розглядаються проблемні питання правового статусу присяжних за законодавством України. Визначено поняття і складові правового статусу присяжних, порядок затвердження їх списку і звільнення від обов'язків, процесуальні права та обов'язки, обсяг і характер повноважень, а також гарантії, які набувають особливого значення для ефективності застосування передбаченого КПК України порядку провадження в суді присяжних. Проаналізовано думки вчених-процесуалістів, вітчизняну та світову практику із застосування норм кримінального процесуального права щодо правового статусу присяжних та зроблено відповідні висновки.

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України : 49000

Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

6.


    Волоско, Ірина (аспірант кафедри кримінального процесу та криміналістики).
    Дослідження доказів у суді присяжних [Текст] / І. Волоско // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 8. - С. 164-168. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.13
Рубрики: Право
   Кримінальне процесуальне право

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормовані):
суд присяжних -- суд присяжных -- права присяжних -- права присяжных -- обов'язки присяжних -- обязательства присяжных -- докази -- доказательства -- дослідження доказів -- исследование доказательств -- джерела доказів -- источники доказательств
Анотація: Проаналізовано процесуальний порядок дослідження доказів у суді присяжних. Досліджено особливості представлення сторонами окремих видів доказів у суді присяжних. Зроблено висновок, що використання сучасних технологій у суді присяжних допомагає суду встановити належним чином усі обставини справи та постановити законний вирок у справі.


Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)