Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=судова юрисдикція<.>

Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи с 1 за 6

   67.412(4)
   Т 64

    Точицький, М. (Постійний представник України при Раді Європи).
    Європейський правовий простір : сучасні функціональні та інституціональні проблеми / М. Точицький // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 3/4. - С. 293-305 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412(4)
Рубрики: Право
   Международное право
   Міжнародне право
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
актуальные пробелмы -- актуальні проблеми -- глобализация -- глобалізація -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- европейское право -- європейське право -- конституционные права -- конституційні права -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- процедурное взаимодействие -- процедурна взаємодія -- реформирование Совета Европы -- реформування Ради Європи -- решение локальных проблем -- вирішення локальних проблем -- судебная юрисдикция -- судова юрисдикція
Анотація: Розглядається проблематика сучасного розвитку правового простору Європейського Співтовариства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Венецианская комиссия по конституционному праву \о ней\; Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Кабинет Министров Совета Европы \о нем\; Кабінет міністрів Ради Європи \о нем\; Совет Европы \о нем\; Рада Європи \о ней\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Костюченко, Олена (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
Реалізація засади змагальності сторін у доказуванні в досудовому кримінальному провадженні [Текст] / О. Ю. Костюченко // Право Укр : Юридичний журнал. - 2015. - № 8. - С. 136-143. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
досудебное расследование -- досудове розслідування -- защитники -- захисники -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- состязательность сторон -- змагальність сторін -- следователи -- слідчі -- стороны процесса -- сторони процесу -- судебная юрисдикция -- судова юрисдикція -- судебный контроль -- судовий контроль -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- частные обвинители -- приватні обвинувачі
Анотація: Досліджено питання забезпечення змагальності сторін кримінального провадження у доказуванні під час проведення досудового розслідування на засадах змагальності та свободи в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості, що є запорукою справедливості та законності судового рішення. Визначено шляхи вдосконалення змагальної процедури доказування саме під час досудового розслідування і забезпечення тим самим реалізації змагальності сторін у досудовому провадженні, зокрема: 1) надання потерпілому статусу приватного обвинувача з відповідним суттєвим розширенням обсягу його процесуальних прав, що надало б можливість більш повного врахування правової позиції потерпілого у кримінальному провадженні, яка не має процесуальних засобів відображення, крім клопотань і промови у судових дебатах; 2) розширення юрисдикції суду в досудових стадіях процесу шляхом надання суду повноважень, що нині покладені на органи досудового розслідування щодо вирішення клопотань сторони захисту на проведення процесуальних дій; 3) подання стороною захисту заперечень на обвинувальний акт, складання захисного акта після відкриття матеріалів провадження, які можуть подаватися до суду та оголошуватися після оголошення прокурором обвинувального акта.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Висновки та рекомендації з актуальної теми [Текст] // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 110-112. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
    Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
европейская интеграция -- європейська інтеграція -- право собственности -- право власності -- правові системи -- правовые системы -- правовое регулирование -- правове регулювання -- судебная юрисдикция -- судова юрисдикція
Анотація: Підсумкові восновки та рекомендації за результатами розгляду актуальної теми поточного числа юридичного часопису "Право України" - "Наближення правової системи України до європейських стандартів : питання судового захисту права власності".

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Лисенко, Олександр.
Судді радяться. Пошуки прийнятих рішень тривають [Текст] / О. Лисенко // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 1. - С. 68-69. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422

УДК

347.77

Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность
   Україна
    Украина
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- охорона прав інтелектуальної власності -- охрана прав интеллектуальной собственности -- захист прав -- защита прав -- ефективність захисту -- эффективность защиты -- судова юрисдикція -- судебная юрисдикция -- судові справи -- судебные дела -- спірні правовідносини -- спорные правоотношения -- законодавство -- законодательство -- законопроекти -- законопроекты -- порушення прав інтелектуальної власності -- нарушение прав интеллектуальной собственности -- відшкодування шкоди -- возмещение вреда
Анотація: Матеріали круглого столу на тему: «Актуальні проблеми судового захисту прав інтелектуальної власності в Україні».

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Штефан, Олена (кандидат юридичних наук; доцент; заввідділу авторського права і суміжних прав НДІ IB НАПрНУ) \про неї\; Ресенчук, Вадим (головний фахівець відділу організації захисту прав та розгляду звернень громадян Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)) \про нього\; Потоцький, Микола (начальник відділу організації захисту прав та розгляду звернень громадян Державного підприємства Укрпатенту) \про нього\; Прохоров-Лукін, Григорій (завідувач відділу узагальнення експертної та судової практики НДІ IB НАПрН України) \про нього\; Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України \про нього\; Державна служба інтелектуальної власності України \про неї\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі

Лебідь, Сергій (експерт у сфері захисту прав інтелектуальної власності; м. Київ).
Спеціальна конфіскація. На що сподіватися правовласникам? / С. Лебідь // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 8. - С. 44-48 . - ISSN 1608-6422

УДК

347.77

Рубрики: Інтелектуальна власність
Интеллектуальная собственность
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- охорона прав інтелектуальної власності -- охрана прав интеллектуальной собственности -- захист прав -- защита прав -- судова юрисдикція -- судебная юрисдикция -- судові справи -- судебные дела -- порушення прав інтелектуальної власності -- нарушение прав интеллектуальной собственности -- арешт майна -- арест имущества -- спеціальна конфіскація -- специальная конфискация -- санкції статей -- санкции статей -- судові рішення -- судебные решения
Анотація: Розглянуто Закон про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціалізованої конфіскації.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Європейський Союз \про нього\; Кримінальний кодекс України \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Білоусов, Ю. (кандидат юридичних наук; професор кафедри цивільного права і процесу Хмельницького університету управління та права).
Cуд як суб’єкт відносин із виконання судових рішень у контексті оновлення цивільного процесуального законодавства [Текст] / Ю. Білоусов // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 8. - С. 100-108. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347

ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
восстановление права -- відновлення права -- гражданское процессуальное право -- цивільне процесуальне право -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- защита прав -- захист прав -- исполнительный процесс -- виконавчий процес -- охрана прав -- охорона прав -- правовой статус -- правовий статус -- процессуальные субъекты -- процесуальні суб'єкти -- судебная юрисдикция -- судова юрисдикція
Анотація: Проведено аналіз основних і концептуальних положень пропозицій щодо внесення змін до процесуального законодавства у частині виконання судових рішень у цивільних справах, спрямованих на впровадження змін до Конституції України щодо правосуддя. На підставі проведено дослідження зроблено окремі висновки стосовно визначення переліку виконавчих документів, питань судової юрисдикції, повноважень суду на стадії виконання, контролю за виконанням судових рішень у цивільних справах, екзекватури, впровадження електронного судочинства та застосування інформаційних технологій під час виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) тощо. Обґрунтовано доцільність видання виконавчих листів у випадках необхідності звернення до виконання судових ухвал, яким притаманні ознаки виконуваності. Доводиться недоцільність застосування норм виконавчого провадження при виконанні ухвал про вилучення чи витребування доказів як забезпечувальних заходів та застосування заходів процесуального примусу. Наводяться аргументи стосовно недоцільності застосування альтернативної судової юрисдикції з оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання і надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземного суду. Подано пропозиції щодо нормативного закріплення забезпечувальних заходів з виконання судового рішення у цивільних справах, а також низки інших повноважень на стадії виконання.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; Об исполнительном производстве, Закон Украины \о произв.\; Про виконавче провадження, Закон України \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)