Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=норми КПК<.>

Загальна кількість знайдених документів : 12
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-12

Лоскутов, Тимур (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу).
Аналіз окремих положень кримінального процесуального кодексу України крізь призму європейських стандартів забезпечення прав людини / Т. Лоскутов // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. - № 11. - С. 91-95. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормированные):
кримінальне провадження -- уголовное производство -- права людини -- права человека -- європейське судочинство -- европейское производство -- європейські стандарти прав людини -- европейские стандарты прав человека -- норми КПК -- нормы УПК -- співвідношення правових норм -- соотношение правовых норм -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ
Анотація: Присвячено дослідженню співвідношення окремих норм Кримінального процесуального кодексу України й європейських стандартів забезпечення прав людини.

Дод.точки доступу:
Європейський суд з прав людини \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Удалова, Л. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений діяч науки і техніки України).
Кримінальний процесуальний кодекс України - новий етап у розвитку теорії та практики здійснення кримінального провадження / Л. Удалова, В. Рожнова // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 80-87. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормированные):
реформирование уголовного процесса -- реформування кримінального процесу -- свидетельский иммунитет -- свідоцький імунітет -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- уголовное процессуальное законодательство -- кримінальне процесуальне законодавство -- кодекси -- процедура доказування -- норми КПК -- нормы КПК -- процедура доказывания
Анотація: Проаналізовано норми чинного Кримінального процесуального кодексу України. Виділено його позитивні та негативні аспекти. Стверджується, що прийняття КПК України є безперечним свідченням продовження позитивного розвитку кримінального процесуального законодавства. Констатується обумовленість перегляду ряду теоретичних положень, що до цього часу вважались догматичними та безумовними. Вказується на наявність у КПК України суперечностей і прогалин, формулювань, які не відповідають вимогам юридичної техніки. Пропонуються напрями їх подолання.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\8.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Рожнова, Вікторія (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Цуцкірідзе, М. (кандидат юридичних наук; заступник начальника управління процесуального контролю Головного слідчого управління МВС України).
Практичні проблеми застосування норм чинного КПК України / М. Цуцкірідзе // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 88-94. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормированные):
досудебное расследование -- досудове розслідування -- норми КПК -- нормы КПК -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- реформування кримінального процесу -- реформирование уголовного процесса -- типовые процессуальные нарушения -- типові процесуальні порушення -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Досліджено проблемні питання реалізації положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Наведені статистичні дані Головного слідчого управління про перші результати застосування окремих норм нового КПК України. Звертається увага на виявлені типові процесуальні порушення, яких припускаються органи досудового розслідування при застосуванні положень нового КПК України. Пропонується низка доповнень до відповідних положень нового процесуального законодавства з метою підвищення ефективності діяльності органів досудового розслідування.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\9.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового слідства / С. Л. Шаренко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормированные):
временный доступ к вещам и документам -- тимчасовий доступ до речей і документів -- нормы КПК -- норми КПК -- доказательства -- докази -- жалобы на решения -- скарги на рішення -- вимоги до скарги на рішення -- требования к жалобе на решения -- обеспечительные мероприятия -- забезпечувальні заходи -- обыски -- обшуки -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- учасники кримінального процеса -- участники уголовного процесса -- сторони кримінального процесу -- стороны уголовного процесса -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- сообщения о подозрении -- повідомлення про підозру -- судебная практика -- судова практика -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Розглянуто проблемні питання, пов’язані з застосуванням інституту повідомлення про підозру, а також проаналізовано процесуальний порядок вручення повідомлення про підозру. Досліджено питання, пов’язані з розглядом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Звернуто увагу на те, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Проаналізовано помилки, що допускаються при підготовці клопотань слідчих про надання дозволу на проведення обшуку. Розглянуто та досліджено практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Сформульовано пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного порядку оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора. Зазначено про необхідність визначення процесуальних прав особи, яка звертається зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого і прокурора.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Единый реестр досудебных расследований Украины \о произв.\; Єдиний реєстр досудових розслідувань \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Шибіко, В. (кандидат юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Деякі новели чинного КПК України потребують подальшого осмислення й удосконалення / В. Шибіко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 104-111. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное обжалование -- апеляційне оскарження -- норми КПК -- нормы КПК -- кассационное обжалование -- касаційне оскарження -- процессуальные права -- процесуальні права -- решения судов первой инстанции -- рішення судів першої інстанції -- судебная защита -- судовий захист -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: З точки зору виконання завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження і захисту особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень (ст. 2 КПК України) обґрунтовується необхідність вилучення із КПК України (ст. 424) обмеження права особи на оскарження рішень суду першої інстанції у касаційному порядку умовою попереднього їх перегляду в апеляційному порядку, а також закріплення у Кодексі обов’язку слідчого, прокурора, суду встановлювати причини та умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, і вживати заходів для їх усунення шляхом внесення подання, окремої ухвали.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\11.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1960 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Прилуцький, П. В. (кандидат юридичних наук; старший викладач Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія України").
Оскарження рішень слідчого судді : проблеми застосування чинного КПК України / П. В. Прилуцький // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 154-158. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные жалобы -- апеляційні скарги -- апелляционные инстанции -- апеляційні інстанції -- обжалования решений следственного судьи -- оскарження рішень слідчого судді -- ухвали слідчого судді -- определения следственного судьи -- досудове розслідування -- досудебное расследование -- следственные судьи -- слідчі судді -- норми КПК
Анотація: Розглядаються питання порядку оскарження ухвал слідчого судді, винесених на досудовому слідстві. Автор вказує на недосконалість нового КПК України в частині оскарження ухвал слідчого судді після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвал суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\17.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Сергєєва, Д. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка).
Поняття та види слідчих (розшукових) дій за чинним КПК України / Д. Сергєєва // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 180-188. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормированные):
досудове розслідування -- досудебное расследование -- гласные следственные действия -- гласні слідчі дії -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- процессуальные действия -- процесуальні дії -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- види слідчих дій -- виды следственных действий -- следственные действия -- слідчі дії -- норми КПК
Анотація: Здійснено науковий аналіз точок зору процесуалістів та практиків щодо визначення поняття слідчих (розшукових) дій, а також аналіз відповідних положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Доведено, що суб’єктний підхід до наукового тлумачення окресленого поняття є необґрунтованим, більш раціональним є підхід, заснований на вузькому розумінні терміна «слідчі дії», що пов’язаний із термінами «слід», «йти по сліду», «розслідування» тощо. Встановлені сутнісні ознаки слідчих (розшукових) дій, на підставі яких запропоноване авторське визначення досліджуваного поняття. На підставі аналізу наукових джерел, а також положень нового КПК України, викладе- не авторське бачення видів слідчих (розшукових) дій.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\21.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Сиза, Н. П. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні / Н. П. Сиза // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 189-197. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормированные):
исследования доказательств -- дослідження доказів -- получение доказательств -- отримання доказів -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- процессуальные решения -- процесуальні рішення -- судебные процессуальные полномочия -- судові процесуальні повноваження -- субъекты доказывания -- суб’єкти доказування -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- норми КПК
Анотація: Розкрито характер та обсяг процесуальних повноважень суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні. Аргументовано, що суд є суб’єктом доказування, який має повноваження на отримання доказів та їх використання для обґрунтування процесуальних рішень. З’ясовано, що вирішення питання про отримання доказів може здійснюватися судом як за клопотанням учасників судового провадження, так і з власної ініціативи. Проаналізовано норми КПК України, на підставі яких суд визначає межі доказування. Розглянуто процесуальний порядок визнання доказів недопустимими. Зроблено висновок про особливу роль головуючого в судовому засіданні при здійсненні процесуальних дій, спрямованих на дослідження доказів.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\22.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Шепітько, В. (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; завідувач кафедри криміналістики Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Система слідчих дій за кримінальним процесуальним законом та механізм її реалізації у криміналістиці / В. Шепітько // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 198-205. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г + 67.52(4УКР)в
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Криминалистика
   Криміналістика
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормированные):
криминалистическая тактика -- криміналістична тактика -- криминалистические средства -- криміналістичні засоби -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- система слідчих дій -- система следственных действий -- слідчі дії -- следственные действия -- перевірка показань на місті -- проверка показаний на месте -- тактичні прийоми -- тактические приемы -- допити -- допросы -- очна ставка -- очная ставка -- експертизи -- экспертизы -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- норми КПК
Анотація: Розглянуто проблеми взаємозв’язку положень кримінального процесуального закону і засобів криміналістики. Звернуто увагу на деякі тенденції кримінально-процесуальної регламентації слідчих дій за КПК України і формування на цій підставі криміналістичних рекомендацій. Проведено аналіз системи слідчих дій і сформульовано пропозиції щодо їх практичної реалізації. Розкрито функціональне призначення окремих слідчих дій та визначено їх роль у формуванні доказової інформації. Підкреслено необхідність усунення правових прогалин у регламентації традиційних слідчих дій. Акцентовано увагу на формуванні у кримінальному процесі нового інституту - негласних слідчих (розшукових) дій. Аргументовано доцільність побудови та реалізації типових тактичних операцій як ефективного засобу криміналістики у розкритті та розслідуванні злочинів.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\23.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

10.

Грошевий, Юрій Михайлович (доктор юридичних наук; професор кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; академік НАПрН України; заслужений діяч науки і техніки України ; 1931-2013).
Проблемні питання застосування КПК України при обранні запобіжних заходів у кримінальному провадженні / Ю. М. Грошевий, О. Шило // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 216-224. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормированные):
временные задержания -- тимчасові затримання -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- правовое регулирование -- правове регулювання -- підстави для застосування запобіжних заходів -- основания для применения мер пресечения -- следственные судьи -- слідчі судді -- содержание под стражей -- тримання під вартою -- судебные залоги -- судові застави -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- норми КПК
Анотація: Проаналізовано окремі проблемні питання застосування КПК України в частині правового регулювання підстав та порядку обрання запобіжних заходів у кримінальному провадженні. З’ясовано, що передбачений КПК України порядок застосування запобіжних заходів створює умови для економії процесуального примусу, пов’язаного із позбавленням свободи людини. Разом з тим цей порядок потребує удосконалення з метою його оптимізації і захисту прав і свобод учасників кримінального провадження. Робиться висновок про необхідність внесення змін до чинного КПК України в частині правового регулювання порядку застосування запобіжних заходів (зокрема, тимчасового запобіжного заходу затримання, застави і тримання під вартою), а також апеляційного оскарження відповідних ухвал слідчого судді.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\25.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; доцент; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

1-10 11-12

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)