Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=народні підприємства<.>
Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4
1.


    Сіренко, Василь Федорович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАН України; академік НАПрН України; головний науковий співробітник відділу теорії держави і права Інститту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; народний депутат України ІІІ і IV скликань).
    До питання про конституційні основи форм власності в Україні [Текст] / В. Ф. Сіренко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 9. - С. 97-103. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
государственная собственность -- державна власність -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- коллективная собственность -- колективна власність -- приватна власність -- частная собственность -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- народные предприятия -- народні підприємства -- право власності -- право собственности -- форми власності -- формы собственности -- экономические аспекты -- економічні аспекти -- юридические особенности -- юридичні особливості
Анотація: Досліджено конституційні основи форм власності в Україні. Наголошено на залежності прогресивного устрою будь-якої країни від вирішення двох взаємопов'язаних проблем: власності і влади. Тому конституційне закріплення владовідносин у державі має супроводжуватися відповідним конституційним закріпленням форм власності. Розглянуто економічний і юридичний зміст власності. Проаналізовано соціальне, політичне, психологічне, національне значення власності. З'ясовано зміст державної, колективної, трудової, нетрудової, приватної форм власності, а також загального надбання народу. Розглянуто позитивний досвід економічно високорозвинених зарубіжних країн щодо функціонування різних форм власності. Зроблено висновок про необхідність конституційного закріплення та практичної реалізації багатоманітних форм власності в Україні. Закріпити всі можливі форми власності - обов'язок законодавця, якщо він прагне прогресивного і всебічного розвитку суспільства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конституція України, основний закон \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

2.


    Сіренко, Василь Федорович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАН України; академік НАПрН України; головний науковий співробітник відділу теорії держави і права Інститту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; народний депутат України ІІІ і IV скликань).
    До питання про необхідність пріоритету суспільної власності в життєустрої держави [Текст] / В. Ф. Сіренко // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 71-84. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.1г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
государственная собственность -- державна власність -- государственное жизнеустройство -- державний життєустрій -- народные предприятия -- народні підприємства -- коллективная собственность -- колективна власність -- либеральная приватизация -- ліберальна приватизація -- общегосударственные инттересы -- загальнодержавні інтереси -- общенародное достояние -- загальнонародне надбання -- общественная собственность -- суспільна власність -- пріоритет інтересів -- приоритет интересов -- социальная справедливость -- соціальна справедливість -- форми власності -- формы собственности -- частная собственность -- приватна власність -- украинские реалии -- українські реалії -- экономическая эффективность -- економічна ефективність
Анотація: Здійснено спробу аргументувати пріоритет суспільної власності як необхідної умови оптимально-раціонального життєустрою суспільства. Автор вважає, що суспільна власність представлена у вигляді державної (яка є колективною) як загального надбання народу й інших колективних форм. Аргументується, що колективна форма власності найбільш виправдана економічно і найбільш справедлива соціально. Особлива увага приділена такій формі власності, як загальне надбання народу, досліджено її конституційно-правові засади. Зроблено висновок, що панування однієї форми власності в державі — це шлях до авторитаризму, тому необхідне різноманіття форм власності, але при забезпеченні пріоритету загальнонародних, загальнодержавних інтересів. Пріоритет суспільної і трудової приватної власності в державі автор вважає гарантією формування демократичної влади, максимального і справедливого задоволення потреб та інтересів усіх членів суспільства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Конституция Украины 1996 г. \о произв.\; Хозяйственный кодекс Франции \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

3.


    Сибірцев, Олександр.
    Народ, здається, розуміє свої помилки і сам шукає мирні способи виживання [Текст] / О. Сибірцев // Економіст : науково-практичний журнал. - 2016. - № 4. - С. 9-12. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 65.20
Рубрики: Економіка
   Сектора економіки

   Экономика

   Сектора экономики

   Україна
    Украина

    Хмельницька область

    Хмельницкая область

Кл.слова (ненормовані):
народна економіка -- народная экономика -- народні підприємства -- народные предприятия -- солідарні підприємства -- солидарные предприятия -- регіони України -- регионы Украины -- територіальні громади -- территориальные общины -- народні підприємці -- народные предприниматели
Анотація: Розповідь про "бездержавну" народну економіку у Хмельницької області, тобто досвід створення народних підприємств поза зоною державного контролю.


Знайти схожі

4.


    Кіндзерський, Ю. В. (доктор економічних наук; старший науковий співробітник відділу економічного зростання та структурних змін в економіці).
    Інституційна пастка олігархізму і проблеми її подолання [Текст] / Ю. В. Кіндзерський // Економіка України : науковий журнал. - 2016. - № 12. - С. 22-46. - Бібліогр. в кінці ст.
УДК
ББК 66.2
Рубрики: Політика
   Політика і сучасний політичний стан в цілому

   Политика

   Политика и современное политическое положение в целом

Кл.слова (ненормовані):
олігархія -- олігархізація економіки -- деоліхархізація економіки -- інституційна пастка -- приватизація держави -- права власності -- стратегічна власність -- автономізація влади -- тінізація економіки -- народна економіка -- народні підприємства -- державні підприємства -- олигархия -- олигархизация экономики -- деолихархизация экономики -- інституційна пастка -- приватизация государства -- права собственности -- стратегическая собственность -- автономизация власти -- тенизация экономики -- народная экономика -- народные предприятия -- государственные предприятия
Анотація: Акцептовано увагу на проблемах трансформації відносин власності в Україні. Вказано на недоліки роздержавлення, що зумовили формування олігархії та інституційної пастки олігархізму. Викрито ряд негативних наслдіків олігархізації в контексті створення передумов для ефективного функціонування інституту власності. Дано рекомендації щодо його подальшого реформування, в основу яких покладено ідею формування раціонального співвідношення державної та приватної форм власності з метою подоланя явища олігархізму, розвитку пріоритетних секторів економіки та інклюзивного розвитку суспільства в цілому.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)