Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=дослідження доказів<.>
Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи с 1 за 6
1.


    Горбасенко, Павло (здобувач Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ МВС України).
    Оцінка доказової інформації отриманої з-за кордону, при розслідування фактів торгівлі людьми / П. Горбасенко // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2012. - № 3. - С. 136-140. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

Кл.слова (ненормовані):
кримінальне судочинство -- уголовное судопроизводство -- торгівля людьми -- торговля людьми -- розслідування злочинів -- расследование преступлений -- доказова інформація -- доказательная информация -- криміналістично-значима інформація -- криминалистично-значимая информация -- дослідження доказів -- исследование доказательств -- оцінка злочинів -- оценка преступлений -- нормативно-правове регулювання
Анотація: Розкривається необхідність отримання та оцінки доказової інформації при розслідуванні фактів торгівлі людьми, обгрунтовується процедура отримання такої інформації на основі нормативних актів, укладених Україною з іноземними державами та організаціями.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

2.


    Сиза, Н. П. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні / Н. П. Сиза // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 189-197. - Бібліогр. в кінці ст.
ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
исследования доказательств -- дослідження доказів -- получение доказательств -- отримання доказів -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- процессуальные решения -- процесуальні рішення -- судебные процессуальные полномочия -- судові процесуальні повноваження -- субъекты доказывания -- суб’єкти доказування -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- норми КПК
Анотація: Розкрито характер та обсяг процесуальних повноважень суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні. Аргументовано, що суд є суб’єктом доказування, який має повноваження на отримання доказів та їх використання для обґрунтування процесуальних рішень. З’ясовано, що вирішення питання про отримання доказів може здійснюватися судом як за клопотанням учасників судового провадження, так і з власної ініціативи. Проаналізовано норми КПК України, на підставі яких суд визначає межі доказування. Розглянуто процесуальний порядок визнання доказів недопустимими. Зроблено висновок про особливу роль головуючого в судовому засіданні при здійсненні процесуальних дій, спрямованих на дослідження доказів.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\22.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Кравчук, Т. (здобувач кафедри права Приватного вищого навчального закладу "Академія рекреаційних технологій і права").
    Види типових судових експертиз проваджень в адміністративному судочинстві [Текст] / Т. Кравчук // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 9. - С. 173-178. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс

   Адміністративний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные правонарушения -- адміністративні правопорушення -- исследования доказательств -- дослідження доказів -- лингвистическая экспертиза -- лінгвістична екс пертиза -- почерковедческая экспертиза -- почеркознавча експертиза -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- техническая экспертиза -- технічна експертиза -- товароведческая экспертиза -- товарознавча експертиза -- виды судебных экспертиз -- види судових експертиз -- экономическая экспертиза -- економічна експертиза
Анотація: Розглядаються питання поняття типових судових експертиз та їх завдання; видів типових судових експертиз проваджень в адміністративному судочинстві; експертизи, які є типовими при розгляді проваджень із порушення податкового, митного законодавства та інших адміністративних правопорушень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

4.


    Волоско, Ірина (аспірант кафедри кримінального процесу та криміналістики).
    Дослідження доказів у суді присяжних [Текст] / І. Волоско // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 8. - С. 164-168. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.13
Рубрики: Право
   Кримінальне процесуальне право

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормовані):
суд присяжних -- суд присяжных -- права присяжних -- права присяжных -- обов'язки присяжних -- обязательства присяжных -- докази -- доказательства -- дослідження доказів -- исследование доказательств -- джерела доказів -- источники доказательств
Анотація: Проаналізовано процесуальний порядок дослідження доказів у суді присяжних. Досліджено особливості представлення сторонами окремих видів доказів у суді присяжних. Зроблено висновок, що використання сучасних технологій у суді присяжних допомагає суду встановити належним чином усі обставини справи та постановити законний вирок у справі.


Знайти схожі

5.


    Дяков, Володимир (аспірант; Київський національний університет імені Тараса Шевченка).
    Проблеми реалізації принципу змагальності у кримінальному процесі [Текст] / В. Дяков // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 8. - С. 169-174. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.13
Рубрики: Право
   Кримінальне процесуальне право

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормовані):
принцип змагальності -- принцип состязательности -- докази -- доказательства -- дослідження доказів -- исследование доказательств -- рівність сторін -- равенство сторон -- кримінальний процес -- уголовный процесс
Анотація: Призначено з’ясуванню місця і ролі принципу змагальності у кримінальному провадженні, пов’язаного з порядком дослідження доказів сторонами кримінального судочинства, а також розгляду проблемних питань реалізації зазначеного принципу з урахуванням нормативної і фактичної рівності сторін кримінального процесу.


Знайти схожі

6.


    Кравцов, Сергій (кандидат юридичних наук; асистент кафедри цивільного процесу; Національний юридичний університету імені Ярослава Мудрого).
    Дослідження та оцінка письмових доказів як невід'ємна частина права на справедливий судовий розгляд [Текст] / С. Кравцов // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 10. - С. 9-14. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Цивільне процесуальне право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормовані):
дослідження доказів -- исследование доказательств -- оцінка доказів -- оценка доказательств -- процес доказування -- процесс доказывания -- письмові докази -- письменные доказательства -- цивільний процес -- граданский процесс -- судебная экспертиза -- судова експертиза -- зразки почерку -- образцы подчерка -- судова практика -- судебная практика
Анотація: Присвячено дослідженню та оцінці письмових доказів в цивільному процесі. Визначення меж правового регулювання дослідження та оцінки доказів є важливим з огляду на те, що остання є процесом, який відбувається насамперед у свідомості судді, а отже, є внутрішнім процесом, що виключає можливість його детальної законодавчої регламентації, яка притаманна іншим інститутам цивільного процесу.


Дод.точки доступу:
Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)