Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (1)

Мережеві ресурси (2)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=аргументація<.>

Загальна кількість знайдених документів : 12
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-12

Назимко, Єгор (науковий співробітник відділу організації наукової роботи Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка).
Формальний елемент підстави застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання: порівняльно-правовий аналіз та аргументація доцільності певних змін до кримінального законодавства України / Є. Назимко // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 2. - С. 126-128. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
   Кримінальне право
   Право
   Уголовное право
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
кримінальні покарання -- звільнення від відбування покарання -- умовно-дострокове звільнення від відбування покарання -- кодекси -- уголовные наказания -- освобождение от отбывания наказания -- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Анотація: За допомогою порівняльно-правового аналізу досліджено формальний елемент підстави застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Аргументується доцільність вдосконалення деяких норм КК України, що регламентують досліджувальний інститут.

Дод.точки доступу:
Кримінальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Рейзенкінд, Тетяна (доктор педагогічних наук; професор).
Теоретико-методичні засади моделювання сценаріїв науково-професійної мисленнєвої діяльності майбутніх фахівців у ВНЗ / Т. Рейзенкінд, В. Александрова // Рідна школа : щомісячний науково-педагогічний журнал. - 2010. - № 7/8. - С. 42-46. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

378

ББК 74.58
Рубрики: Освіта. Педагогіка
   Вища професійна освіта
   Образование. Педагогика
   Высшее профессиональное образование
Кл.слова (ненормовані):
проектне моделювання -- науково-мисленнєва діяльність -- теоретико-модельні терміни -- риторика -- аргументація -- вища освіта -- мисленнєва діяльність -- науково-творче моделювання -- науково-навчальна діяльність -- проектное моделирование -- научно-мыслительная деятельность -- теоретико-модельные термины -- аргументация -- высшее образование -- мыслительная деятельность -- научно-творческое моделирование
Анотація: Розглянуто теоретико-методичні засади проектного моделювання сценаріїв науково-мисленнєвої діяльності майбутніх фахівців у ВНЗ.

Дод.точки доступу:
Александрова, Віра (викладач Криворізького факультету Дніпропетровського державного універсітету внутрішніх справ)
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Літінська, Ольга (кандидат філософських наук; старший викладач кафедри теоретичної і практичної філософії філософського факультету Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна).
Процедура ісостенічного висловлювання у пронізмі / О. Літінська // Філософська думка : науково-теоретичний журнал. - 2012. - № 1. - С. 120-124. - Библиогр. в конце ст.

УДК

1(100)(091)

ББК 87.3(0)
Рубрики: Філософія
   Всесвітня історія філософії
   Философия
   Всемирная история философии
Кл.слова (ненормовані):
всесвітня історія філософії -- історія філософії -- антична філософія -- давньогрецькі філософи -- піроністична аргументація -- філософи-перипатетики -- академічний скептицизм -- всемирная история философии -- история философии -- античная философия -- древнегреческие философы -- пиронистическая аргументация -- философы-перипатетики -- академический скептицизм
Анотація: Досліджено проблему розрізнення двох напрямків в історії скептичного філософування - піронізму та академічного скептицизму, а також тему піронізму як автономного філософського вчення.

Дод.точки доступу:
Пірон (давньогрецький філософ) \про нього\; Пиррон (древнегреческий философ; основатель скептицизма ; ок. 360 – ок. 270 до н. э.) \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Міщенко, І. В. (кандидат юридичних наук; доцент; доцент кафедри морського та митного права).
Постскриптум до статті Ю. Оніщик "Митне право чи митне законодавство: аргументація чи констатація" / І. В. Міщенко, В. В. Прокопенко // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2012. - № 6. - С. 29-31. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.401.21
Рубрики: Митна справа
Таможенное право
Кл.слова (ненормовані):
постскриптуми до статей -- митне право -- митне законодавство -- правове регулювання -- митні відносини -- рецензії на статті -- митна справа -- постскриптумы к статьям -- таможенное право -- таможенное законодательство -- правовое регулирование -- таможенные отношения -- рецензии на статьи -- таможенное дело
Анотація: Постскриптум до статті Ю. Оніщик "Митне право чи митне законодавство: аргументація чи констатація".

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України

Дод.точки доступу:
Прокопенко, В.В. (кандидат юридичних наук; доцент; доцент кафедри морського та митного права); Оніщик, Юрій (кандидат юридичних наук; доцент кафедри фінансових розслідувань Національного університету державної податкової служби України) \о нем\; Митне право чи митне законодавство: аргументація чи констатація, стаття \о произв.\

Знайти схожі

Оніщик, Ю. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри фінансових розслідувань).
Митне право чи митне законодавство: аргументація та констатація / Ю. В. Оніщик // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2012. - № 6. - С. 19-29. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.401.21
Рубрики: Митна справа
Таможенное дело
Кл.слова (ненормовані):
митне законодавство -- митні правовідносини -- комплексна галузь права -- галузі законодавства -- предмет регулювання -- метод правового регулювання -- митне право -- таможенное законодательство -- таможенные правоотношения -- комплексная отрасль права -- отрасли законодательства -- предмет регулирования -- метод правового регулирования -- таможенное право
Анотація: Присвячено науковому осмисленню місця правового регулювання суспільних відносин у митній сфері в системі права України. На основі досягнень юридичної науки та на підставі чинного законодавства з'ясовується наступне: чи утворюють норми, які діють у сфері митних правовідносин самостійну галузь національного права? Автор вважає, що митні правовідносини регулюються сукупністю правових норм різної галузевої належності, у зв'язку з чим, доцільно вести мову про галузь митного законодавства, а не про митне право.

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України

Знайти схожі

Щербина, Олена (кандидат філософських наук; доцент кафедри логіки Київського національного університету ім. Тараса Шевченка).
Філософія логіки, філософська логіка, аргументація / О. Щербина // Філософська думка : науково-теоретичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 103-112. - Библиогр. в конце ст.

УДК

ББК 87.4
Рубрики: Логіка
   Логіка, теорія пізнання, методологія і логіка науки
   Логика
   Логика, теория познания, методология и логика науки
Кл.слова (ненормовані):
філософія логіки -- предмет логіки -- тенденції розвитку -- міжнародні конференції -- философия логики -- предмет логики -- тенденции развития -- международные конференции
Анотація: Про міжнародну конференцію "Філософія та логіка-2013", яка відбулася на філософському факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Дод.точки доступу:
Філософія та логіка-2013, міжнародна конференція \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
Правова аргументація [Текст] : до питання про загальне поняття / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 99-106. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347

ББК 67.0в
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Кл.слова (ненормовані):
аргументация -- аргументація -- правова аргументація -- правовая аргументация -- диалоги -- діалоги -- дискурс -- доказывание -- доведення -- доведение -- мотивирование -- мотивування -- обоснование -- обгрунтування -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- терминологические размежевания -- термінологічні розмежування -- убеждение -- переконання -- юридическая риторическая аргументация -- юридична риторична аргументація -- засоби дослідження правової аргументації -- средства исследования правовой аргументации
Анотація: Охарактеризовано основні поняття, що є засобами дослідження правової аргументації. Насамперед встановлено, які явища вважаються аргументацією у вітчизняних і зарубіжних джерелах. Зроблено спробу розмежувати поняття правової та юридичної аргументації. Виявлено підходи до розуміння «правовості» аргументації, а також з'ясовано, які явища вважають аргументацією саме правовою (обґрунтування; переконання; дискурс; діалог; судовий розгляд; діяльність із наведення доводів/аргументів (або тез й аргументів)). Зроблено спробу відмежувати поняття останньої від суміжних: правових обґрунтування, доведення та мотивування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Рабінович, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; професор кафедри конституційного права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Деякі проблеми посилання на верховенство права у конституційно-правовій аргументації [Текст] / С. П. Рабінович // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 150-159. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

342.415

ББК 67.400(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Юридическая техника
   Юридична техніка
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- конституционная законность -- конституційна законність -- легитимация -- легітимація -- позитивизм -- позитивізм -- политические интересы -- політичні інтереси -- правовая аргументация -- правова аргументація -- революционные кризисы -- революційні кризи -- регуляторные действия -- регуляторні дії -- терминология -- термінологія -- юснатурализм -- юстнатуралізм -- політико-правові ситуації -- политико-правовые ситуации -- Помаранчева революція -- скасування політичної реформи -- ликвидация политической реформы -- Революція гідності -- Революция достоинства
Анотація: Пропонується соціологічна інтерпретація звернення до принципу верховенства права як засобу правової аргументації змін конституційного ладу в Україні. Функціональне призначення принципу верховенства права полягає в легітимації політичних інтересів у ситуаціях, коли їх забезпечення за допомогою формальних вимог конституційної законності є ускладненим або неможливим. У таких випадках застосування принципу верховенства права в діяльності органів публічної влади постає прямою регулятивною дією політичних інтересів. Відмінне змістове наповнення принципу верховенства права у публікаціях правознавців із приводу конкретних політико-правових рішень зумовлюється політичними поглядами та культурно-цивілізаційною самоідентифікацією. Водночас звернення до принципу верховенства права для обґрунтування взаємовикпючних політичних позицій свідчить про соціальну й моральну амбівалентність і маніпулятивний потенціал вказаного принципу. Це дозволяє вважати термінологічну конструкцію «верховенство права» конституційно-правовим евфемізмом, покликаним виправдати політичну необхідність виходу за межі формальних вимог конституційної законності. У революційних ситуа¬ціях посилання на важливі соціальні інтереси, які одержують піднесену назву «верховенство права», можуть легітимувати формально неконституційні рішення органів публічної влади. Це можна визнати допустимим виключно за умови, що рішення приймаються у виняткових, надзвичайних суспільно-політичних обставинах, які унеможливлюють додержання формальних вимог Конституції України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Рабінович, Петро Михайлович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Обгрунтування балансу інтересів (потреб) у судових рішеннях загального значення [Текст] / П. М. Рабінович // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 49-55. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.71г
Рубрики: Право
   Судова система
   Судебная система
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
права і свободи людини -- права і свободи людини -- ознаки основоположних прав людини -- признаки основоположных прав человека -- інтерпретація ЄСПЛ -- интерпретация ЕСПЧ -- балансування інтересів носіїв прав -- балансирование интересов носителей прав -- потребово-балансувальна аргументація судових рішень -- потребительско-балансированная аргументация судебных решений -- судові рішення загального значення -- судебные решения общего значения -- публичные интересы -- публічні інтереси -- системная сбалансированность -- системна збалансоввність -- судебные решения -- судові рішення -- частные интересы -- приватні інтереси
Анотація: Обґрунтовується положення про те, що одним із аргументів судового рішення (особливо рішення щодо обмежування здійснення прав людини) має бути необхідність досягнення балансу між інтересами особи, соціального угрупування чи об’єднання і, зрештою, усього суспільства. Висловлюються деякі міркування стосовно методики такого балансування у процесі здійснення судочинства (на основі аналізу Рішення Конституційног Суду України від 26 грудня 2011 р. № 20-рп/2011).

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

10.

Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; академік НАПрН України).
Основи аргументації суду в цивільному судочинстві України [Текст] / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 95-107. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Цивільне судочинство та юридична аргументація ; Ліберальна доктрина юридичної аргументації ; Поняття мотивування і вмотивованості рішення суду ; Умотивованість як елемент права на справедливий суд ; Поняття мотвування рішення судув ; Поняття вмотивованості рішення суду ; Мотивування судових рішень, що "доповнюють" право ; "Подолання" офіційного тлумачення норми права . - ISSN 0132-1331

УДК

347.94

ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
либеральная доктрина -- ліберальна доктрина -- мотивированность решений суда -- мотивованість рішень суду -- официальное толкование норм права -- офіційне тлумачення норм права -- правовые нормы -- правові норми -- процессуальная обоснованость -- процесуальна обгрунтованість -- судебная практика -- судова практика -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- судебные решения -- судові рішення -- юридическая аргументация -- юридична аргументація -- аргументація рішення суду -- аргументация решения суда -- законність рішення суду -- законность рышения суда
Анотація: Розглянуто поняття і правила юридичної аргументації в контексті цивільного судочинства. Досліджуються поняття «мотивування» і «вмотивованість рішення суду». Висвітлюються актуальні питання мотивування судових рішень, що «доповнюють» право, і «подолання» офіційного тлумачення норми права.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

1-10 11-12

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)