Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=следственные судьи<.>

Загальна кількість знайдених документів : 13
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-13

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Татаров О. Ю. (кандидат юридичних наук; доцент; заступник начальника Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України)
Назва : Особливості застосування деяких нових інститутів кримінального процесуального законодавства України
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Загальні питання застосування Кримінального процесуального кодексу України
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2013. - № 11. - С. 63-70. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2013/11). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Проаналізовано діяльність органів кримінальної юстиції в умовах реаліза-ції положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Висвітлено позитивні тенденції та зосереджено увагу на деяких проблемах правозастосовної практики, що потребують законодавчого вирішення. Наведено конкретні приклади з діяльності правоохоронних органів щодо проблемних питань реалізації нових положень кримінального процесуального законодавства України та запропоновано можливі шляхи їх врегулювання.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\6.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Шаренко С.Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України)
Назва : Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового слідства
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Загальні питання застосування Кримінального процесуального кодексу України
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2013. - № 11. - С. 95-103. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2013/11). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Розглянуто проблемні питання, пов’язані з застосуванням інституту повідомлення про підозру, а також проаналізовано процесуальний порядок вручення повідомлення про підозру. Досліджено питання, пов’язані з розглядом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Звернуто увагу на те, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Проаналізовано помилки, що допускаються при підготовці клопотань слідчих про надання дозволу на проведення обшуку. Розглянуто та досліджено практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Сформульовано пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного порядку оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора. Зазначено про необхідність визначення процесуальних прав особи, яка звертається зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого і прокурора.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\10.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)г
Автор(и) : Аленін, Юрій Павлович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; заслужений юрист України), Гловюк І.
Назва : Потерпілий у кримінальному провадженні : деякі питання
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Суб'єкти кримінального провадження та проблеми реалізації їх повноважень
Місце публікування : Право України: Офіційне видання. - Київ, 2013. - № 11. - С. 112-119 (Шифр П5/2013/11)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Анотація: Досліджено кримінально-процесуальний статус потерпілого на основі положень КПК України 2012 р. Розглянуто порядок набуття процесуального статусу потерпілого, виокремлено проблемні аспекти цього порядку. Детально розглянуто порядок реалізації деяких прав потерпілого, зокрема у досудовому провадженні. Особливу увагу приділено реалізації прав потерпілого у процесі доказування. Досліджено проблеми віднесення потерпілого до сторони кримінального провадження. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення кримінально-процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\12.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Попелюшко В.О. (доктор юридичних наук; професор; директор Інституту права ім. І.Малиновського Національного університету "Острозька академія"; Україна)
Назва : Слідчий суддя у кримінальному провадженні : процесуальний статус та процесуальні функції
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Суб'єкти кримінального провадження та проблеми реалізації їх повноважень
Місце публікування : Право України: Офіційне видання. - Київ, 2013. - № 11. - С. 145-153 (Шифр П5/2013/11)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Проаналізовано процесуальний статус та процесуальні функції слідчого судді у кримінальному провадженні України через розкриття змісту видів його повноважень та їх спрямованості на досягнення визначених законом завдань та цілей (мети). Продемонстровано, що процесуальний статус слідчого судді «збірний», його становлять кілька окремих груп (видів) повноважень. За критерієм предмета правового регулювання з-поміж них виокремлено групи (види) повноважень, пов’язані із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, дачею дозволів на проведення гласних і негласних слідчих (розшукових) дій, розгляду та вирішення скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, збиранням доказів, встановленням процесуальних строків, вирішенням питань про відводи, про долю речових доказів, використання отриманої інформації в іншому провадженні, та групу (вид) загальних повноважень щодо захисту прав, свобод і інтересів особи у кримінальному провадженні. На підставі аналізу цих груп (видів) повноважень крізь призму предмета, змісту та мети їх реалізації зроблено висновок, що діяльність слідчого судді полягає не лише у судовому контролі, вона багатофункціональна, а тому потребує досконалого дослідження в усіх її теоретичних, правових та прикладних аспектах.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\16.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Прилуцький П.В. (кандидат юридичних наук; старший викладач Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія України")
Назва : Оскарження рішень слідчого судді : проблеми застосування чинного КПК України
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Суб'єкти кримінального провадження та проблеми реалізації їх повноважень
Місце публікування : Право України: Офіційне видання. - Київ, 2013. - № 11. - С. 154-158 (Шифр П5/2013/11)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Розглядаються питання порядку оскарження ухвал слідчого судді, винесених на досудовому слідстві. Автор вказує на недосконалість нового КПК України в частині оскарження ухвал слідчого судді після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвал суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\17.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Грошевий, Юрій Михайлович (доктор юридичних наук; професор кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; академік НАПрН України; заслужений діяч науки і техніки України; 1931-2013), Шило О.Г.
Назва : Проблемні питання застосування КПК України при обранні запобіжних заходів у кримінальному провадженні
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Проблеми застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Місце публікування : Право України: Офіційне видання. - Київ, 2013. - № 11. - С. 216-224 (Шифр П5/2013/11)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Проаналізовано окремі проблемні питання застосування КПК України в частині правового регулювання підстав та порядку обрання запобіжних заходів у кримінальному провадженні. З’ясовано, що передбачений КПК України порядок застосування запобіжних заходів створює умови для економії процесуального примусу, пов’язаного із позбавленням свободи людини. Разом з тим цей порядок потребує удосконалення з метою його оптимізації і захисту прав і свобод учасників кримінального провадження. Робиться висновок про необхідність внесення змін до чинного КПК України в частині правового регулювання порядку застосування запобіжних заходів (зокрема, тимчасового запобіжного заходу затримання, застави і тримання під вартою), а також апеляційного оскарження відповідних ухвал слідчого судді.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\25.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Гловюк І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна)
Назва : Окремі аспекти доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею
Серія: . Кримінальне процесуальне доказування
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2014. - № 10. - С. 97-105. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2014/10). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Досліджено проблематикуа доказової діяльності при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею. Додатково обґрунтовано необхідність використання категорії «локальний предмет доказування» при визначенні обставин, що підлягають встановленню при вирішенні питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; визначено загальний локальний предмет доказування та виокремлено додаткові елементи для тимчасового доступу до речей і документів і тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, запобіжних заходів. Сформульовано правила розподілу тягаря доказування та виокремлено доказову презумпцію. Проаналізовано роль слідчого судді як суб’єкта доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, вказано на недоліки нормативної регламентації його повноважень.
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Остапенко, Олександр (начальник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Вінницькій області)
Назва : Особливості тимчасового доступу до нотаріальних документів та їх вилучення : кримінально-процесуальний аспект
Місце публікування : Бюлетень Міністерства юстиції України: Офіційне видання. - Київ, 2014. - № 12. - С. 51-57
Примітки : В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Розглянуто питання про такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Удалова Л. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений діяч науки і техніки України), Письменний, Дмитро Петрович
Назва : Здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2015. - № 7. - С. 51-57. - ISSN 0132-1331. - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): заочное производство--заочне провадження--надлежащие извещения--належне повідомлення--отсутствующие обвиняемые лица--відсутні обвинувачувані особи--отсутствующие подозреваемые лица--відсутні підозрювані особи--прокуроры--прокурори--следственные судьи--слідчі судді--специальное досудебное расследование--спеціальне досудове розслідування--специальное судебное производство--спеціальне судове провадження--судебные разбирательства--судові розгляди--уголовное производство in absentia--кримінальне провадження in absentia--уклюняющиеся лица--особи, що ухиляються--уголовное производство--кримінальне провадження--учасники кримінального процесу--участники уголовного процесса
Анотація: Досліджено питання про порядок здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого. З урахуванням завдань та засад кримінального провадження окреслено основні напрями подальшого законодавчого реформування спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень. Особлива увага приділена ролі слідчого судді у вирішенні питань, які виникають при здійсненні спеціального досудового розслідування.
Знайти схожі

10.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Шаренко С.Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України), Шило О.Г.
Назва : Спеціальне досудове розслідування і судове провадження : проблемні питання правового регулювання
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2015. - № 7. - С. 58-65. - ISSN 0132-1331. - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): доступ к правосудию--доступ до правосуддя--заочное производство--заочне провадження--защита прав человека--захист прав людини--отсутствующие обвиняемые лица--відсутні обвинувачувані особи--отсутствующие подозреваемые лица--відсутні підозрювані особи--меры пресечения--запобіжні заходи--процессуальные гарантии--процесуальні гарантії--следственные судьи--слідчі судді--специальное досудебное расследование--спеціальне досудове розслідування--специальное судебное производство--спеціальне судове провадження--судебные разбирательства--судові розгляди--уголовное производство in absentia--кримінальне провадження in absentia--участники уголовного процесса--учасники кримінального процесу
Анотація: Розглянуто актуальні питання порядку здійснення спеціального досудового розслідування та судового провадження. Акцентовано увагу на проблемне питаннях застосування запобіжного заходу при проведенні спеціального досудового розслідування; прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на застосування цього порядку здійснення кримінального провадження; встановлених законом гарантій забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на доступ до правосуддя.
Знайти схожі

1-10 11-13

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)