Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=следственные судьи<.>
Загальна кількість знайдених документів : 13
Показані документи с 1 за 10
 1-10    11-13 
1.


    Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
    Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового слідства / С. Л. Шаренко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
временный доступ к вещам и документам -- тимчасовий доступ до речей і документів -- нормы КПК -- норми КПК -- доказательства -- докази -- жалобы на решения -- скарги на рішення -- вимоги до скарги на рішення -- требования к жалобе на решения -- обеспечительные мероприятия -- забезпечувальні заходи -- обыски -- обшуки -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- учасники кримінального процеса -- участники уголовного процесса -- сторони кримінального процесу -- стороны уголовного процесса -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- сообщения о подозрении -- повідомлення про підозру -- судебная практика -- судова практика -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Розглянуто проблемні питання, пов’язані з застосуванням інституту повідомлення про підозру, а також проаналізовано процесуальний порядок вручення повідомлення про підозру. Досліджено питання, пов’язані з розглядом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Звернуто увагу на те, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Проаналізовано помилки, що допускаються при підготовці клопотань слідчих про надання дозволу на проведення обшуку. Розглянуто та досліджено практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Сформульовано пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного порядку оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора. Зазначено про необхідність визначення процесуальних прав особи, яка звертається зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого і прокурора.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Единый реестр досудебных расследований Украины \о произв.\; Єдиний реєстр досудових розслідувань \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

2.


    Удалова, Л. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений діяч науки і техніки України).
    Здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого [Текст] / Л. Удалова, Дм. П. Письменний // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 51-57. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
заочное производство -- заочне провадження -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- прокуроры -- прокурори -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Досліджено питання про порядок здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого. З урахуванням завдань та засад кримінального провадження окреслено основні напрями подальшого законодавчого реформування спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень. Особлива увага приділена ролі слідчого судді у вирішенні питань, які виникають при здійсненні спеціального досудового розслідування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Письменний, Дмитро Петрович (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений юрист України); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

3.


    Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна).
    Окремі аспекти доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею / І. Гловюк // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 97-105. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
бремя доказывания -- тягар доказування -- временные доступы -- тимчасові доступи -- временные правоограничения -- тимчасові правообмеження -- доказательственные презумпции -- доказові презумпції -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- локальные предметы доказывания -- локальні предмети доказування -- обеспечительные меры -- забезпечувальні заходи -- правовые категории -- правові категорії -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов’язки -- следственные судьи -- слідчі судді
Анотація: Досліджено проблематикуа доказової діяльності при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею. Додатково обґрунтовано необхідність використання категорії «локальний предмет доказування» при визначенні обставин, що підлягають встановленню при вирішенні питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; визначено загальний локальний предмет доказування та виокремлено додаткові елементи для тимчасового доступу до речей і документів і тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, запобіжних заходів. Сформульовано правила розподілу тягаря доказування та виокремлено доказову презумпцію. Проаналізовано роль слідчого судді як суб’єкта доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, вказано на недоліки нормативної регламентації його повноважень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

4.


    Нор, Василь Тимофійович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів; Україна; заслужений юрист України).
    Окремі особливості порядку з'ясування обставин і перевірки їх доказами під час розгляду скарг слідчим суддею / В. Т. Нор, Д. Крикливець // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - №12. - С. 11-18. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
выяснение обстоятельств -- з’ясування обставин -- допросы -- допити -- досудебное уголовное производство -- досудове кримінальне провадження -- жалобы -- скарги -- исследование вещественных доказательств -- дослідження речових доказів -- обеспечительные меры -- забезпечувальні заходи -- проверка обстоятельств -- перевірка обставин -- следственные судьи -- слідчі судді -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- судебный контроль -- судовий контроль
Анотація: Досліджено правове регулювання порядку з’ясування обставин і перевірки їх доказами під час розгляду скарг слідчим суддею. До розгляду скарг слідчим суддею застосовуються правила судового розгляду, а також процесуальні норми, що регламентують судовий контроль за рішеннями, діями чи бездіяльністю слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Відзначено, що структура процедури розгляду та вирішення скарг слідчим суддею відрізняється від судового розгляду, оскільки у ній відсутній етап останнього слова обвинуваченого. Під час розгляду скарг слідчим суддею не можуть проводитися процесуальні дії, пов’язані з участю обвинуваченого, оскільки на стадії досудового розслідування такого суб’єкта провадження немає. Під час розгляду скарг слідчим суддею можуть бути проведені такі процесуальні дії: допити свідка, потерпілого, експерта, дослідження речових доказів, документів, звуко- і відеозаписів, а також для надання консультацій та роз’яснень може залучатися спеціаліст. Зроблено висновок, що правове регулювання розгляду скарг забезпечує захист і відновлення прав учасників цієї процедури.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Крикливець, Д. (кандидат юридичних наук; викладач кафедри кримінального права і кримінології Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

5.


    Прилуцький, П. В. (кандидат юридичних наук; старший викладач Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія України").
    Оскарження рішень слідчого судді : проблеми застосування чинного КПК України / П. В. Прилуцький // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 154-158. - Бібліогр. в кінці ст.
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
апелляционные жалобы -- апеляційні скарги -- апелляционные инстанции -- апеляційні інстанції -- обжалования решений следственного судьи -- оскарження рішень слідчого судді -- ухвали слідчого судді -- определения следственного судьи -- досудове розслідування -- досудебное расследование -- следственные судьи -- слідчі судді -- норми КПК
Анотація: Розглядаються питання порядку оскарження ухвал слідчого судді, винесених на досудовому слідстві. Автор вказує на недосконалість нового КПК України в частині оскарження ухвал слідчого судді після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвал суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\17.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

6.


    Макаров, Марк (кандидат юридичних наук; кафедра кримінального процесу).
    Оскарження слідчому судді рішення слідчого, прокурора при застосуванні заходів безпеки [Текст] / М. Макаров // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2015. - № 8. - С. 49-52. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Кримінальний процес

   Уголовный процесс

Кл.слова (ненормовані):
слідчі судді -- следственные судьи -- оскарження рішень слідчого -- обжалование решений следователя -- оскарження рішень прокурора -- обжалование решений прокурора -- учасники кримінального провадження -- участник уголовного процесса -- заходи безпеки -- меры безопасности -- кримінальне провадження -- уголовное производство -- рішення слідчого -- решения следователя -- рішення прокурора -- решения прокурора -- порядок розгляду слідчим суддею скарг -- порядок рассмотрения следственным судьей жалоб -- закінчення строку заходу безпеки -- окончание срока меры безопасности
Анотація: Досліджується питання про оскарження учасниками кримінального провадження слідчому судді рішень слідчого та прокурора при застосуванні заходів безпеки.


Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

7.


    Гловюк, І. (доктор юридичних наук; доцент; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса).
    Особливості доказування у спеціальному досудовому розслідуванні : окремі питання / І. Гловюк, М. Стоянов // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - №12. - С. 19-26. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
афидевит -- афідевіт -- видеоконференции -- відеоконференції -- in absentia -- локальные предметы доказывания -- локальні предмети доказування -- отсутствие обвиняемых лиц -- відсутність обвинувачених осіб -- отсутствие подозреваемых лиц -- відсутність підозрюваних осіб -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- следственные судьи -- слідчі судді -- специальное досудебное производство -- спеціальне досудове провадження -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Досліджено проблематику особливостей доказування у спеціальному досудовому розслідуванні, а саме при розгляді слідчим суддею клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, а також у контексті сторони захисту як суб’єкта доказування. Виділено два види локального предмета доказування при розгляді слідчим суддею клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування: загальний (на основі положень глави 241 Кримінального процесуального кодексу України) та спеціальний локальний предмет доказування (на основі п. 201 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України), які містять як елементи підстави та умови здійснення спеціального досудового розслідування, так і відповідність змісту клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування вимогам КПК України. Обґрунтовано, що для створення правового підґрунтя для надання показань (пояснень) підозрюваним під час спеціального досудового розслідування слід запровадити у КПК України та використовувати механізм афідевіту, який слугуватиме додатковою (відносно відеоконференції) гарантією реалізації процесуального права підозрюваного — права давати показання, пояснення, що є необхідною умовою реалізації права на справедливий судовий розгляд.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Стоянов, М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

8.


    Татаров, О. Ю. (кандидат юридичних наук; доцент; заступник начальника Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України).
    Особливості застосування деяких нових інститутів кримінального процесуального законодавства України / О. Ю. Татаров // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 63-70. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
дополнительное расследование -- додаткове розслідування -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- обвинительные акты -- обвинувальні акти -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- неполное проведение расследования -- неповне проведення розслідування -- следственные судьи -- слідчі судді -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Проаналізовано діяльність органів кримінальної юстиції в умовах реаліза-ції положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Висвітлено позитивні тенденції та зосереджено увагу на деяких проблемах правозастосовної практики, що потребують законодавчого вирішення. Наведено конкретні приклади з діяльності правоохоронних органів щодо проблемних питань реалізації нових положень кримінального процесуального законодавства України та запропоновано можливі шляхи їх врегулювання.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\6.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

9.


    Остапенко, Олександр (начальник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Вінницькій області).
    Особливості тимчасового доступу до нотаріальних документів та їх вилучення : кримінально-процесуальний аспект / О. Є. Остапенко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 51-57. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
временный доступ -- тимчасовий доступ -- нотариальные документы -- нотаріальні документи -- следственные судьи -- слідчі судді -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- вилучення нотаріальних документів -- извлечение нотариальных документов
Анотація: Розглянуто питання про такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О нотариате, Закон Армении \о произв.\; О нотариате, Закон Украины \о произв.\; Про нотаріат, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

10.


    Аленін, Юрій Павлович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; заслужений юрист України).
    Потерпілий у кримінальному провадженні : деякі питання / Ю. П. Аленін, І. Гловюк // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 112-119. - Бібліогр. в кінці ст.
ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- квалифицированная правовая помощь -- кваліфікована правова допомога -- открытие материалов -- відкриття матеріалів -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- правовые статусы -- правові статуси -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- права потерпілого -- права потерпевшего
Анотація: Досліджено кримінально-процесуальний статус потерпілого на основі положень КПК України 2012 р. Розглянуто порядок набуття процесуального статусу потерпілого, виокремлено проблемні аспекти цього порядку. Детально розглянуто порядок реалізації деяких прав потерпілого, зокрема у досудовому провадженні. Особливу увагу приділено реалізації прав потерпілого у процесі доказування. Досліджено проблеми віднесення потерпілого до сторони кримінального провадження. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення кримінально-процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\12.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

 1-10    11-13 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)