Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повний інформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=професійна правнича допомога<.>
Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи с 1 за 5
1.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.71(4УКР)г
Автор(и) : Головатий, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; член Міжнародної асоціації конституційного тправа)
Назва : Конституційні зміни 2016 року щодо правосуддя : нагальна потреба в реформі правової освіти: (тези)
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2016. - № 11. - С. 185-196. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2016/11). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
УДК : 347.962.1
ББК : 67.71(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Судебная система
Судова система
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): верховенство права--конституционная реформа--конституційна реформа--органы правопорядка--органи правопорядку--оценочные критерии--оціночні критерії--правовое образование--правнича освіта--прокуроры--прокурори--профессиональная подготовка--професійна підготовка--профессиональная правовая помощь--професійна правнича допомога--профессиональные судьи--професійні судді--судейский корпус--суддівський корпус--юридична освіта--юридическое образование
Зміст : І. Вступ ; ІІ. Виклики, що постають у царині наявної системи правничої освіти ; ІІІ. Шляхи подолання викликів, що постають у царині наявної системи правничої освіти ; IV. Оцінка впливу заходів із реформування правничої освіти на Конституції, компетенція яких довтична до української системи правничої освіти ; V. Послідовність та часові рамки здійснення заходів на впровадження реформи ; VI. Оцінка ризиків, пов'язаних із запропонованими заходами на впровадження реформи, та визначення шляхів їх пом'якшення ; VII. Загальні рекомендації
Анотація: Подано аналіз поточного стану системи юридичної освіти в Україні та виклики, що постають у цій царині. Окреслено шляхи подолання цих викликів та запропоновано заходи на впровадження реформи. Наведено оцінку ризиків, пов’язаних із запропонованими заходами та визначено шляхи їх пом’якшення.
Знайти схожі

2.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.75(4УКР)г
Автор(и) : Нор, Василь Тимофійович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів; Україна; заслужений юрист України), Войнарович А.
Назва : Адвокат як єдиний суб’єкт надання правничої допомоги у судовому провадженні : міжнародний досвід та вітчизняні законодавчі новели
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2016. - № 12. - С. 9-18. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2016/12). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК : 347.865.6
ББК : 67.75(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Адвокатура
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Германия
Німеччина
Испания
Іспанія
Италия
Італія
Польша
Польща
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): адвокатская деятельность--адвокатська діяльність--адвокатская монополия--адвокатська монополія--доступ к правосудию--доступ до правосуддя--европейская интеграция--європейська інтеграція--конституционная реформа--конституційна реформа--международные стандарты--міжнародні стандарти--правовая помощь--правова допомога--правовое регулирование--правове регулювання--профессиональные обязанности--професійні обов'язки--процессуальные гарантии--процесуальні гарантії--судебное производство--судове провадження--професійна правнича допомога--профессиональная профессиональная помощь
Анотація: Висвітлено особливості конституційної реформи в Україні, яка відбулася 30 вересня 2016 р. у частині доступу до правосуддя та адвокатської монополії. Проведено порівняння норм Основного Закону України з аналогічними актами окремих європейських держав (Республіки Польща, Федеративної Республіки Німеччина, Королівства Іспанія, Італійської Республіки) у частині інституту адвокатури та гарантування права на правничу допомогу. Відповідно до цього зроблено авторські висновки стосовно інституту професійної (адвокатської) допомоги в Україні, а також пропозиції з його вдосконалення. Наведені аргументи, які дозволяють зробити висновок про те, що конституційні зміни стосовно професійної (адвокатської) правничої допомоги в Україні не є бездоганними. Наголошено, що не було необхідності закріплювати адвокатську монополію на конституційному рівні. Доведено, що використовувати міжнародний досвід адвокатської діяльності слід з урахуванням вітчизняних реалій. Сформовано способи посилення гарантій доступу осіб до правосуддя в Україні.
Знайти схожі

3.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.75(4УКР)г
Автор(и) : Яновська, Олександра Григорівна (доктор юридичних наук; доцент; професор кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка)
Назва : Недотримання стандартів якості професійної правничої допомоги як підстава юридичної відповідальності адвокатів
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2016. - № 12. - С. 53-61. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2016/12). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК : 347.865.6
ББК : 67.75(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Адвокатура
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): адвокатское сообщество--адвокатська спільнота--бесплатная правовая помощь--безоплатна правнича допомога--профессиональная правовая помощь--професійна правнича допомога--стандарты качества--стандарти якості--страхование адвокатской деятельности--страхування адвокатської діяльності--юридическая ответственность адвокатов--юридична відповідальність адвокатыв
Анотація: Досліджено стандарти якості надання професійної правничої допомоги адвокатами та проблемним аспектам притягнення адвокатів до юридичної відповідальності у випадку недотримання цих стандартів якості. Автор зазначає, що надання кваліфікованої юридичної допомоги неможливе без забезпечення належного контролю за такою діяльністю як з боку професійного співтовариства адвокатів, так і з боку судових органів. Наголошується, що великою мірою відсутність належного механізму притягнення адвоката до відповідальності будь-якого виду пов’язано з неефективною системою оцінки якості професійної правничої допомоги, що надається адвокатом. Автор доходить висновку, що доцільним є напрацювання стандартів якості адвокатської діяльності в окремих категоріях правових спорів і розповсюдження позитивного досвіду функціонування системи безоплатної правничої допомоги в цьому аспекті на всю адвокатську спільноту України.
Знайти схожі

4.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.75(4УКР)г
Автор(и) : Кухнюк Д.В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри нотаріального та виконавчого процесу і адвокатури Київського національного університету імені Тараса Шевченка; адвокат; керуючий партнер адвокатського об'єднання "Мельник, Кухнюк і партнери")
Назва : Проблеми правового регулювання дисциплінарної відповідальності адвоката в Україні
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2016. - № 12. - С. 62-68. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2016/12). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК : 347.865.6
ББК : 67.75(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Адвокатура
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): адвокатская деятельность--адвокатська діяльність--дисциплинарная ответственность адвокатов--дисциплінарна відповідальність адвокатів--дисциплинарное производство--дисциплінарне провадження--дисциплинарные проступки--дисциплінарні проступки--дисциплинарные взыскания--дисциплінарні стягнення--профессиональная правовая помощь--професійна правнича допомога--процедурные сроки--процедурні строки--процессуальные основания--процесуальні підстави--юридическая ответственность--юридична відповідальність--адвокатська етика--адвокатская этика
Анотація: Досліджено недоліки чинного законодавства України щодо дисциплінарної відповідальності адвокатів. Наводяться пропозиції автора стосовно уточнення підстав та строків притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, розширення переліку дисциплінарних стягнень і вдосконалення процедури дисциплінарного провадження щодо адвокатів.
Знайти схожі

5.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Святоцька В. (кандидат юридичних наук; адвокат)
Назва : Стандарти адвокатури : поняття, ознаки, класифікація, джерела
Серія: Стандарти правових інститутів: актуальні питання
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2017. - № 7. - С. 163-174. - ISSN 0132-1331. - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ
УДК : 347.865.6
ББК : 67.75(4УКР)ц
Предметні рубрики: Право
Адвокатура
Географіч. рубрики: Европа
Європа
Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): адвокатская деятельность--адвокатська діяльність--европейская интеграция--європейська інтеграція--источники стандартов адвокатуры--джерела стандартів адвокатури--профессиональная правовая помощь--професійна правнича допомога--терминология--термінологія--стандарти адвокатури--стандарты адвокатуры--класифікація стандартів адвокатури--классификация стандартов адвокатуры--ознаки стандартів адвокатури--признаки стандартов адвокатуры--риси особистості адвоката--черты личности адвоката--джерела стандартів адвокатури--источники стандартов адвокатуры--суб'єкти стандартів адвокатури--субъекты стандартов адвокатуры--стандарти адвокатської діяльності--стандарты адвокатской деятельности
Анотація: У результаті вивчення юридичної довідкової, наукової літератури та нормативно-правових актів надано авторські визначення понять «стандарти адвокатури» і «стандартизація адвокатської діяльності», а також внесено пропозицію щодо введення їх у науковій обіг. На основі аналізу джерел, що закріплюють стандарти адвокатської діяльності, здійснено класифікацію стандартів адвокатури. Розкрито ознаки і властивості таких стандартів, наведено види їхніх джерел. На підставі поділу моделей стандартів адвокатури згруповано суб’єкти стандартів адвокатури. Окреслено умови реалізації теорії вказаних стандартів. Висвітлено стандартизацію адвокатської діяльності в межах національної євроінтеграції.
Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)