Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=приватна власність<.>
Загальна кількість знайдених документів : 43
Показані документи с 1 за 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-43 
1.


    Шульга, Ольга Антонівна (кандидат економічних наук; доцент; докторант; Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана).
    Економічна політика держави у розв’язанні соціально-економічних суперечностей аграрного сектору [Text] / О. А. Шульга // Економіка АПК : міжнародний науково-виробничий журнал . - 2017. - № 8. - P15-21. - статья на англ. языке. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 65.32
Рубрики: Економіка
   Экономика

   Економіка сільського господарства

   Экономика сельского хозяйства

   Україна
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
аграрний сектор -- аграрная сфера -- сільське господарство -- сельское хозяйство -- відносини власності -- отношения собственности -- приватна власність -- частная собственность -- економічна політика -- экономическая политика -- земельні відносини -- земельные отношения -- землі сільськогосподарського призначення -- земли сельскохозяйственного назначения -- сільськогосподарські землі -- сельскохозяйственные земли -- ринок сільськогосподарських земель -- рынок сельскохозяйственных земель -- купівля сільськогосподарських земель -- покупка сельскохозяйственных земель -- продаж сільськогосподарських земель -- продажа сельскохозяйственных земель -- оренда сільськогосподарських земель -- аренда сельскохозяйственных земель
Анотація: Запропонувано систему заходів держави щодо розв’язання соціально-економічних суперечностей аграрного сектору економіки України. Обгрунтовано, що чинник приватної власності є найпотужнішим мотиваційним важелем для власника-підприємця раціонально й ефективно господарювати, однак, як доводить зарубіжний і вітчизняний досвід, він не вирішальний. Висока мотивація до раціонального використання землі та збереження і підвищення її родючості визначається не лише приватною власністю на землю, а й аграрною культурою суб’єкта господарювання, регуляторною політикою держави у сфері земельних відносин, макроекономічними умовами та деякими іншими чинниками. Надано пропозицію щодо двоетапного запровадження ринку земель сільськогосподарського призначення. Перший етап - це створення відповідних інституційних і макроекономічних умов для запровадження цивілізованого ринку земель сільськогосподарського призначення, право купівлі земель слід надати державі. Другий етап - за умови належно сформованої аграрної культури у суб’єктів господарювання та достатньої чисельності ефективних землевласників і землекористувачів скасування мораторію на купівлю-продаж земель сільськогосподарського призначення.

Перейти к внешнему ресурсу: текст статьи
Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Знайти схожі

2.


    Чиркін, Веніамін Євгенович (доктор юридичних наук; професор; головний науковий співробітник Інституту держави і права РАН; Росія).
    Правові системи сучасності : взаємовплив і антагонізми (на прикладі конституційного права) / В. Є. Чиркін // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 6. - С. 289-295. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412г
Рубрики: Право
   Международное право

   Міжнародне право

Кл.слова (ненормовані):
конституционализм -- конституціоналізм -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- либерально-социальный капитализм -- ліберально-соціальний капіталізм -- правовые системы -- правові системи -- правовые семьи -- правові сім'ї -- регулируемая рыночная экономика -- регульована ринкова економіка -- конституції країн -- конституции стран -- тоталитарный социализм -- тоталітарний соціалізм -- частичная собственность -- приватна власність
Анотація: Розглянуто відносини правових систем ліберально-соціального капіталізму і тоталітарного соціалізму в тому вигляді, як останній існує в п'яти збережених країнах тоталітарного соціалізму (В'єтнам, Китай, Куба, КНДР, Лаос), де поряд із принципами соціалістичної економіки, хоча у різному ступені (ширше в Китаї, майже непомітно в КНДР), існує приватна власність і визнаються регульовані державою ринкові відносини, а конституції містять положення про права людини, поділ влади, правову державу, що розглядалися раніше як буржуазні концепції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Веймарская конституция Германии 1919 г. \о произв.\; Декларация прав человека и гражданина \о произв.\; Конституция Бразилии \о произв.\; Конституция Испании \о произв.\; Конституция КНР 1982 г. \о произв.\; Конституция Португалии \о произв.\; Основной низам (закон) об управлении Саудовской Аравии 1992 г. \о произв.\; Конституция СССР 1977 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Фальковський, А. (кандидат юридичних наук; викладач Одеського регіонального відділення Національної школи суддів України; адвокат).
    Застосування судами України рішень Європейського суду з прав людини при розгляді земельних спорів [Текст] / А. Фальковський, М. Майстренко // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 12. - С. 124-131. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.407.1
Рубрики: Право
   Земельне право

   Земельное право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- цивільні права -- земельные правоотношения -- земельні правовідносини -- земельные споры -- земельні спори -- исковое производство -- позовне провадження -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- правомірні очікування -- правовмерные ожидания -- право аренды -- право оренди -- разумная пропорциональность -- розумна пропорційність -- справедливый баланс -- справедливий баланс -- судебная практика -- судова практика -- європейське судочинство -- европейское судопроизводство -- физические лица -- фізичні особи -- частная собственность -- приватна власність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: Розглянуто проблематику використання національними судами практики Європейського суду з прав людини при розгляді земельних спорів. Авторами надано всебічну характеристику стану використання українськими судами рішень ЄСПЛ та проведено класифікацію цих рішень. Результатом дослідження є висновки про те, що суди України застосовують рішення ЄСПЛ безсистемно, часто в розріз із практикою ЄСПЛ. Визначено причини такого незадовільного стану практики правозастосування. Також автори доходять висновку, що в умовах недосконалості окремих норм національного законодавства, прогалин у національному праві застосування практики ЄСПЛ є дієвим механізмом забезпечення дотримання прав і свобод людини та громадянина в Україні.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Майстренко, М. (юрист товариства з обмежною відповідальністю "Імпульс"); Европейский Суд по правам человека \о нем\Європейський суд з прав людини \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

4.


    Степаненко, С. (кандидат економічних наук).
    Історична еволюція поняття "власність" (від Аристотеля до неоінституціоналістів) / С. Степаненко // Економіка України : щомісячний політико-економічний журнал на російській та українській мовах. - 2011. - № 9. - С. 76-92. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 65.02
Рубрики: Економіка
   Історія економічної думки

   Экономика

   История экономической мысли

Кл.слова (ненормовані):
історія економічної думки -- економічна думка -- політекономічні категорії -- історія категорій -- етичність категорій -- відносини власності -- західна філософія -- марксистська філософія -- приватна власність -- внутрішня власність -- духовна власність -- неоінституціональна теорія -- право власності -- неоінституціональна теорія прав власності -- економічна теорія -- економічна теорія прав власності -- история экономической мысли -- экономическая мысль -- политэкономические категории -- история категорий -- этичность категорий -- отношения собственности -- западная философия -- марксистская философия -- частная собственность -- внутренняя собственность -- духовная собственность -- неоинституциональная теория -- неоинституциональная теория прав собственности -- экономическая теория -- экономическая теория прав собственности
Анотація: Досліджено проблему еволюції категорії "власність" у світовій економічній та філософській думці. На основі наукового аналізу поглядів представників різноманітних економічних шкіл та філософських течій у їх історичному розвитку розглянуто методологічне підгрунтя сучасних підходів до інтерпретації власності: політико-економічного, економіко-правового та етико-економічного.


Дод.точки доступу:
Аристотель (давньогрецький філософ ; 384-322 гг. до н. э.) \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

5.


    Спасибо-Фатєєва, Інна Валентинівна (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; професор кафедри цивільного права Національного університету "Юридична академія України імені Яролава Мудрого").
    Права подружжя на майно приватного підприємства / І. В. Спасибо-Фатєєва // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 294-304. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.4(4УКР)
Рубрики: Право
   Семейное право

   Сімейне право

   Украина

   Україна

Кл.слова (ненормовані):
имущественные комплексы -- майнові комплекси -- имущественные правоотношения -- майнові правовідносини -- совместная собственность -- спільна власність -- правовые объекты -- правові об'єкти -- правовые режимы -- правові режими -- правовые субъекты -- правові суб'єкти -- предпринимательские структуры -- підприємницькі структури -- предпринимательство -- підприємництво -- права супругов -- права подружжя -- судебная практика -- учредители -- засновники -- частная собственность -- приватна власність -- частные предприятия -- приватні підприємства -- СП -- ПП -- майно приватного підприємства -- имущество частного предприятия
Анотація: Розглянуто правовий режим майна приватного підприємства та прав подружжя на нього. Основну увагу приділено встановленню суб'єктів права власності на майно, що належить приватному підприємству, правам того із подружжя, який не виступав засновником приватного підприємства і колі його можливостей щодо цього майна. Зосереджено увагу на необхідності розрізняти приватне підприємтсво як суб'єкт права і підприємство як єдиний майновий комплекс. Визначено різні позиції вищих судових інстанцій України з цього питання і висловлено пропозиції щодо вирішення цієї проблеми.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Кодекс Украины о браке и семье \о произв.\; Кодекс України про шлюб та сім'ю \о произв.\; О собственности, закон УССР \о произв.\; Про власність закон УРСР \о произв.\; Семейный кодекс Украины \о произв.\; Сімейний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

6.


    Слободянюк, С. О. (кандидат юридичних наук; адвокат юридичної компанії адвокатського об'єднання "Капітал").
    Особливості правового регулюванн виділу частки нерухомого майна із спільної часткової власності [Текст] / С. О. Слободянюк // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. - № 9. - С. 41-45. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
возникновение права собственности -- виникнення права власності -- выдел части -- виділення частки -- имущественные правоотношения -- майнові правовідносини -- объединения недвижимости -- об'єднання нерухомості -- объединение объектов недвижимого имущества -- об'єднання об'єктів нерухомого майна -- правовое регулирование -- правове регулювання -- прекращение права собственности -- припинення права власності -- пропорциональные перерасчеты -- пропорційні перерахування -- раздел недвижимости -- поділ нерухомості -- совладельцы имущества -- співвласники майна -- совместная частичая собственность -- спільна часткова власність -- частная собственность -- приватна власність
Анотація: Присвячено правовому регулюванню виділу частки нерухомого майна із спільної часткової' власності. У результаті аналізу законодавства та наукової літератури обґрунтовано необхідність деталізації норм цивільного законодавства щодо виділу частки нерухомого майна із спільної часткової власності. Запропоновано зазначити у ст. 364 ЦК України, що частки інших співвласників мають бути перераховані пропорційно часткам цих співвласників з урахуванням площі нового об'єкта нерухомості майна, що утворився, та разом складати одиницю.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

7.


    Сіренко, Василь Федорович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАН України; академік НАПрН України; головний науковий співробітник відділу теорії держави і права Інститту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; народний депутат України ІІІ і IV скликань).
    До питання про необхідність пріоритету суспільної власності в життєустрої держави [Текст] / В. Ф. Сіренко // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 71-84. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.1г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
государственная собственность -- державна власність -- государственное жизнеустройство -- державний життєустрій -- народные предприятия -- народні підприємства -- коллективная собственность -- колективна власність -- либеральная приватизация -- ліберальна приватизація -- общегосударственные инттересы -- загальнодержавні інтереси -- общенародное достояние -- загальнонародне надбання -- общественная собственность -- суспільна власність -- пріоритет інтересів -- приоритет интересов -- социальная справедливость -- соціальна справедливість -- форми власності -- формы собственности -- частная собственность -- приватна власність -- украинские реалии -- українські реалії -- экономическая эффективность -- економічна ефективність
Анотація: Здійснено спробу аргументувати пріоритет суспільної власності як необхідної умови оптимально-раціонального життєустрою суспільства. Автор вважає, що суспільна власність представлена у вигляді державної (яка є колективною) як загального надбання народу й інших колективних форм. Аргументується, що колективна форма власності найбільш виправдана економічно і найбільш справедлива соціально. Особлива увага приділена такій формі власності, як загальне надбання народу, досліджено її конституційно-правові засади. Зроблено висновок, що панування однієї форми власності в державі — це шлях до авторитаризму, тому необхідне різноманіття форм власності, але при забезпеченні пріоритету загальнонародних, загальнодержавних інтересів. Пріоритет суспільної і трудової приватної власності в державі автор вважає гарантією формування демократичної влади, максимального і справедливого задоволення потреб та інтересів усіх членів суспільства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Конституция Украины 1996 г. \о произв.\; Хозяйственный кодекс Франции \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

8.


    Сіренко, Василь Федорович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАН України; академік НАПрН України; головний науковий співробітник відділу теорії держави і права Інститту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; народний депутат України ІІІ і IV скликань).
    До питання про конституційні основи форм власності в Україні [Текст] / В. Ф. Сіренко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 9. - С. 97-103. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
государственная собственность -- державна власність -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- коллективная собственность -- колективна власність -- приватна власність -- частная собственность -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- народные предприятия -- народні підприємства -- право власності -- право собственности -- форми власності -- формы собственности -- экономические аспекты -- економічні аспекти -- юридические особенности -- юридичні особливості
Анотація: Досліджено конституційні основи форм власності в Україні. Наголошено на залежності прогресивного устрою будь-якої країни від вирішення двох взаємопов'язаних проблем: власності і влади. Тому конституційне закріплення владовідносин у державі має супроводжуватися відповідним конституційним закріпленням форм власності. Розглянуто економічний і юридичний зміст власності. Проаналізовано соціальне, політичне, психологічне, національне значення власності. З'ясовано зміст державної, колективної, трудової, нетрудової, приватної форм власності, а також загального надбання народу. Розглянуто позитивний досвід економічно високорозвинених зарубіжних країн щодо функціонування різних форм власності. Зроблено висновок про необхідність конституційного закріплення та практичної реалізації багатоманітних форм власності в Україні. Закріпити всі можливі форми власності - обов'язок законодавця, якщо він прагне прогресивного і всебічного розвитку суспільства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конституція України, основний закон \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

9.


    Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридичних наук; Голова Верховного Суду України; заслужений юрист України ; 1961-).
    Втручання у право власності з точки зору його відповідності Статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод [Текст] : критерії Європейського суду з прав людини та досвід України на окремих прикладах судової практики / Я. М. Романюк // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 14-24. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Европа
    Європа

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административные взыскания -- адміністративні стягнення -- государственная собственность -- державна власність -- государственное вмешательство -- державне втручання -- гражданские права -- цивільні права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- земельные участки -- земельні ділянки -- конфискации имущества -- конфіскації майна -- исковое производство -- позовне провадження -- коммунальная собственность -- комунальна власність -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- мирное владение имуществом -- мирне володіння майном -- национальное процессуально законодательство -- національне процесуальне законодавство -- общественные интересы -- громадські інтереси -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право собственности -- право власності -- пропорциональность -- пропорційність -- процессуальные критерии -- процесуальні критерії -- судебная практика -- судова практика -- физические лица -- фізичні особи -- частная собственность -- приватна власність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: Стала практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо застосування ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод дає підстави для висновку, що при вирішенні судами спорів, пов'язаних із втручанням держави в право власності фізичної чи юридичної особи, підлягають урахуванню та оцінці три основні критерії. На основі рішень ЄСПЛ автор аналізує зазначені критерії - законність втручання, наявність суспільного інтересу та додержання принципу пропорційності втручання. Автор висвітлює проблеми в застосуванні українськими судами рішення ЄСПЛ у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» (на прикладі спорів, що стосуються повернення майна (утому числі земельних ділянок) у державну або комунальну власність) та у справі «Ісмаїлов проти Російської Федерації» (на прикладі спорів, які стосуються конфіскації майна як адміністративного стягнення за порушення митних правил). На думку автора, невиправданим слід вважати таке застосування рішення ЄСПЛ, коли суд лише цитує окремі його пункти, але насправді вириває з контексту рішення деякі висновки ЄСПЛ та зводить їх до абсолюту. Рішення ЄСПЛ мають застосовуватися українськими судами обов'язково, але таке застосування повинно бути обґрунтованим, виваженим, виправданим, змістовим, а не формальним.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Таможенный кодекс Украины \о произв.\; Митний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.


    Розпутенко, І. В. (доктор наук з державного управління; професор; заслужений діяч науки і техніки України; завідувач кафедри економічної політики; НАДУ при Президентові України).
    Дефіцит державного управління: ідеали і приватизація / І. В. Розпутенко // Статистика України. - 2013. - № 3. - С. 65-69. - (Державне управління)
ДРНТІ
УДК
Рубрики: Державне управління
   Государственное управление

   Україна
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
державне управління -- государственное управление -- приватизация -- приватизація -- реформы -- реформи -- реформаційні процеси -- реформационные процессы -- приватизационные процессы -- приватизаційні процеси -- приватна власність -- частная собственность
Анотація: Викладено проблеми держуправління. Акцентується увага на необхідності подолання дефіцитності в формулювання ідеалу, ідеї, реальних механізмів щодо здійснення державного управління в Україні. Розглянуто особливості здійснення приватизації в Україні.

Утримувачі документа:
КРУ "Универсальная научная библиотека им. И. Я. Франко" : 95017

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-43 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)