Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=правовий примус<.>

Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Крисань, Тетяна (кандидат юридичних наук; докторант кафедри цивільного права Національного університету "Одеська юридична академія")
Назва : Розмежування державного (правового) примусу й юридичної гарантії
Місце публікування : Підприємництво, господарство, право: науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою/ Інститут приватного права і підприємництва АПрН України,Спілка юристів України , Інститут держави і права НАН України. - К, 2013. - № 3. - С. 24-27
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК : 347
ББК : 67.404
Предметні рубрики: Право
Цивільне право
Гражданское право
Анотація: Обгрунтовується позиція стосовно розмежування державного (правового) примусу й юридичної гарантії, не допущення їх ототожнення.
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.412.1в
Автор(и) : Мраз, Станислав (PhD (международное право); профессор факультета международных отношений Университета экономики; г.Братислава; Словакия), Пителева, Клаудия
Назва : Принуждение международного права в рамках системы разрешения споров ВТО
Серія: Світове господарство і міжнародні економічні відносини
Місце публікування : Актуальні проблеми економіки: Науковий економічний журнал/ Нац. академія управління. - Київ: ВНЗ "Національна академія управління", 2015. - № 10. - С. 51-60
Примітки : Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК : 67.412.1в + 65.410.09(0)в7
Предметні рубрики: Право
Методология международного публичного права
Методологія міжнародного публічного права
Методология хозяйственного процесса
Методологія господарського процесу
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): внешнеэкономическая деятельность--зовнішньоекономічна діяльність--вэд--зед--исполнение решений--виконання рішень--правовое принуждение--правовий примус--процессуальные сроки--процесуальні строки--разрешение споров--вирішення спорів--таможенный досмотр--митне спостереження--управленческая эффективность--управлінська ефективність--экономические санкции--економічні санкції
Анотація: Детально проанализирована система урегулирования споров между странами в рамках ВТО. Показано эффективность работы органов в данной системе и в контексте принуждения к реализации международного права. На примерах продемонстрированы процессы решения споров в контексте DSU, а также рассмотрено работу комиссии DSB. Показано, как система санкций, соблюдение точных сроков и процедуры досмотра делают данную систему эффективной.
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.400.1г
Автор(и) : Подорожна, Тетяна Станіславівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри філософії та теорії права Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича)
Назва : Юридична відповідальність як гарантія конституціоналізації правового порядку
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2016. - № 8. - С. 107-115. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2016/8). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1г
Предметні рубрики: Право
Конституційне право
Конституционное право
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): гражданские права--громадянські права--защитные правоотношения--захисні правовідносини--конституционализация правового порядка--конституціоналізація правового порядку--конституционная юстиция--конституційна юстиція--права и свободы человека--права і свободи людини--правовые гарантии--правові гарантії--правопорядок--юридическая ответственность--юридична відповідальність--правовий примус--правовое принуждение--конституційна відповідальність--конституционная ответственность
Анотація: Досліджено проблеми конституціоналізації правового порядку, гарантії забезпечення цього процесу. Означені проблеми розглядаються під кутом зору верховенства Основного закону. Акцентується на тому, що інститут юридичної відповідальності виступає найефективнішим правовим засобом забезпечення правового порядку, адже володіє високим рівнем правоспонукання суб'єктів суспільних відносин діяти згідно з Основним законом - конституцією. Через юридичну відповідальність забезпечується дієвість конституційно-правових норм, підвищується їх ефективність, а також вплив конституційного законодавства на галузеві норми. Звертається увага на те, що юридична відповідальність повинна слугувати забезпеченню законності, захисту прав та свобод людини і громадянина. Доводиться, що юридична відповідальність є цілісним явищем, її загальну мету можна визначити як забезпечення правопорядку. Ця мета полягає в підтриманні нормального функціонування всього механізму правового регулювання. Аргументується, що мета забезпечення правопорядку безпосередньо корелює з цілями Основного закону. З цих підстав пропонується як основний засіб конституціоналізації пра¬вового порядку, в контексті функцій юридичної відповідальності, виокремлювати функцію нормативної оцінки правового порядку, яка, з одного боку, відповідає меті оптимізації правопорядку, а з другого — є функціональним проявом сутності юридичної відповідальності.Досліджено проблеми конституціоналізації правового порядку, принципи дії цього процесу. Означені проблеми розглядаються під кутом зору верховенства Основного закону. Увага закцентована на тому, що в процесі забезпечення правового порядку відбувається взаємодія органів держави з інститутами громадянського суспільства. Звертається увага на те, що основним провідником такого балансу є саме конституція. Тому забезпечення і захист прав та свобод, зміцнення правопорядку в рамках діяльності будь-якого органу держави здійснюється на рівні Основного закону. Доводиться, що принципи конституціоналізації правового порядку тісно переплітаються з принципами права й виконують разом із ними основоположну роль — дотримання норм конституції суб'єктами права, втілення їх у всіх структурних компонентах правової системи та забезпечення на цій основі належного стану правового порядку. Аргументується, що конституціоналізацію варто розглядати як одну з найважливіших загальносоціальних умов та спеціально-юридичних засобів забезпечення й охорони прав та свобод людини і громадянина, зміцнення законності й правопорядку. Тому запропоновано виокремлювати серед конституційних та загальноправових принципів права принцип конституціоналізації, що є основоположною ідеєю втілення у життя конституції, її дотримання та відповідності чинного законодавства її положенням.
Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)