Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=норми КПК<.>

Загальна кількість знайдених документів : 12
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-12

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Лоскутов, Тимур (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу)
Назва : Аналіз окремих положень кримінального процесуального кодексу України крізь призму європейських стандартів забезпечення прав людини
Місце публікування : Підприємництво, господарство, право: науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою/ Інститут приватного права і підприємництва АПрН України,Спілка юристів України , Інститут держави і права НАН України. - К, 2013. - № 11. - С. 91-95
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметні рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Анотація: Присвячено дослідженню співвідношення окремих норм Кримінального процесуального кодексу України й європейських стандартів забезпечення прав людини.
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)
Автор(и) : Удалова Л. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений діяч науки і техніки України), Рожнова, Вікторія
Назва : Кримінальний процесуальний кодекс України - новий етап у розвитку теорії та практики здійснення кримінального провадження
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Загальні питання застосування Кримінального процесуального кодексу України
Місце публікування : Право України: Офіційне видання. - Київ, 2013. - № 11. - С. 80-87 (Шифр П5/2013/11)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Проаналізовано норми чинного Кримінального процесуального кодексу України. Виділено його позитивні та негативні аспекти. Стверджується, що прийняття КПК України є безперечним свідченням продовження позитивного розвитку кримінального процесуального законодавства. Констатується обумовленість перегляду ряду теоретичних положень, що до цього часу вважались догматичними та безумовними. Вказується на наявність у КПК України суперечностей і прогалин, формулювань, які не відповідають вимогам юридичної техніки. Пропонуються напрями їх подолання.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\8.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Цуцкірідзе М. (кандидат юридичних наук; заступник начальника управління процесуального контролю Головного слідчого управління МВС України)
Назва : Практичні проблеми застосування норм чинного КПК України
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Загальні питання застосування Кримінального процесуального кодексу України
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2013. - № 11. - С. 88-94. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2013/11). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Досліджено проблемні питання реалізації положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Наведені статистичні дані Головного слідчого управління про перші результати застосування окремих норм нового КПК України. Звертається увага на виявлені типові процесуальні порушення, яких припускаються органи досудового розслідування при застосуванні положень нового КПК України. Пропонується низка доповнень до відповідних положень нового процесуального законодавства з метою підвищення ефективності діяльності органів досудового розслідування.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\9.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Шаренко С.Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України)
Назва : Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового слідства
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Загальні питання застосування Кримінального процесуального кодексу України
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2013. - № 11. - С. 95-103. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2013/11). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Розглянуто проблемні питання, пов’язані з застосуванням інституту повідомлення про підозру, а також проаналізовано процесуальний порядок вручення повідомлення про підозру. Досліджено питання, пов’язані з розглядом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Звернуто увагу на те, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Проаналізовано помилки, що допускаються при підготовці клопотань слідчих про надання дозволу на проведення обшуку. Розглянуто та досліджено практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Сформульовано пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного порядку оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора. Зазначено про необхідність визначення процесуальних прав особи, яка звертається зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого і прокурора.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\10.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Шибіко В. (кандидат юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України)
Назва : Деякі новели чинного КПК України потребують подальшого осмислення й удосконалення
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Загальні питання застосування Кримінального процесуального кодексу України
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2013. - № 11. - С. 104-111. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2013/11). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: З точки зору виконання завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження і захисту особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень (ст. 2 КПК України) обґрунтовується необхідність вилучення із КПК України (ст. 424) обмеження права особи на оскарження рішень суду першої інстанції у касаційному порядку умовою попереднього їх перегляду в апеляційному порядку, а також закріплення у Кодексі обов’язку слідчого, прокурора, суду встановлювати причини та умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, і вживати заходів для їх усунення шляхом внесення подання, окремої ухвали.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\11.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Прилуцький П.В. (кандидат юридичних наук; старший викладач Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія України")
Назва : Оскарження рішень слідчого судді : проблеми застосування чинного КПК України
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Суб'єкти кримінального провадження та проблеми реалізації їх повноважень
Місце публікування : Право України: Офіційне видання. - Київ, 2013. - № 11. - С. 154-158 (Шифр П5/2013/11)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Розглядаються питання порядку оскарження ухвал слідчого судді, винесених на досудовому слідстві. Автор вказує на недосконалість нового КПК України в частині оскарження ухвал слідчого судді після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвал суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\17.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)г
Автор(и) : Сергєєва Д. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка)
Назва : Поняття та види слідчих (розшукових) дій за чинним КПК України
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Докази і доказування, слідчі (розшукові) дії: проблемні питання
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2013. - № 11. - С. 180-188. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2013/11). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Здійснено науковий аналіз точок зору процесуалістів та практиків щодо визначення поняття слідчих (розшукових) дій, а також аналіз відповідних положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Доведено, що суб’єктний підхід до наукового тлумачення окресленого поняття є необґрунтованим, більш раціональним є підхід, заснований на вузькому розумінні терміна «слідчі дії», що пов’язаний із термінами «слід», «йти по сліду», «розслідування» тощо. Встановлені сутнісні ознаки слідчих (розшукових) дій, на підставі яких запропоноване авторське визначення досліджуваного поняття. На підставі аналізу наукових джерел, а також положень нового КПК України, викладе- не авторське бачення видів слідчих (розшукових) дій.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\21.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)г
Автор(и) : Сиза Н.П. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка)
Назва : Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Докази і доказування, слідчі (розшукові) дії: проблемні питання
Місце публікування : Право України: Офіційне видання. - Київ, 2013. - № 11. - С. 189-197 (Шифр П5/2013/11)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Розкрито характер та обсяг процесуальних повноважень суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні. Аргументовано, що суд є суб’єктом доказування, який має повноваження на отримання доказів та їх використання для обґрунтування процесуальних рішень. З’ясовано, що вирішення питання про отримання доказів може здійснюватися судом як за клопотанням учасників судового провадження, так і з власної ініціативи. Проаналізовано норми КПК України, на підставі яких суд визначає межі доказування. Розглянуто процесуальний порядок визнання доказів недопустимими. Зроблено висновок про особливу роль головуючого в судовому засіданні при здійсненні процесуальних дій, спрямованих на дослідження доказів.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\22.pdf
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)г
Автор(и) : Шепітько В. (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; завідувач кафедри криміналістики Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна; заслужений діяч науки і техніки України)
Назва : Система слідчих дій за кримінальним процесуальним законом та механізм її реалізації у криміналістиці
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Докази і доказування, слідчі (розшукові) дії: проблемні питання
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2013. - № 11. - С. 198-205. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2013/11). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)г + 67.52(4УКР)в
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Криминалистика
Криміналістика
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Розглянуто проблеми взаємозв’язку положень кримінального процесуального закону і засобів криміналістики. Звернуто увагу на деякі тенденції кримінально-процесуальної регламентації слідчих дій за КПК України і формування на цій підставі криміналістичних рекомендацій. Проведено аналіз системи слідчих дій і сформульовано пропозиції щодо їх практичної реалізації. Розкрито функціональне призначення окремих слідчих дій та визначено їх роль у формуванні доказової інформації. Підкреслено необхідність усунення правових прогалин у регламентації традиційних слідчих дій. Акцентовано увагу на формуванні у кримінальному процесі нового інституту - негласних слідчих (розшукових) дій. Аргументовано доцільність побудови та реалізації типових тактичних операцій як ефективного засобу криміналістики у розкритті та розслідуванні злочинів.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\23.pdf
Знайти схожі

10.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.411(4УКР)в7
Автор(и) : Грошевий, Юрій Михайлович (доктор юридичних наук; професор кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; академік НАПрН України; заслужений діяч науки і техніки України; 1931-2013), Шило О.Г.
Назва : Проблемні питання застосування КПК України при обранні запобіжних заходів у кримінальному провадженні
Серія: Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності). Проблеми застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Місце публікування : Право України: Офіційне видання. - Київ, 2013. - № 11. - С. 216-224 (Шифр П5/2013/11)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.411(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Проаналізовано окремі проблемні питання застосування КПК України в частині правового регулювання підстав та порядку обрання запобіжних заходів у кримінальному провадженні. З’ясовано, що передбачений КПК України порядок застосування запобіжних заходів створює умови для економії процесуального примусу, пов’язаного із позбавленням свободи людини. Разом з тим цей порядок потребує удосконалення з метою його оптимізації і захисту прав і свобод учасників кримінального провадження. Робиться висновок про необхідність внесення змін до чинного КПК України в частині правового регулювання порядку застосування запобіжних заходів (зокрема, тимчасового запобіжного заходу затримання, застави і тримання під вартою), а також апеляційного оскарження відповідних ухвал слідчого судді.
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\25.pdf
Знайти схожі

1-10 11-12

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)