Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=норми КПК<.>

Загальна кількість знайдених документів : 12
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-12

Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового слідства / С. Л. Шаренко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
временный доступ к вещам и документам -- тимчасовий доступ до речей і документів -- нормы КПК -- норми КПК -- доказательства -- докази -- жалобы на решения -- скарги на рішення -- вимоги до скарги на рішення -- требования к жалобе на решения -- обеспечительные мероприятия -- забезпечувальні заходи -- обыски -- обшуки -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- учасники кримінального процеса -- участники уголовного процесса -- сторони кримінального процесу -- стороны уголовного процесса -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- сообщения о подозрении -- повідомлення про підозру -- судебная практика -- судова практика -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Розглянуто проблемні питання, пов’язані з застосуванням інституту повідомлення про підозру, а також проаналізовано процесуальний порядок вручення повідомлення про підозру. Досліджено питання, пов’язані з розглядом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Звернуто увагу на те, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Проаналізовано помилки, що допускаються при підготовці клопотань слідчих про надання дозволу на проведення обшуку. Розглянуто та досліджено практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Сформульовано пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного порядку оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора. Зазначено про необхідність визначення процесуальних прав особи, яка звертається зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого і прокурора.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Единый реестр досудебных расследований Украины \о произв.\; Єдиний реєстр досудових розслідувань \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Лоскутов, Тимур (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу).
Аналіз окремих положень кримінального процесуального кодексу України крізь призму європейських стандартів забезпечення прав людини / Т. Лоскутов // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. - № 11. - С. 91-95. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- уголовное производство -- права людини -- права человека -- європейське судочинство -- европейское производство -- європейські стандарти прав людини -- европейские стандарты прав человека -- норми КПК -- нормы УПК -- співвідношення правових норм -- соотношение правовых норм -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ
Анотація: Присвячено дослідженню співвідношення окремих норм Кримінального процесуального кодексу України й європейських стандартів забезпечення прав людини.

Дод.точки доступу:
Європейський суд з прав людини \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Висновки та рекомендації з актуальної теми // Право України : Юридичний журнал. - 2013/2. - № 11. - С. 274-276 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
досудебные расследования -- досудові розслідування -- уголовная юстиция -- кримінальна юстиція -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- норми КПК -- нормы УПК -- кримінальне провадження -- уголовное производство -- реформування кримінального процесу -- реформирование уголовного процесса
Анотація: Висновки та рекомендації з актуальної проблематики "Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності)".

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\32.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Шибіко, В. (кандидат юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Деякі новели чинного КПК України потребують подальшого осмислення й удосконалення / В. Шибіко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 104-111. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционное обжалование -- апеляційне оскарження -- норми КПК -- нормы КПК -- кассационное обжалование -- касаційне оскарження -- процессуальные права -- процесуальні права -- решения судов первой инстанции -- рішення судів першої інстанції -- судебная защита -- судовий захист -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: З точки зору виконання завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження і захисту особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень (ст. 2 КПК України) обґрунтовується необхідність вилучення із КПК України (ст. 424) обмеження права особи на оскарження рішень суду першої інстанції у касаційному порядку умовою попереднього їх перегляду в апеляційному порядку, а також закріплення у Кодексі обов’язку слідчого, прокурора, суду встановлювати причини та умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, і вживати заходів для їх усунення шляхом внесення подання, окремої ухвали.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\11.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1960 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Удалова, Л. (доктор юридичних наук; професор; начальник кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; заслужений діяч науки і техніки України).
Кримінальний процесуальний кодекс України - новий етап у розвитку теорії та практики здійснення кримінального провадження / Л. Удалова, В. Рожнова // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 80-87. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
реформирование уголовного процесса -- реформування кримінального процесу -- свидетельский иммунитет -- свідоцький імунітет -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- уголовное процессуальное законодательство -- кримінальне процесуальне законодавство -- кодекси -- процедура доказування -- норми КПК -- нормы КПК -- процедура доказывания
Анотація: Проаналізовано норми чинного Кримінального процесуального кодексу України. Виділено його позитивні та негативні аспекти. Стверджується, що прийняття КПК України є безперечним свідченням продовження позитивного розвитку кримінального процесуального законодавства. Констатується обумовленість перегляду ряду теоретичних положень, що до цього часу вважались догматичними та безумовними. Вказується на наявність у КПК України суперечностей і прогалин, формулювань, які не відповідають вимогам юридичної техніки. Пропонуються напрями їх подолання.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\8.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Рожнова, Вікторія (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Міжнародна науково-практична конференція "Кримінальний процесуальний кодекс України: практика застосування та перспективи розвитку" // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 418-421 : фот. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
международное сотрудничество -- міжнародне співробітництво -- научно-практические конференции -- науково-практичні конференції -- норми КПК -- нормы УПК -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Інформація про міжнародну науково-практичну конференцію "Кримінальний процесуальний кодекс України: практика застосування та перспективи розвитку", проведену 30.10.2013 р. в приміщенні Кловського палацу (м.Київ).

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\47.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Албу, А. (руководитель отдела Представительства ЕС в Украине) \о нем\; Батлер, М. (советиник по правовым вопросам Посольства США в Украине) \о нем\; Вишневский, А. (директор Координационного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи Министерства юстиции Украины) \о нем\; Городовенко, Виктор (кандидат юридических наук; председатель Апелляционного суда Запорожской области) \о нем\; Гошовский, М. (первый заместитель начальника Главного управления надзора за собюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины) \о нем\; Джиакумонулос, К. (председатель Гнерального директората по правам человека и верховенству права Совета Европы) \о нем\; Изовитова, Лидия Павловна (Президент Союза адвокатов Украины) \о ней\; Квятковский, М. (и.о. председателя Луцкого горрайонного суда Волынской области) \о нем\; Клименко, М. (судья Верховного суда Украины) \о ней\; Короткевич, М.Е. (кандидат юридических наук; судья Верховного Суда Украины) \о нем\; Лингбо, М. (юридический эксперт Датского Хельсинского Комитета по правам человека) \о нем\; Лутковская, В. (Уполномоченный Верховного Совета Украины по правам человека) \о ней\; МакБрайд, Дж. (консультант Совета Европы) \о нем\; Мищенко, С.В. (заместитель председателя Высшего специализированного суда Уокраины по рассмотрению гражданских и уголовных дел) \о нем\; Первушина, О. (председатель Голосеевского суда г.Киева) \о ней\; Портнов, А. (советник Президента Украины) \о нем\; Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридических наук; Председатель Верховного Суда Украины; председатель Совета судей Украины ; 1961-) \о нем\; Сванидзе, Э. (советник Совета Европы; экс-прокурор Грузии) \о нем\; Середа, Г. (заместитель Генерального прокурора Украины) \о нем\; Солодков, А.А. (Председатель Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел) \о нем\; Татаров, О.Ю. (кандидат юридических наук; доцент) \о нем\; Толочко, А. (кандидат юридических наук; проректор Национальной академии прокуратуры Украины) \о нем\; Томбински, Ян (посол Представительства ЕС в Украине) \о нем\; Чернобук, В. (председатель Апелляционного суда АР Крым) \о нем\; Шаповалова, О.І. (судья Верховго Суда Украины в отставке; главный редактор научно-практического юридичеккого журнала "Судебная практика""; заслуженный юрист АР Крым) \о ней\; Хавронюк, Николай (доктор юридичексих наук; профессор кафедры уголовного права и криминологии) \о нем\; Шуклина, Наталья Григорьевна (кандидат юридических наук; профессор кафедры конституционного права юридического факультета Киевского национального университета им. Т.Шевченко) \о ней\; Юль, Мерете (посол Дании в Украине) \о ней\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины: практика применения и перспективы развития, международная научно-практическая конференция \о ней\; Кримінальний процесуальний кодекс України: практиказастосування та перспективи розвитку, міжнародна науково-практична конференція \о ней\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Прилуцький, П. В. (кандидат юридичних наук; старший викладач Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія України").
Оскарження рішень слідчого судді : проблеми застосування чинного КПК України / П. В. Прилуцький // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 154-158. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционные жалобы -- апеляційні скарги -- апелляционные инстанции -- апеляційні інстанції -- обжалования решений следственного судьи -- оскарження рішень слідчого судді -- ухвали слідчого судді -- определения следственного судьи -- досудове розслідування -- досудебное расследование -- следственные судьи -- слідчі судді -- норми КПК
Анотація: Розглядаються питання порядку оскарження ухвал слідчого судді, винесених на досудовому слідстві. Автор вказує на недосконалість нового КПК України в частині оскарження ухвал слідчого судді після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвал суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\17.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Сергєєва, Д. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка).
Поняття та види слідчих (розшукових) дій за чинним КПК України / Д. Сергєєва // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 180-188. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
досудове розслідування -- досудебное расследование -- гласные следственные действия -- гласні слідчі дії -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- процессуальные действия -- процесуальні дії -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- види слідчих дій -- виды следственных действий -- следственные действия -- слідчі дії -- норми КПК
Анотація: Здійснено науковий аналіз точок зору процесуалістів та практиків щодо визначення поняття слідчих (розшукових) дій, а також аналіз відповідних положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Доведено, що суб’єктний підхід до наукового тлумачення окресленого поняття є необґрунтованим, більш раціональним є підхід, заснований на вузькому розумінні терміна «слідчі дії», що пов’язаний із термінами «слід», «йти по сліду», «розслідування» тощо. Встановлені сутнісні ознаки слідчих (розшукових) дій, на підставі яких запропоноване авторське визначення досліджуваного поняття. На підставі аналізу наукових джерел, а також положень нового КПК України, викладе- не авторське бачення видів слідчих (розшукових) дій.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\21.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Цуцкірідзе, М. (кандидат юридичних наук; заступник начальника управління процесуального контролю Головного слідчого управління МВС України).
Практичні проблеми застосування норм чинного КПК України / М. Цуцкірідзе // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 88-94. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
досудебное расследование -- досудове розслідування -- норми КПК -- нормы КПК -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- реформування кримінального процесу -- реформирование уголовного процесса -- типовые процессуальные нарушения -- типові процесуальні порушення -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Досліджено проблемні питання реалізації положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Наведені статистичні дані Головного слідчого управління про перші результати застосування окремих норм нового КПК України. Звертається увага на виявлені типові процесуальні порушення, яких припускаються органи досудового розслідування при застосуванні положень нового КПК України. Пропонується низка доповнень до відповідних положень нового процесуального законодавства з метою підвищення ефективності діяльності органів досудового розслідування.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\9.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

10.

Грошевий, Юрій Михайлович (доктор юридичних наук; професор кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; академік НАПрН України; заслужений діяч науки і техніки України ; 1931-2013).
Проблемні питання застосування КПК України при обранні запобіжних заходів у кримінальному провадженні / Ю. М. Грошевий, О. Шило // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 216-224. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
временные задержания -- тимчасові затримання -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- правовое регулирование -- правове регулювання -- підстави для застосування запобіжних заходів -- основания для применения мер пресечения -- следственные судьи -- слідчі судді -- содержание под стражей -- тримання під вартою -- судебные залоги -- судові застави -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- норми КПК
Анотація: Проаналізовано окремі проблемні питання застосування КПК України в частині правового регулювання підстав та порядку обрання запобіжних заходів у кримінальному провадженні. З’ясовано, що передбачений КПК України порядок застосування запобіжних заходів створює умови для економії процесуального примусу, пов’язаного із позбавленням свободи людини. Разом з тим цей порядок потребує удосконалення з метою його оптимізації і захисту прав і свобод учасників кримінального провадження. Робиться висновок про необхідність внесення змін до чинного КПК України в частині правового регулювання порядку застосування запобіжних заходів (зокрема, тимчасового запобіжного заходу затримання, застави і тримання під вартою), а також апеляційного оскарження відповідних ухвал слідчого судді.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\25.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шило, О.Г. (доктор юридичних наук; доцент; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

1-10 11-12

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)