Пошуковий запит: <.>K=кримінальне провадження<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 161
Показані документи с 1 за 20 |
|
>1.
| Ільєва Т. Відсторонення підозрюваного від посади за рішенням слідчого судді/Т. Ільєва // Підприємництво, господарство, право. -К, 2013,N № 8.-С.102-104
|
>2.
| Ільченко С. Проблеми забезпечення належної правової процедури під час відсторонення від посади/С. Ільченко // Право України. -Київ, 2013,N № 11.-С.225-232
|
>3.
| Аленін Ю.П. Потерпілий у кримінальному провадженні/Ю. П. Аленін, І. Гловюк // Право України. -Київ, 2013,N № 11.-С.112-119
|
>4.
| Аленін Ю.П. Теоретико-правові основи співробітництва України з міжнародними судовими установами/Ю. П. Аленін, А. В. Підгородиньска // Право України. -Київ, 2017,N №12.-С.95-101
|
>5.
| Андрушко П.П. Науковий висновок фахівця у кримінальному провадженні/П. П. Андрушко // Бюлетень Міністерства юстиції України. -Київ, 2014,N № 6.-С.139-149
|
>6.
| Андрушко П.П. Щодо відповідальності юридичних осіб за корупційні правопорушення у вигляді застосування до них заходів кримінально-правового характеру/П. П. Андрушко // Бюлетень Міністерства юстиції України. -Київ, 2013,N № 3.-С.104-116
|
>7.
| Анохін А. Доказування обставин події кримінального правопорушення у провадженні про дорожньо-транспортні пригоди/А. Анохін // Підприємництво, господарство, право. -К, 2013,N № 1.-С.135-137
|
>8.
| Анохін А. Механізм дорожньо-транспортної пригоди як обставина предмета доказування/А. Анохін // Підприємництво, господарство, право. -К, 2013,N № 2.-С.44-47
|
>9.
| Бєлоусова К.І. Правова природа підтримання державного обвинувачення в суді/К. І. Бєлоусова // Право України. -Київ, 2013,N № 7.-С.333-339
|
>10.
| Білокінь Р. Відшкодування процесуальних витрат як захід кримінальної процесуальної відповідальності/Р. Білокінь // Підприємництво, господарство, право. -К, 2016,N № 10.-С.150-155
|
>11.
| Бабчинська Т. Деякі аспекти реалізації права на захист у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування/Т. Бабчинська // Підприємництво, господарство, право. -К, 2016,N № 6.-С.166-170
|
>12.
| Багрій М. Деякі проблеми законодавчого регулювання проведення негласних слідчих (розшукових) дій/М. Багрій, В. Луцик // Право України. -Київ, 2017,N №12.-С.39-48
|
>13.
| Бараняк В. Особливості проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні/В. Бараняк, О. Несімко // Вісник. -Львів, 2018. т.№ 906:Юридичні науки,N Вип. 20.-С.124-128
|
>14.
| Безрядін О.В. Кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості/О. В. Безрядін // Бюлетень Міністерства юстиції України. -Київ, 2014,N № 1.-С.137-144
|
>15.
| Берназ В.Д. Доказування обставин вчинення кримінального правопорушення за чинним КПК України/В. Д. Берназ // Право України. -Київ, 2013,N № 11.-С.173-179
|
>16.
| Бишевець О.В. Використання спеціальних знань у доказуванні в кримінальних провадженнях/О. В. Бишевець // Право України. -Київ, 2015,N № 4.-С.150-156
|
>17.
| Бобечко Н. Заходи забезпечення кримінального провадження/Н. Бобечко // Право України. -Київ, 2017,N №12.-С.27-38
|
>18.
| Бобечко Н. Суть і значення апеляційних та касаційних підстав у кримінальному провадженні/Н. Бобечко // Право України. -Київ, 2015,N № 5.-С.179-185
|
>19.
| Бондар В.С. Особливості використання спеціальних знань під час слідчого експерименту в розслідуванні кримінальних правопорушень, пов'язаних із застосуванням вогнепальної зброї/В. С. Бондар // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право". -Дніпропетровськ:АМСУ, 2013,N № 1.-С.80-85
|
>20.
| Боржецька Н. Поняття "форма закінчення досудового розслідування"/Н. Боржецька // Підприємництво, господарство, право. -К, 2014,N № 10.-С.76-81
|
|
|