Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повний інформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=конституционная ответственность<.>
Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3
1.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.400.5(4УКР)в7
Автор(и) : Сушинський О. (доктор наук з державного управління; професор; перший заступник директора Львівського регіонального інституту державного упраління Національної академії державного управління ри Президентові України)
Назва : Конституційно-правова відповідальність органів адміністрування виборчим процесом
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2013. - № 5. - С. 191-199. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2013/5). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
ББК : 67.400.5(4УКР)в7
Предметні рубрики: Право
Конституционное право
Конституційне право
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: В аспекті загальної концепції правової відповідальності автор доводить доцільність закріплення в законодавстві конституційно-правової відповідальності, зокрема субституційної та субсидіарної, в організації роботи органів адміністрування виборчим процесом. Сутнісним в авторській концепції субсидіарної та субституційної відповідальності є «перебирання» компетенції в системній організації публічної влади, тому виборча комісія вищого рівня зобов’язана прийняти рішення по суті питання, віднесеного до повноважень комісії нижчого рівня. Субституційну та субсидіарну відповідальність у системі виборчих комісій у чинному законодавстві України впроваджено лише частково, тому в аспекті гарантування виборчих прав також пропонується концепція технічних виборчих комісій.
Знайти схожі

2.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.400(4УКР)г
Автор(и) : Шаповал, Володимир Миколайович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАН України; член-кореспондент Національної академії наук України)
Назва : Конституційне право як галузь, наука і навчальна дисципліна
Серія: : актуальні питання
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2014. - № 8. - С. 178-198. - ISSN 0132-1331. - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІВ ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК : 67.400(4УКР)г
Предметні рубрики: Право
Конституционное право
Конституційне право
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Анотація: Охарактеризовано феномен конституційного права як науки, навчальної дисципліни, галузі права. Вказано на передумови формування цього феномену, аналізовано походження і розвиток на вітчизняному терені відповідних юридичної науки і навчальної дисципліни. Увагу приділено визначенню конституційного права як публічно-правової галузі, її актуального змісту. Акцентовано на особливостях конституційного права, виражених за змістом понять конституційної правосуб’єктності і відповідальності в конституційному праві. Сформульовано авторську позицію щодо існування різних підгалузей конституційного права.
Знайти схожі

3.

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання : 67.400.1г
Автор(и) : Подорожна, Тетяна Станіславівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри філософії та теорії права Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича)
Назва : Юридична відповідальність як гарантія конституціоналізації правового порядку
Місце публікування : Право України: Юридичний журнал/ Міністерство юстиції України (Киiв). - Київ, 2016. - № 8. - С. 107-115. - ISSN 0132-1331 (Шифр П5/2016/8). - ISSN 0132-1331
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1г
Предметні рубрики: Право
Конституційне право
Конституционное право
Географіч. рубрики: Украина
Україна
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): гражданские права--громадянські права--защитные правоотношения--захисні правовідносини--конституционализация правового порядка--конституціоналізація правового порядку--конституционная юстиция--конституційна юстиція--права и свободы человека--права і свободи людини--правовые гарантии--правові гарантії--правопорядок--юридическая ответственность--юридична відповідальність--правовий примус--правовое принуждение--конституційна відповідальність--конституционная ответственность
Анотація: Досліджено проблеми конституціоналізації правового порядку, гарантії забезпечення цього процесу. Означені проблеми розглядаються під кутом зору верховенства Основного закону. Акцентується на тому, що інститут юридичної відповідальності виступає найефективнішим правовим засобом забезпечення правового порядку, адже володіє високим рівнем правоспонукання суб'єктів суспільних відносин діяти згідно з Основним законом - конституцією. Через юридичну відповідальність забезпечується дієвість конституційно-правових норм, підвищується їх ефективність, а також вплив конституційного законодавства на галузеві норми. Звертається увага на те, що юридична відповідальність повинна слугувати забезпеченню законності, захисту прав та свобод людини і громадянина. Доводиться, що юридична відповідальність є цілісним явищем, її загальну мету можна визначити як забезпечення правопорядку. Ця мета полягає в підтриманні нормального функціонування всього механізму правового регулювання. Аргументується, що мета забезпечення правопорядку безпосередньо корелює з цілями Основного закону. З цих підстав пропонується як основний засіб конституціоналізації пра¬вового порядку, в контексті функцій юридичної відповідальності, виокремлювати функцію нормативної оцінки правового порядку, яка, з одного боку, відповідає меті оптимізації правопорядку, а з другого — є функціональним проявом сутності юридичної відповідальності.Досліджено проблеми конституціоналізації правового порядку, принципи дії цього процесу. Означені проблеми розглядаються під кутом зору верховенства Основного закону. Увага закцентована на тому, що в процесі забезпечення правового порядку відбувається взаємодія органів держави з інститутами громадянського суспільства. Звертається увага на те, що основним провідником такого балансу є саме конституція. Тому забезпечення і захист прав та свобод, зміцнення правопорядку в рамках діяльності будь-якого органу держави здійснюється на рівні Основного закону. Доводиться, що принципи конституціоналізації правового порядку тісно переплітаються з принципами права й виконують разом із ними основоположну роль — дотримання норм конституції суб'єктами права, втілення їх у всіх структурних компонентах правової системи та забезпечення на цій основі належного стану правового порядку. Аргументується, що конституціоналізацію варто розглядати як одну з найважливіших загальносоціальних умов та спеціально-юридичних засобів забезпечення й охорони прав та свобод людини і громадянина, зміцнення законності й правопорядку. Тому запропоновано виокремлювати серед конституційних та загальноправових принципів права принцип конституціоналізації, що є основоположною ідеєю втілення у життя конституції, її дотримання та відповідності чинного законодавства її положенням.
Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)